Một hệ thống build mới dành cho các dự án C và C++ đã xuất hiện, nhằm mục đích đơn giản hóa quy trình phát triển với các công cụ hiện đại. Tuy nhiên, dự án này đã nhanh chóng gặp phải vấn đề đáng kể về tên gọi, làm nổi bật những thách thức khi tạo ra các công cụ mới trong một hệ sinh thái đã quá đông đúc.
Tình trạng Lộ trình Hiện tại:
- ✅ Biên dịch và liên kết cơ bản với nhiều tệp
- 🔄 Đã lên kế hoạch: Xây dựng tăng dần, biên dịch song song
- 🔄 Đã lên kế hoạch: Hỗ trợ ngôn ngữ C++, Rust
- 🔄 Đã lên kế hoạch: Tạo template và trình quản lý gói thống nhất
Xung Đột Tên Gọi Tạo Ra Khủng Hoảng Nhận Diện
Dự án hiện tại có tên là Seastar , chia sẻ tên với một framework C++ đã được thiết lập, được sử dụng bởi ScyllaDB cho các ứng dụng máy chủ hiệu suất cao. Các thành viên cộng đồng đã nhanh chóng chỉ ra xung đột này, lưu ý rằng framework Seastar hiện có tại seastar.io đã tồn tại nhiều năm. Tình huống trở nên phức tạp hơn khi người dùng phát hiện ra nhiều dự án hiện có với tên tương tự, bao gồm các công cụ liên quan đến C và cơ sở dữ liệu khác nhau.
Nhà phát triển đã thừa nhận sự thiếu sót này, thừa nhận họ đã chọn Seastar như một tên tạm thời và đơn giản là quên thay đổi nó. Điều này đã khơi mào một cuộc thảo luận rộng hơn về khó khăn trong việc đặt tên cho các dự án mới trong thế giới bão hòa của các công cụ phát triển.
Xung đột tên hiện tại:
- Framework C++ Seastar (seastar.io) - SDK máy chủ hướng sự kiện của ScyllaDB
- Nhiều dự án liên quan đến C* và Seestar
- Nhiều công cụ cơ sở dữ liệu và máy chủ có tên tương tự
Vấn Đề Con Gà Và Quả Trứng Với Dependencies
Một trong những cuộc tranh luận thú vị nhất xoay quanh việc công cụ này phụ thuộc vào Rust và Cargo cho quy trình build của chính nó. Những người chỉ trích cho rằng điều này tạo ra rào cản cho việc áp dụng, với một số nhà phát triển bày tỏ sự miễn cưỡng khi phải cài đặt công cụ Rust chỉ để build một trình quản lý dự án C/C++. Người tạo ra đã bảo vệ lựa chọn này, mô tả nó như một sự đánh đổi cần thiết để tạo ra một môi trường phát triển tốt hơn bằng cách sử dụng các công cụ hiện đại.
Đó là một kịch bản kiểu con-gà-và-quả-trứng. Tôi muốn một môi trường phát triển thân thiện để xây dựng một môi trường phát triển thân thiện.
Câu hỏi về dependency này chạm đến một thách thức cơ bản trong phát triển công cụ: làm thế nào để khởi tạo các công cụ tốt hơn mà không yêu cầu người dùng phải áp dụng các hệ sinh thái hoàn toàn mới.
Định Vị Chống Lại Các Giải Pháp Đã Được Thiết Lập
Dự án này bước vào một lĩnh vực được thống trị bởi các công cụ trưởng thành như CMake , cùng với các trình quản lý package như Conan và vcpkg . Các cuộc thảo luận cộng đồng tiết lộ ý kiến trái chiều về việc liệu có cần một hệ thống build khác hay không. Một số người đặt câu hỏi về sự cần thiết, chỉ ra rằng các trình quản lý package hệ thống đã phục vụ các nhà phát triển C/C++ trong nhiều thập kỷ. Những người khác hoan nghênh nỗ lực mang sự đơn giản của công cụ giống Rust đến với việc phát triển C/C++.
Nhà phát triển nhấn mạnh rằng mục tiêu của họ không phải là thay thế các công cụ hiện có mà là lấp đầy khoảng trống và kết hợp các chức năng thiết yếu thành một hệ thống duy nhất, dễ tiếp cận hơn. Tuy nhiên, trạng thái alpha sớm của dự án và bộ tính năng cơ bản cho thấy nó còn có nhiều công việc phía trước để cạnh tranh với các lựa chọn thay thế đã được thiết lập.
Tranh cãi về tên gọi và các cuộc tranh luận về dependency làm nổi bật những thách thức rộng hơn mà các công cụ phát triển mới phải đối mặt: nổi bật trong một thị trường đông đúc trong khi tránh xung đột với các dự án hiện có, và cân bằng các phương pháp hiện đại với các rào cản áp dụng thực tế.
Tham khảo: Seastar