Cộng đồng công nghệ đang sôi sục với sự thất vọng về quyết định gây tranh cãi của Google khi loại bỏ hỗ trợ JPEG XL khỏi Chrome , thực tế đã giết chết thứ mà nhiều người coi là người kế thừa tự nhiên của định dạng JPEG đã lỗi thời. Động thái này đã làm bùng phát lại các cuộc tranh luận về tiêu chuẩn định dạng hình ảnh và sự kiểm soát của các tập đoàn đối với công nghệ web.
Tranh cãi JPEG XL : Sự xuất sắc về kỹ thuật đối đầu với chính trị doanh nghiệp
JPEG XL được thiết kế để trở thành tất cả những gì JPEG không có - cung cấp khả năng nén tốt hơn, chuyển đổi không mất dữ liệu từ các tệp JPEG hiện có, và các tính năng hiện đại trong khi vẫn miễn phí bản quyền. Định dạng này hứa hẹn sẽ giải quyết nhiều hạn chế của JPEG mà không gặp phải những rắc rối về tương thích đã làm khổ các nỗ lực trước đây trong việc phát triển định dạng hình ảnh.
Tuy nhiên, việc Google rút lại sự hỗ trợ đã khiến định dạng này rơi vào tình trạng bế tắc. Với Chrome kiểm soát thị phần thống trị của trình duyệt, các quyết định của công ty này thực tế quyết định tiêu chuẩn web nào thành công hay thất bại. Điều này đã dẫn đến những cáo buộc rằng Google đang ưu tiên định dạng WebP của riêng mình hơn các lựa chọn thay thế vượt trội về mặt kỹ thuật.
Vấn đề chính với lập luận của bạn là mọi người muốn JPEG-XL . Lý do chính mà nó không được đưa vào hoàn toàn do sự phán đoán hạn chế, trí thông minh và tầm nhìn xa của Jim Bankoski .
Tình huống này phản ánh các cuộc chiến định dạng lịch sử nơi công nghệ vượt trội đã thua trước chính trị thị trường, giống như cuộc chiến Betamax đối đầu VHS của những năm 1980.
So sánh định dạng hình ảnh hiện tại
| Định dạng | Nén | Hỗ trợ trình duyệt | Hỗ trợ máy tính để bàn | Tình trạng bằng sáng chế |
|---|---|---|---|---|
| JPEG | Mất dữ liệu, thuật toán cũ | Phổ biến | Phổ biến | Không có bằng sáng chế |
| WebP | Tốt hơn JPEG | Tất cả trình duyệt | Hỗ trợ hạn chế trên máy tính để bàn | Không có bằng sáng chế |
| AVIF | Nén vượt trội | Hầu hết trình duyệt | Rất hạn chế | Không có bằng sáng chế |
| JPEG XL | Nén tốt nhất + chuyển đổi JPEG không mất dữ liệu | Chỉ Safari | Tối thiểu | Không có bằng sáng chế |
| HEIC | Nén xuất sắc | Chỉ Safari | Chỉ hệ sinh thái Apple | Có bằng sáng chế |
Bối cảnh định dạng hình ảnh hiện tại: Một mớ hỗn độn phân mảnh
Hệ sinh thái định dạng hình ảnh ngày nay đặt người dùng trước sự lựa chọn khó chịu giữa giá trị kỹ thuật và tính tương thích thực tế. JPEG vẫn là vua do sự hỗ trợ toàn cầu, bất chấp công nghệ nén 30 tuổi của nó. WebP cung cấp những cải tiến khiêm tốn nhưng gặp phải sự hỗ trợ không nhất quán từ phần mềm máy tính để bàn. AVIF cho thấy tiềm năng nhưng đòi hỏi tài nguyên tính toán đáng kể và có tính tương thích không ổn định.
Người dùng báo cáo những trải nghiệm bực bội với các chu kỳ chuyển đổi định dạng - tải lên một JPEG được chuyển đổi thành WebP , sau đó tải xuống và chuyển đổi lại thành JPEG để chỉnh sửa, tạo ra một vòng lặp suy giảm làm giảm chất lượng hình ảnh theo thời gian. Điều này làm nổi bật những hậu quả thực tế của sự phân mảnh định dạng.
Trong khi đó, định dạng HEIC của Apple cung cấp khả năng nén xuất sắc nhưng khóa người dùng vào hệ sinh thái Apple , khiến nó không phù hợp cho việc chia sẻ đa nền tảng.
Tình trạng khó xử về lưu trữ và tương thích
Những người đam mê nhiếp ảnh và chuyên gia phải đối mặt với một tình huống đặc biệt thách thức. Họ cần các định dạng cân bằng giữa kích thước tệp, chất lượng hình ảnh và tính tương thích lâu dài. Tuổi tác của JPEG thể hiện qua kích thước tệp tương đối lớn và các hiện tượng nén có thể nhìn thấy, nhưng sự hỗ trợ toàn cầu của nó khiến nó trở thành lựa chọn an toàn cho mục đích lưu trữ.
Cuộc thảo luận cộng đồng tiết lộ rằng nhiều người dùng bị mắc kẹt với JPEG không phải do lựa chọn, mà do sự cần thiết. Các ứng dụng máy tính để bàn, trình khám phá tệp và phần mềm chỉnh sửa hình ảnh thường có sự hỗ trợ kém hoặc không tồn tại cho các định dạng mới hơn, buộc người dùng quay lại với tiêu chuẩn JPEG quen thuộc.
Các chế độ nén JPEG
- Sequential DCT: Hiển thị hình ảnh như một tấm rèm cửa sổ đang được kéo xuống
- Progressive DCT: Hiển thị toàn bộ hình ảnh ở độ phân giải thấp trước, sau đó thêm chi tiết
- Sequential lossless: Sử dụng hiển thị kiểu rèm cửa sổ nhưng không nén hình ảnh
- Hierarchical mode: Kết hợp ba chế độ trước đó để tải tối ưu
Nhìn về phía trước: Nhu cầu về tiêu chuẩn toàn cầu
Các cuộc chiến định dạng hình ảnh làm nổi bật một vấn đề rộng lớn hơn trong các tiêu chuẩn web - sự căng thẳng giữa đổi mới và tương thích. Trong khi JPEG đã phục vụ internet tốt trong ba thập kỷ, những hạn chế của nó trở nên rõ ràng hơn khi kỳ vọng về chất lượng hình ảnh tăng cao và hiệu quả băng thông trở nên ngày càng quan trọng.
Sự thất vọng của cộng đồng với quyết định JPEG XL của Google phản ánh một mối quan tâm sâu sắc hơn về việc các tập đoàn kiểm soát các tiêu chuẩn web. Khi quyết định kinh doanh của một công ty duy nhất có thể quyết định số phận của các công nghệ mở, miễn phí bản quyền, nó đặt ra câu hỏi về bản chất dân chủ của sự phát triển web.
Cho đến khi ngành công nghiệp có thể thống nhất về con đường phía trước, JPEG có thể sẽ tiếp tục trị vì - không phải vì nó là lựa chọn tốt nhất hiện có, mà vì nó là lựa chọn duy nhất hoạt động ở mọi nơi. Tình huống này phục vụ như một lời nhắc nhở rằng trong công nghệ, đôi khi đủ tốt và được hỗ trợ toàn cầu sẽ thắng thế hơn sự vượt trội về kỹ thuật.