Ngôn ngữ lập trình D tiếp tục gây tranh luận trong cộng đồng lập trình viên, với những thảo luận gần đây làm nổi bật cả khả năng kỹ thuật ấn tượng lẫn những rào cản ngăn cản việc áp dụng rộng rãi hơn. Trong khi D cung cấp những tính năng hấp dẫn như thực thi hàm tại thời điểm biên dịch, thiết kế theo hợp đồng và cú pháp gọi hàm thống nhất, ngôn ngữ này vẫn gặp khó khăn trong việc tìm vị trí của mình trong bối cảnh lập trình cạnh tranh.
Các Tính Năng Chính của Ngôn Ngữ D:
- Các constructor tự động dựa trên thứ tự của trường
- Thiết kế theo hợp đồng với các khối
in,out, vàinvariant - Toán tử dollar ($) để viết tắt độ dài mảng
- Thực thi Hàm tại Thời điểm Biên dịch (CTFE)
- Framework kiểm thử đơn vị tích hợp sẵn
- Câu lệnh switch đầy đủ với
final switch - Cú pháp Gọi Hàm Thống nhất (UFCS) cho phép
f(a)≡a.f() - Import có phạm vi và chọn lọc
- Trình tạo tài liệu tích hợp sẵn
Tình Trạng Khó Xử Với Garbage Collection
Một trong những trở ngại đáng kể nhất mà D đối mặt là mối quan hệ với garbage collection. Nhiều lập trình viên từ cộng đồng C và C++, những người đại diện cho đối tượng mục tiêu chính của D, thấy garbage collector có vấn đề đối với các trường hợp sử dụng của họ. Vấn đề không chỉ đơn giản là tránh phân bổ GC - nó tạo ra cái mà một số người gọi là vấn đề lan tỏa, khiến các thao tác cơ bản như thao tác chuỗi trở nên khó khăn mà không kích hoạt garbage collection.
Một số thành viên cộng đồng đã cố gắng sử dụng D với thuộc tính @nogc, chỉ để phát hiện ra rằng các thao tác cơ bản yêu cầu những cách giải quyết phức tạp. Hạn chế này buộc các lập trình viên phải chấp nhận garbage collector hoặc dành thời gian đáng kể để tái triển khai chức năng cơ bản, khiến D trở nên kém hấp dẫn hơn đối với lập trình hệ thống nơi việc kiểm soát bộ nhớ là quan trọng.
Sự Phong Phú Tính Năng Như Một Con Dao Hai Lưỡi
Bộ tính năng mở rộng của D, dù ấn tượng, đã bị chỉ trích vì tạo ra sự phức tạp mà không có lợi ích rõ ràng. Ngôn ngữ này hỗ trợ nhiều loại tham số cho hàm bao gồm in, out, inout, ref, scope và return ref trong các kết hợp khác nhau. Sự linh hoạt này có thể làm cho các thao tác đơn giản trở nên phức tạp không cần thiết, đặc biệt đối với các lập trình viên đến từ những ngôn ngữ đơn giản hơn.
Đối với tôi, D đã thất bại trong việc thay thế C++ vì thiếu thiết kế. Nó giống như một hỗn hợp của các tính năng tuyệt vời hơn. Nhưng một khi bạn bắt đầu học các chi tiết, những thứ đơn giản có thể trở nên rất phức tạp.
Nỗ lực của ngôn ngữ trong việc hỗ trợ nhiều mô hình lập trình - từ mã thủ tục kiểu C đến lập trình hàm hiện đại - có nghĩa là các lập trình viên phải điều hướng qua nhiều cách để hoàn thành cùng một nhiệm vụ. Trong khi sự linh hoạt này có thể mạnh mẽ trong tay những người có kinh nghiệm, nó tạo ra một đường cong học tập dốc cho người mới bắt đầu.
Khoảng Trống Về Công Cụ Và Hệ Sinh Thái
Trải nghiệm phát triển xung quanh D vẫn là một mối quan tâm đáng kể. Các triển khai giao thức máy chủ ngôn ngữ (LSP) hiện tại gặp khó khăn với các tính năng D nâng cao như template và đối số có tên, khiến quy trình phát triển hiện đại trở nên khó khăn. Khoảng trống công cụ này trở nên có vấn đề hơn khi các lập trình viên trẻ ngày càng mong đợi hỗ trợ IDE mạnh mẽ như một yêu cầu cơ bản.
Thách thức hệ sinh thái mở rộng ra ngoài công cụ đến tính khả dụng của thư viện. Không giống như các ngôn ngữ như Rust hoặc Go, đã nhanh chóng xây dựng hệ sinh thái gói đáng kể, các lập trình viên D thường thấy mình phải viết binding cho các thư viện C hiện có hoặc triển khai chức năng từ đầu. Công việc bổ sung này làm nản lòng việc áp dụng, đặc biệt đối với các dự án thương mại có thời hạn chặt chẽ.
Yếu Tố Marketing Và Tài Trợ
Việc D thiếu sự hỗ trợ của doanh nghiệp tạo nên sự tương phản rõ rệt với các ngôn ngữ hiện đại thành công. Go được hưởng lợi từ sự hỗ trợ của Google, Rust có sự hỗ trợ ban đầu của Mozilla, và Kotlin được JetBrains quảng bá. D chủ yếu dựa vào sự nhiệt tình của cộng đồng và sự cống hiến của các nhà bảo trì cốt lõi, hạn chế khả năng hiển thị và tài nguyên cho việc phát triển hệ sinh thái.
Khoảng trống tài trợ này không chỉ ảnh hưởng đến marketing mà còn ảnh hưởng đến nỗ lực phát triển bền vững cần thiết để giải quyết các vấn đề cơ bản như phụ thuộc garbage collection và cải tiến công cụ. Không có sự hỗ trợ thể chế đáng kể, D gặp khó khăn trong việc cạnh tranh để thu hút sự chú ý của lập trình viên chống lại các lựa chọn thay thế được tài trợ tốt.
Các Rào Cản Chính Trong Việc Áp Dụng:
- Garbage Collection: Tính chất lan truyền khiến việc lập trình
@nogctrở nên khó khăn - Độ Phức Tạp: Có nhiều cách khác nhau để thực hiện cùng một tác vụ
- Công Cụ: Hỗ trợ LSP kém, tích hợp IDE hạn chế
- Hệ Sinh Thái: Ít thư viện hơn so với Rust , Go , hoặc C++
- Hỗ Trợ Doanh Nghiệp: Không có công ty lớn nào hậu thuẫn không như các đối thủ cạnh tranh
- Đường Cong Học Tập: Bộ tính năng phong phú tạo ra quá trình học ban đầu khó khăn
Sự Xuất Sắc Kỹ Thuật Gặp Thực Tế Thực Tiễn
Bất chấp những thách thức này, D tiếp tục thu hút các lập trình viên đánh giá cao sự tinh tế kỹ thuật của nó. Các tính năng như thực thi hàm tại thời điểm biên dịch, lập trình thiết kế theo hợp đồng và toán tử dollar cho việc lập chỉ mục mảng thể hiện sự đổi mới thực sự trong thiết kế ngôn ngữ. Cú pháp gọi hàm thống nhất cho phép chuỗi phương thức thanh lịch mà nhiều người thấy dễ đọc hơn so với kết hợp hàm truyền thống.
Tuy nhiên, sự xuất sắc kỹ thuật một mình đã không chứng minh là đủ để áp dụng rộng rãi. Bối cảnh ngôn ngữ lập trình không chỉ thưởng cho thiết kế tốt mà còn cho các cân nhắc thực tiễn như sự trưởng thành của hệ sinh thái, hỗ trợ doanh nghiệp và chất lượng công cụ lập trình viên.
Các thảo luận đang diễn ra xung quanh D phản ánh một căng thẳng rộng lớn hơn trong phát triển ngôn ngữ lập trình giữa sự phong phú tính năng và khả năng sử dụng thực tiễn. Trong khi D cung cấp khả năng mạnh mẽ cho những người sẵn sàng đầu tư thời gian để thành thạo chúng, sự phức tạp và khoảng trống hệ sinh thái của nó tiếp tục hạn chế sức hấp dẫn đối với các lập trình viên chính thống tìm kiếm các công cụ đã được chứng minh, được hỗ trợ tốt cho các dự án của họ.
Tham khảo: 10 features of D that I love