Cursor , trình soạn thảo mã nguồn hỗ trợ AI đã huy động được 900 triệu đô la Mỹ, đang gặp khó khăn sau khi truyền đạt kém về những thay đổi giá cả đáng kể khiến nhiều lập trình viên phải cân nhắc lại lựa chọn công cụ của họ. Nỗ lực của công ty trong việc chuyển từ mô hình định giá theo yêu cầu sang giới hạn sử dụng dựa trên API không chỉ làm người dùng bối rối mà còn làm nổi bật những thách thức rộng lớn hơn mà các công cụ lập trình AI đang phải đối mặt.
Tranh cãi bắt đầu vào ngày 16 tháng 6 khi Cursor âm thầm triển khai những thay đổi cho gói Pro của họ, thay thế 500 yêu cầu hàng tháng trước đó bằng hệ thống tín dụng 20 đô la Mỹ hàng tháng cho các mô hình tiên tiến như Claude Sonnet . Điều làm tình hình tồi tệ hơn là thuật ngữ khó hiểu của họ - mô tả tín dụng sử dụng như giới hạn tốc độ và không giải thích rõ ràng rằng việc sử dụng không giới hạn chỉ áp dụng cho chế độ Auto của họ, không phải tất cả các mô hình.
Dòng thời gian thay đổi giá của Cursor
- 16 tháng 6: Các thay đổi giá ban đầu được phát hành, gói Pro được điều chỉnh và gói Ultra được giới thiệu
- 30 tháng 6: Cập nhật trang giá và tài liệu để làm rõ hơn
- 4 tháng 7: Lời xin lỗi công khai và giải thích chi tiết được công bố
- Thời gian hoàn tiền: 16 tháng 6 - 4 tháng 7 (3 tuần phí bất ngờ đủ điều kiện được hoàn tiền)
Chi phí thực sự của các công cụ phát triển AI
Cuộc thay đổi giá cả này tiết lộ một thực tế khắc nghiệt mà nhiều startup AI hiện đang phải đối mặt. Giấc mơ về AI trở nên quá rẻ để đo lường đang va chạm với thực tế đắt đỏ của việc vận hành các mô hình ngôn ngữ lớn. Không giống như phần mềm truyền thống với chi phí biên gần bằng không, mỗi yêu cầu mô hình AI đòi hỏi sức mạnh tính toán đáng kể, khiến cho sách lược cũ của các quỹ đầu tư mạo hiểm trong việc trợ cấp người dùng trở nên không bền vững.
Các cuộc thảo luận cộng đồng cho thấy rằng các lập trình viên đang tính toán và thấy rằng cấu trúc giá mới của Cursor còn thiếu sót. Tín dụng 20 đô la Mỹ hàng tháng tương đương với khoảng 225 yêu cầu Claude Sonnet , 550 yêu cầu Gemini , hoặc 650 yêu cầu GPT-4 - một khoảng cách xa so với giới hạn 500 yêu cầu trước đó mà người dùng cảm thấy dự đoán được hơn.
So sánh gói Cursor Pro Plan
Gói cũ (Trước ngày 16 tháng 6)
- 500 yêu cầu mỗi tháng
- Các mô hình Sonnet được tính là 2 yêu cầu
- Mô hình định giá dựa trên yêu cầu
Gói mới (Hiện tại)
- Tín dụng hàng tháng 20 USD theo giá API
- Sử dụng không giới hạn chỉ trong chế độ Auto
- Khoảng 225 yêu cầu Sonnet , 550 yêu cầu Gemini , hoặc 650 yêu cầu GPT-4
- Tùy chọn mua thêm lượng sử dụng theo giá gốc
Việc di chuyển của lập trình viên tăng tốc
Sự nhầm lẫn về giá cả đã đẩy nhanh một xu hướng đã diễn ra - các lập trình viên chuyển sang Claude Code , giải pháp lập trình trực tiếp của Anthropic . Nhiều người dùng báo cáo rằng Claude Code đơn giản là hoạt động tốt hơn cho các tác vụ lập trình phức tạp, ngay cả khi nó tốn kém hơn mỗi phiên. Trải nghiệm tích hợp khi làm việc trực tiếp với Claude , thay vì thông qua một dịch vụ bao bọc, dường như đang chiếm được lòng tin của các lập trình viên ưu tiên kết quả hơn là tính dự đoán của gói đăng ký hàng tháng.
Claude Code khiến tôi cảm thấy như đang cử một kỹ sư thực sự đi hoàn thành công việc. Nhưng họ quay lại trong một phút thay vì một tuần.
Sự chuyển đổi này làm nổi bật một thách thức cơ bản đối với các công ty như Cursor định vị mình là trung gian giữa các lập trình viên và các mô hình AI. Khi các nhà cung cấp AI lớn như Anthropic , OpenAI , và Google phát triển các công cụ lập trình riêng của họ, đề xuất giá trị của các dịch vụ bao bọc ngày càng trở nên đáng ngờ.
Tình trạng khó xử của dịch vụ bao bọc
Tình huống của Cursor minh họa cho cuộc tranh luận rộng lớn hơn giữa dịch vụ bao bọc và cốt lõi trong công cụ AI. Thành công ban đầu đến từ việc tích hợp thông minh các mô hình ngôn ngữ vào môi trường phát triển, nhưng khi các tác nhân AI trở nên tinh vi hơn, những lợi thế kỹ thuật của các dịch vụ bao bọc chuyên biệt đang giảm dần. Các nhà cung cấp AI lớn hiện đang cung cấp các giải pháp lập trình cạnh tranh trực tiếp, thường với giá cả và hiệu suất tốt hơn.
Thời điểm thông báo giá của Cursor - được phát hành vào lúc nửa đêm ngày 4 tháng 7, một ngày lễ của Mỹ - chỉ làm tăng thêm sự thất vọng của cộng đồng. Kết hợp với việc công ty thừa nhận rằng họ sẽ hoàn tiền cho các khoản phí bất ngờ trong ba tuần qua, điều này cho thấy việc triển khai hỗn loạn hơn dự kiến.
Nhìn về phía trước
Trong khi Cursor hứa hẹn giao tiếp tốt hơn cho các thay đổi giá cả trong tương lai và đã thêm theo dõi sử dụng vào bảng điều khiển của họ, thiệt hại đối với lòng tin của lập trình viên có thể đã được thực hiện. Thách thức của công ty bây giờ là chứng minh họ có thể cung cấp đủ giá trị độc đáo để biện minh cho vị trí của họ giữa các lập trình viên và các mô hình AI mà họ muốn sử dụng.
Bài học rộng lớn hơn mở rộng ra ngoài Cursor đến toàn bộ hệ sinh thái của các công cụ phát triển hỗ trợ AI. Khi chi phí tính toán vẫn cao và các nhà cung cấp AI lớn xây dựng các giải pháp thay thế cạnh tranh, các dịch vụ bao bọc phải phát triển công nghệ thực sự khác biệt hoặc có nguy cơ bị loại khỏi thị trường hoàn toàn.
Tham khảo: Clarifying Our Pricing