Quyết định của thành phố Lyon của Pháp từ bỏ phần mềm Microsoft để chuyển sang các giải pháp mã nguồn mở đã châm ngòi một cuộc tranh luận sôi nổi về độc lập số, sự phụ thuộc vào nhà cung cấp, và những thách thức thực tế khi chuyển đổi khỏi các nền tảng công nghệ thống trị.
Lyon gần đây đã ra mắt nền tảng Territoire Numérique Ouvert (TNO), thay thế bộ phần mềm của Microsoft bằng các công cụ như Jitsi cho hội nghị truyền hình, Nextcloud với ONLYOFFICE cho tài liệu, và Matrix cho nhắn tin. Sáng kiến trị giá 2 triệu euro này, được tài trợ bởi cơ quan gắn kết lãnh thổ quốc gia của Pháp, nhằm mục đích đạt được chủ quyền số thực sự bằng cách lưu trữ tất cả các dịch vụ tại các trung tâm dữ liệu khu vực.
Các thành phần nền tảng TNO của Lyon:
- Hội nghị truyền hình: Jitsi (thay thế Microsoft Teams)
- Quản lý tài liệu: Nextcloud + ONLYOFFICE (thay thế Office 365)
- Email: Zimbra (thay thế Outlook/Exchange)
- Tin nhắn tức thời: Matrix (thay thế Teams Chat)
- Đào tạo trực tuyến: Chamilo
- Nguồn tài trợ: 2 triệu EUR từ ANCT
- Lưu trữ dữ liệu: Các trung tâm dữ liệu khu vực tại vùng Auvergne-Rhône-Alpes
Tiến thoái lưỡng nan về sự phụ thuộc vào Microsoft
Cộng đồng công nghệ vẫn chia rẽ về việc liệu những động thái như vậy có đại diện cho tiến bộ thực sự hay chỉ là chủ nghĩa lý tưởng sai lầm. Trong khi một số người ca ngợi bước đi táo bạo của Lyon hướng tới độc lập, những người khác lại đặt câu hỏi về sự khôn ngoan khi từ bỏ những gì nhiều người coi là các giải pháp phần mềm vượt trội.
Những người chỉ trích chỉ ra rằng sự thống trị thị trường của Microsoft có lý do chính đáng - Teams cung cấp trải nghiệm gắn kết hơn so với các giải pháp thay thế như Matrix hoặc Slack, và Microsoft 365 vẫn là tiêu chuẩn vàng cho năng suất văn phòng. Hiệu ứng mạng lưới là không thể phủ nhận: việc tìm kiếm các nhà thầu có kinh nghiệm với Active Directory và Exchange dễ dàng hơn nhiều so với việc tìm kiếm các chuyên gia về Keycloak hoặc quản lý cơ sở hạ tầng dựa trên Ansible.
Tuy nhiên, những người ủng hộ lập luận rằng việc thoát khỏi sự phụ thuộc vào nhà cung cấp đòi hỏi phải chấp nhận đau đớn ngắn hạn để có được lợi ích dài hạn. Họ nhấn mạnh rằng các giải pháp thay thế sẽ chỉ cải thiện nếu có đủ nhu cầu và sự chấp nhận.
Mối quan ngại về bảo mật và căng thẳng địa chính trị
Cuộc thảo luận đã mang tính chất địa chính trị, với một số thành viên cộng đồng bày tỏ lo ngại về các mối liên hệ của ONLYOFFICE với Nga, bất chấp bản chất mã nguồn mở và giấy phép AGPL v3.0 của nó. Những người khác bác bỏ những lo ngại này, lưu ý rằng phần mềm mã nguồn mở có thể được kiểm toán và sửa đổi khi cần thiết.
Chuyển từ Mỹ sang Nga cho bộ phần mềm văn phòng!
Tâm lý này phản ánh những lo lắng rộng lớn hơn về sự phụ thuộc công nghệ trong bối cảnh toàn cầu ngày càng phân mảnh. Một số nhà quan sát suy đoán rằng các công ty Mỹ có thể vận động hành lang để tạo áp lực chính trị chống lại các chính phủ châu Âu thực hiện những chuyển đổi như vậy, có khả năng đưa những vấn đề này vào các cuộc đàm phán thương mại.
Câu hỏi về độ tin cậy
Thú vị là, một số chuyên gia IT báo cáo sự thất vọng ngày càng tăng với các vấn đề độ tin cậy gần đây của Microsoft. Ngay cả những người ban đầu chấp nhận Office 365 vì sự tiện lợi của nó cũng đang xem xét lại lựa chọn của họ khi các gián đoạn dịch vụ trở nên thường xuyên hơn.
Sự tương phản với các cách tiếp cận khác của châu Âu là rõ rệt - trong khi Lyon và Schleswig-Holstein của Đức thúc đẩy hướng tới các giải pháp mã nguồn mở, Phần Lan tiếp tục đẩy sâu việc tích hợp Microsoft trên khắp các trường học và hệ thống chăm sóc sức khỏe.
Phong trào Thay thế Microsoft tại Châu Âu:
- France: Lyon đang triển khai nền tảng TNO với các công cụ mã nguồn mở
- Denmark: Chuyển đổi từ Office 365 sang LibreOffice
- Germany: Schleswig-Holstein từ bỏ Teams, chuyển từ Windows sang Linux
- Finland: Tiếp tục tích hợp Microsoft (xu hướng ngược lại)
Nhìn về tương lai
Thí nghiệm của Lyon đại diện cho nhiều hơn một sự chuyển đổi phần mềm đơn giản - đây là một trường hợp thử nghiệm xem liệu các chính phủ có thể thành công trong việc giảm sự phụ thuộc vào các gã khổng lồ công nghệ Mỹ trong khi vẫn duy trì hiệu quả hoạt động hay không. Sự thành công hoặc thất bại của dự án có thể sẽ ảnh hưởng đến các sáng kiến tương tự trên khắp châu Âu.
Cuộc tranh luận cuối cùng tập trung vào một câu hỏi cơ bản: Liệu chủ quyền số có đáng với sự phức tạp và những tổn thất năng suất tiềm ẩn đi kèm với việc từ bỏ các giải pháp đã được thiết lập, dù là độc quyền? Kinh nghiệm của Lyon trong những năm tới có thể sẽ cung cấp câu trả lời.
Tham khảo: French City of Lyon Kicks Out Microsoft