Quyết định gần đây của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ Counterman v. Colorado đã tạo ra những tác động bất ngờ vượt xa bối cảnh ban đầu của vụ án theo dõi quấy rối. Trong khi phán quyết đã thiết lập các tiêu chuẩn mới để truy tố các hành vi giao tiếp đe dọa, các chuyên gia pháp lý và những người tạo nội dung hiện đang cảnh báo rằng nó có thể định hình lại cách thức điều chỉnh nội dung tình dục trực tuyến giữa các bang.
Bản thân vụ án liên quan đến Billy Counterman, người đã gửi những tin nhắn Facebook đáng lo ngại cho một ca sĩ trong hai năm. Tòa án phán quyết rằng các công tố viên phải chứng minh các bị cáo đã hành động thiếu thận trọng - có nghĩa là họ đã cố ý bỏ qua rủi ro rằng các giao tiếp của họ sẽ được xem là đe dọa. Điều này có vẻ như là một chiến thắng cho tự do ngôn luận, nhưng những tác động đang chứng tỏ phức tạp hơn.
Yêu cầu Tiêu chuẩn Thiếu thận trọng của Tòa án Tối cao:
- Các công tố viên phải chứng minh bị cáo có "một số hiểu biết" về tác động có thể xảy ra của các tuyên bố
- Phải chỉ ra rằng bị cáo "có ý thức bỏ qua rủi ro đáng kể" rằng các thông tin liên lạc sẽ được xem là đe dọa
- Tiêu chuẩn áp dụng cho bất kỳ lời nói nào bị cáo buộc là đe dọa, không chỉ các vụ án theo dõi quấy rối
- Chuyển gánh nặng từ bài kiểm tra "người hợp lý" khách quan sang bài kiểm tra nhận thức chủ quan
Luật Xác minh Tuổi tác Có thêm Sức mạnh
Phán quyết này xuất hiện khi nhiều bang đã ban hành các yêu cầu xác minh tuổi tác nghiêm ngặt đối với nội dung tình dục trực tuyến. Những luật này hiện mang theo khả năng áp dụng các hình phạt hình sự nghiêm trọng, với một số bang cho phép tù lên đến 15 năm đối với các vi phạm. Sự kết hợp giữa tiêu chuẩn thiếu thận trọng mới của Tòa án với các luật bang này tạo ra một bối cảnh pháp lý nơi những người tạo nội dung phải đối mặt với những rủi ro đáng kể.
Các trang web dành cho người lớn lớn đã bắt đầu phản ứng bằng cách chặn truy cập từ toàn bộ các bang thay vì triển khai các hệ thống xác minh tuổi tác tốn kém. Pornhub đã chặn địa lý ít nhất 16 bang tính đến giữa năm 2025, bao gồm Utah, Florida, Tennessee và South Carolina. Điều này thể hiện một phản ứng thị trường rõ ràng đối với sự không chắc chắn pháp lý và chi phí tuân thủ.
Các bang có Luật Xác minh Tuổi và Hình phạt:
- Tennessee : Tù lên đến 15 năm cho các vi phạm
- South Dakota : Có thể bị truy tố hình sự trọng tội
- Utah , Florida , South Carolina , Montana : Các hình phạt dân sự và hình sự khác nhau
- Tổng số bang có chặn địa lý bởi các trang web lớn: 16 tính đến giữa năm 2025
Các Nhà xuất bản Nhỏ Chịu Tác động Không Cân xứng
Gánh nặng nặng nhất rơi vào những người tạo nội dung nhỏ lẻ và các nhà xuất bản độc lập. Không giống như các nền tảng lớn có đội ngũ pháp lý và ngân sách tuân thủ, các blogger cá nhân và các trang web nhỏ thiếu tài nguyên để điều hướng các yêu cầu pháp lý liên bang phức tạp. Nhiều người đang chọn tự kiểm duyệt hoặc đóng cửa hoàn toàn thay vì rủi ro bị truy tố.
Các định nghĩa mơ hồ trong nhiều luật bang làm trầm trọng thêm vấn đề này. Các thuật ngữ như có hại cho trẻ vị thành niên và các ngưỡng như một phần ba nội dung khiêu dâm tạo ra những khu vực xám mà các nhà xuất bản hợp lý thích tránh hoàn toàn. Sự mơ hồ pháp lý này có hiệu quả đẩy ranh giới của nội dung chấp nhận được về phía những diễn giải bảo thủ nhất.
Mối quan ngại về Quyền riêng tư Thúc đẩy Đổi mới Kỹ thuật
Các yêu cầu xác minh tuổi tác đã khơi dậy các cuộc thảo luận về các giải pháp bảo vệ quyền riêng tư. Một số công ty công nghệ đang khám phá các hệ thống chứng minh không kiến thức có thể xác minh tuổi tác mà không lưu trữ thông tin cá nhân. Apple và Google đang phát triển các tiêu chuẩn cho phép xác minh tuổi tác mà không tiết lộ chi tiết cụ thể cho các trang web.
Tuy nhiên, các nhà phê bình lập luận rằng bất kỳ hệ thống xác minh tập trung nào cũng tạo ra rủi ro giám sát. Không giống như việc xuất trình giấy tờ tùy thân tại cửa hàng vật lý, xác minh kỹ thuật số tạo ra các hồ sơ vĩnh viễn có thể được cơ quan thực thi pháp luật truy cập hoặc bị rò rỉ trong các vụ vi phạm dữ liệu. Thách thức kỹ thuật của việc chứng minh tuổi tác mà không làm tổn hại quyền riêng tư vẫn chưa được giải quyết phần lớn.
Các Giải Pháp Kỹ Thuật Đang Được Phát Triển:
- Hệ thống chứng minh không tiết lộ thông tin (zero-knowledge proof) để xác minh độ tuổi
- Đặc tả kỹ thuật W3C do Apple , Google và Okta dẫn đầu
- Xác minh danh tính dựa trên tiêu chuẩn ISO mà không chia sẻ dữ liệu
- Xác thực sinh trắc học thông qua thiết bị di động
- Token mã hóa ẩn danh để chứng minh độ tuổi
Thực thi Liên bang Tạo ra Tiền lệ Mới
Có lẽ điều đáng lo ngại nhất đối với các nhà ủng hộ tự do ngôn luận là khả năng truy tố xuyên bang. Phán quyết dường như cung cấp cho các công tố viên ở các bang bảo thủ những công cụ mới để truy đuổi những người tạo nội dung đặt tại các khu vực pháp lý tự do hơn. Trong khi những vụ truy tố như vậy vẫn chưa được kiểm nghiệm, khung pháp lý hiện đã tồn tại để các tổng chưởng lý đầy tham vọng có thể thử nghiệm chúng.
Nhà nước phải chứng minh rằng bị cáo có một số hiểu biết về tác động có thể có của các tuyên bố, Thẩm phán Elena Kagan viết cho đa số, thiết lập tiêu chuẩn thiếu thận trọng mới có thể áp dụng rộng rãi cho nội dung trực tuyến.
Điều này tạo ra một tác động làm lạnh nơi những người tạo nội dung phải xem xét các luật bang hạn chế nhất khi xuất bản trực tuyến, có hiệu quả cho phép các khu vực pháp lý bảo thủ nhất thiết lập các tiêu chuẩn quốc gia cho ngôn luận kỹ thuật số.
Thư viện và Nội dung Giáo dục cũng Bị ảnh hưởng
Tác động mở rộng ra ngoài nội dung dành cho người lớn thương mại. Các thư viện công cộng ở các thị trấn nhỏ đang gặp khó khăn trong việc tuân thủ các hạn chế mới, với một số chọn cấm hoàn toàn trẻ vị thành niên thay vì tạo ra các khu vực dành cho người lớn riêng biệt. Nội dung giáo dục về tình dục và các chủ đề sức khỏe phải đối mặt với sự giám sát tương tự dưới các luật được viết rộng rãi.
Tiền lệ cho thấy rằng bất kỳ nội dung nào được coi là có hại cho trẻ vị thành niên theo tiêu chuẩn cộng đồng địa phương có thể phải đối mặt với các thách thức pháp lý, bất kể giá trị giáo dục hoặc nghệ thuật của nó. Diễn giải rộng này đe dọa cuốn theo các tài nguyên giáo dục hợp pháp cùng với nội dung khiêu dâm thương mại.
Quyết định của Tòa án Tối cao, trong khi tập trung hẹp vào các vụ án theo dõi quấy rối, đã mở ra một con đường pháp lý mà các nhà lập pháp bang và công tố viên đang nhanh chóng khai thác. Kết quả là một bối cảnh thay đổi nhanh chóng cho ngôn luận trực tuyến mở rộng xa hơn ý định ban đầu của nó, tạo ra những rủi ro mới cho những người tạo nội dung và có khả năng định hình lại vai trò của internet như một nền tảng cho tự do biểu đạt.
Tham khảo: The Supreme Court's Ruling Practically Wipes Out Free Speech for Sex Writing Online