Đạo luật An toàn Trực tuyến của UK , có hiệu lực từ ngày 24 tháng 7 năm 2024, đang tạo ra một sự phân chia kỹ thuật số bất ngờ. Các công ty công nghệ nhỏ trên toàn thế giới đang chọn cách chặn hoàn toàn người dùng UK thay vì phải đối mặt với các yêu cầu tuân thủ phức tạp và hình phạt nghiêm khắc của luật này.
Các Công ty Nhỏ Không Thể Chi Trả Chi phí Tuân thủ
Luật pháp đối xử với tất cả các nền tảng trực tuyến như nhau, bất kể quy mô. Các công ty phải tiến hành đánh giá rủi ro pháp lý tốn kém, triển khai hệ thống xác minh ID sinh trắc học với chi phí 1,50 đô la Mỹ mỗi người, và điều hướng qua hơn 3.000 trang hướng dẫn quy định. Đối với các nhóm nhỏ, những yêu cầu này là không thể thực hiện về mặt tài chính. Các hình phạt rất nghiêm khắc - tiền phạt lên đến 18 triệu bảng Anh cộng với trách nhiệm hình sự cá nhân cho các giám đốc điều hành công ty, bao gồm khả năng bị tù.
Nhiều nhà phát triển đang đưa ra cùng một lựa chọn khó khăn. Ngay cả các dự án của một nhà phát triển duy nhất như Marginalia Search cũng đang cân nhắc chặn khách truy cập UK vì việc tuân thủ đơn giản là không khả thi đối với các hoạt động nhỏ. Gánh nặng quy định giả định rằng mọi nền tảng đều có nguồn lực của một gã khổng lồ công nghệ.
Các Yêu Cầu Chính của Đạo Luật An Toàn Trực Tuyến UK:
- Đánh giá rủi ro pháp lý vượt quá ngân sách hàng tháng của nhiều công ty
- Hệ thống xác minh danh tính sinh trắc học (1,50 USD cho mỗi người)
- Xem xét hơn 3.000 trang hướng dẫn quy định
- Hình phạt: Phạt tiền lên đến 18 triệu GBP cộng với trách nhiệm hình sự đối với các giám đốc điều hành
Chiếm đoạt Quy định Có lợi cho Big Tech
Hậu quả không mong muốn là chỉ các tập đoàn lớn mới có thể chi trả việc tuân thủ. Điều này tạo ra một hình thức chiếm đoạt quy định nơi các gã khổng lồ công nghệ đã được thiết lập hưởng lợi từ việc giảm cạnh tranh. Các nền tảng sáng tạo nhỏ có thể thách thức các dịch vụ hiện có bị khóa hiệu quả khỏi thị trường UK .
Chính phủ UK nói về việc muốn trở thành một trung tâm đổi mới công nghệ trong khi đồng thời làm cho việc bất kỳ nền tảng nào nhỏ hơn Google phục vụ người dùng UK trở nên không thể.
Luật áp dụng rộng rãi cho bất kỳ dịch vụ nào cho phép tương tác người dùng, bất kể quy mô hoặc doanh thu của nền tảng. Điều này có nghĩa là ngay cả các dịch vụ thích hợp với cơ sở người dùng UK nhỏ cũng phải đối mặt với khung quy định đầy đủ được thiết kế cho các gã khổng lồ mạng xã hội.
Ngưỡng Quy Mô Nền Tảng (Hướng Dẫn của Ofcom):
- Danh mục 1: 34 triệu+ người dùng Anh (hệ thống gợi ý nội dung)
- Danh mục 2a: 7 triệu+ người dùng Anh (dịch vụ tìm kiếm)
- Danh mục 2b: 3 triệu+ người dùng Anh (dịch vụ nhắn tin trực tiếp)
- Lưu ý: Việc thực thi thực tế có thể áp dụng cho các nền tảng nhỏ hơn
Thách thức Thực thi và Sử dụng VPN
Việc thực thi thực tế của những quy tắc này đặt ra câu hỏi về hiệu quả. Trong khi các công ty có thể chặn địa chỉ IP UK , người dùng có thể dễ dàng vượt qua các hạn chế bằng cách sử dụng dịch vụ VPN . Luật chỉ áp dụng cho các nhà cung cấp dịch vụ, không phải người dùng, vì vậy cư dân UK không phải đối mặt với hậu quả pháp lý nào khi truy cập các dịch vụ bị chặn.
Tuy nhiên, các giám đốc điều hành công ty có thể phải đối mặt với việc bị bắt giữ nếu họ đi du lịch đến UK sau khi không tuân thủ. Điều này tạo ra một hiệu ứng lạnh nơi các doanh nhân quốc tế phải cân nhắc các quyết định kinh doanh so với tự do đi lại cá nhân.
Các công ty chặn người dùng Anh:
- JanitorAI (nền tảng trò chuyện AI)
- Marginalia Search (đang cân nhắc chặn)
- Nhiều nền tảng nhỏ và nhà phát triển cá nhân không được nêu tên
Tác động Rộng hơn đến Đổi mới Kỹ thuật số
Luật pháp phản ánh một xu hướng ngày càng tăng của chủ nghĩa bảo hộ kỹ thuật số có thể phản tác dụng. Thay vì bảo vệ người dùng UK , nó hạn chế quyền truy cập của họ vào các dịch vụ sáng tạo và đẩy đất nước hướng tới sự cô lập kỹ thuật số. Các quy định châu Âu khác như Đạo luật AI đang tạo ra những rào cản tương tự cho các công ty nhỏ cố gắng phục vụ thị trường EU .
Kết quả là một internet hai tầng nơi các tập đoàn lớn có thể chi trả việc tuân thủ toàn cầu trong khi các nhà đổi mới nhỏ hơn rút lui để chỉ phục vụ các thị trường họ có thể điều hướng hợp pháp. Điều này làm suy yếu lời hứa của internet về kết nối toàn cầu và quyền truy cập bình đẳng vào các dịch vụ kỹ thuật số.
Cách tiếp cận của UK có thể phục vụ như một câu chuyện cảnh báo cho các quốc gia khác đang xem xét luật pháp tương tự - các luật bảo vệ trẻ em có ý định tốt có thể vô tình gây hại cho sự đổi mới và hạn chế quyền truy cập của công dân vào các công nghệ mới nổi.
Tham khảo: tough news for our uk users