Cộng đồng công nghệ tranh luận về tiêu chuẩn đặt tên đầu nối khi SparkFun khăng khăng sử dụng DE9 thay vì DB9

Nhóm Cộng đồng BigGo
Cộng đồng công nghệ tranh luận về tiêu chuẩn đặt tên đầu nối khi SparkFun khăng khăng sử dụng DE9 thay vì DB9

Việc SparkFun gần đây phát hành các bo mạch đầu nối DE9 đã gây ra một cuộc thảo luận sôi nổi về tiêu chuẩn đặt tên kỹ thuật so với cách sử dụng phổ biến. Công ty điện tử này đã cố tình chọn sử dụng thuật ngữ DE9 đúng về mặt kỹ thuật thay vì thuật ngữ DB9 được chấp nhận rộng rãi, làm bùng nổ một cuộc tranh luận vượt xa khỏi thuật ngữ đầu nối đơn giản.

Sản phẩm SparkFun DE9 Breakout:

  • SparkFun DE9 Breakout - Male (BOB-29195): $3.95 USD
  • SparkFun DE9 Breakout - Female (BOB-29196): $3.95 USD

Sự thật kỹ thuật đằng sau tên gọi đầu nối

Sự nhầm lẫn bắt nguồn từ hệ thống đặt tên của họ đầu nối D-subminiature, trong đó chữ cái thứ hai chỉ kích thước vỏ, không phải số lượng chân. Theo đặc tả gốc của Cannon từ năm 1952, DE đề cập đến kích thước vỏ 9 chân, trong khi DB chỉ định vỏ lớn hơn 25 chân. Việc sử dụng rộng rãi DB9 về mặt kỹ thuật mô tả một đầu nối không tồn tại sẽ đặt 9 chân trong vỏ 25 chân.

Sự nhầm lẫn về đặt tên này bắt nguồn khi IBM giới thiệu cổng nối tiếp 9 chân nhỏ hơn trên PC/AT. Người dùng quen thuộc với thuật ngữ DB25 hiện có đã đơn giản thay đổi số, tạo ra thuật ngữ DB9 không chính xác về mặt kỹ thuật nhưng được hiểu rộng rãi.

Tiêu chuẩn kích thước vỏ D-Subminiature:

  • DA: Vỏ 15 chân
  • DB: Vỏ 25 chân (cổng máy in song song)
  • DC: Vỏ 37 chân
  • DD: Vỏ 50 chân (ứng dụng điện thoại)
  • DE: Vỏ 9 chân (cổng nối tiếp)

Phản ứng của cộng đồng về sự chính xác cầu kỳ

Phản ứng của cộng đồng công nghệ cho thấy sự căng thẳng cơ bản giữa độ chính xác kỹ thuật và giao tiếp thực tế. Nhiều chuyên gia lập luận rằng việc khăng khăng về thuật ngữ chính xác tạo ra những rào cản không cần thiết cho việc hiểu biết. Cuộc thảo luận đã rút ra những điểm tương đồng với các tiêu chuẩn bị đặt tên sai khác, với người dùng chỉ ra những vấn đề tương tự với đầu nối RJ45 (về mặt kỹ thuật là 8P8C) và dung lượng đĩa mềm.

DB dễ nói hơn, và mọi người đều hiểu ý tôi, vì vậy tôi sẽ tiếp tục nói DB9. Các tiêu chuẩn bỏ qua những điểm yếu của con người sẽ bị con người làm hỏng, và đó là điều tốt.

Một số thành viên cộng đồng xem cách tiếp cận của SparkFun như việc kiểm soát giáo dục, trong khi những người khác đánh giá cao cam kết của công ty đối với độ chính xác kỹ thuật. Cuộc tranh luận làm nổi bật cách ngôn ngữ phát triển trong các lĩnh vực kỹ thuật, thường ưu tiên giao tiếp rõ ràng hơn việc tuân thủ nghiêm ngặt các đặc tả ban đầu.

Các Đầu Nối Thường Bị Gọi Nhầm Tên Khác:

  • 8P8C vs RJ45: Đầu nối Ethernet về mặt kỹ thuật là 8P8C (8 Vị trí 8 Tiếp điểm), trong khi RJ45 là mã USOC của AT&T dành cho dịch vụ điện thoại
  • Composite Video: Nhiều thuật ngữ được sử dụng thay thế cho nhau bao gồm RS-170, CVBS, NTSC, PAL, và "jack RCA màu vàng"
  • Tên Thương Hiệu Như Thuật Ngữ Chung: "đầu nối Amphenol," "đầu nối Cannon," hoặc "đầu nối Molex" được sử dụng giống như nói "xe Ford"

Ý nghĩa rộng lớn hơn cho giao tiếp kỹ thuật

Cuộc tranh cãi này mở rộng ra ngoài đầu nối đến những câu hỏi cơ bản về cách các cộng đồng kỹ thuật nên xử lý thuật ngữ đã được thiết lập nhưng không chính xác. Những cuộc tranh luận tương tự tồn tại trong toàn ngành, từ đo lường bộ nhớ (mebibytes so với megabytes) đến các tiêu chuẩn video nơi nhiều thuật ngữ mô tả cùng một khái niệm.

Cuộc thảo luận cho thấy rằng độ chính xác kỹ thuật và giao tiếp hiệu quả không luôn phù hợp. Trong khi cách tiếp cận giáo dục của SparkFun có thể giúp một số người dùng hiểu các tiêu chuẩn cơ bản, nó cũng có nguy cơ tạo ra sự nhầm lẫn trong một ngành nơi DB9 đã là tiêu chuẩn de facto trong nhiều thập kỷ.

Cuộc tranh luận về đặt tên đầu nối cuối cùng phản ánh thách thức đang diễn ra trong việc cân bằng giữa độ chính xác và tính thực tế trong giao tiếp kỹ thuật, nơi câu trả lời đúng thường phụ thuộc vào việc bạn ưu tiên tuân thủ tiêu chuẩn hay hiểu biết phổ quát.

Tham khảo: It's a DE9, Not a DB9. (But We Know What You Mean)