Một so sánh chi tiết giữa camera iPhone 16 và thiết bị chụp ảnh truyền thống đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi về việc xử lý hình ảnh trên smartphone. Phân tích này tiết lộ cách nhiếp ảnh tính toán của Apple tạo ra thứ mà các nhà phê bình gọi là nước da xúc xích khiến mọi người trông có vẻ rám nắng và được xử lý một cách giả tạo.
Méo hình góc rộng khiến đối tượng trông khác đi
Ống kính góc rộng mặc định của iPhone tạo ra sự méo hình đáng chú ý làm thay đổi cách mọi người xuất hiện trong ảnh. Các cầu thủ được chụp bằng iPhone 16 Pro có vẻ như đang nghiêng, với tỷ lệ cơ thể bị thay đổi so với những bức ảnh chụp bằng máy ảnh truyền thống sử dụng tiêu cự dài hơn. Điều này xảy ra vì iPhone sử dụng ống kính tương đương 24mm, đòi hỏi nhiếp ảnh gia phải đến gần đối tượng hơn nhiều, tạo ra sự méo hình phối cảnh khiến những người ở rìa của ảnh nhóm trông như thể họ đã tăng 30 pound.
Sự méo hình không chỉ liên quan đến việc lựa chọn tiêu cự. Trong khi các mẫu iPhone Pro cung cấp nhiều ống kính bao gồm tùy chọn zoom 3x và 5x, hầu hết người dùng vẫn sử dụng cài đặt 1x mặc định, tạo ra những hiệu ứng không đẹp này. Các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp lưu ý rằng việc sử dụng tiêu cự dài hơn và lùi xa có thể giảm vấn đề này, nhưng nó đòi hỏi kiến thức mà người dùng thông thường thường không có.
Thông số kỹ thuật camera iPhone 16 Pro :
- Camera chính: 48MP với tiêu cự tương đương 24mm
- Ống kính bổ sung: telephoto 3x (tương đương 77mm) và telephoto 5x (tương đương 120mm)
- Xử lý mặc định: Nhiếp ảnh tính toán nặng với tăng cường độ bão hòa
- Hỗ trợ RAW: Có sẵn thông qua chế độ ProRAW hoặc ứng dụng bên thứ ba như Halide
 |
|---|
| So sánh các bức ảnh nhóm cho thấy hiệu ứng biến dạng góc rộng ảnh hưởng đến nhận thức về cân nặng và tỷ lệ cơ thể giữa iPhone 16 và máy ảnh của nhiếp ảnh gia mới bắt đầu |
Xử lý màu sắc mạnh mẽ thay đổi tông màu da
Quy trình xử lý hình ảnh của Apple chỉnh sửa mạnh mẽ tông màu da để tạo ra thứ mà công ty tin rằng người dùng thích. Cách tiếp cận nhiếp ảnh tính toán này tăng cường độ bão hòa phổ đỏ và loại bỏ các biến thể màu da tự nhiên, tạo ra vẻ ngoài giả tạo sẵn sàng cho Instagram mà nhiều nhiếp ảnh gia thấy có vấn đề. Việc xử lý ảnh hưởng đến chi tiết bóng trên khuôn mặt, thường loại bỏ đường hàm tự nhiên và đường nét khuôn mặt mà sẽ được bảo tồn với máy ảnh truyền thống.
Các cuộc thảo luận cộng đồng tiết lộ điều này không chỉ giới hạn ở thiết bị Apple . Điện thoại Pixel của Google cũng áp dụng xử lý mạnh, mặc dù sáng kiến Real Tone của họ nhằm mục đích thể hiện tông màu da tối tốt hơn. Các thiết bị Samsung được mô tả là còn mạnh mẽ hơn với thuật toán nâng cao của họ.
Kết quả so sánh:
- Biến dạng: Ống kính tương đương 24mm của iPhone tạo ra biến dạng phối cảnh, khiến đối tượng chụp có vẻ như bị nghiêng
- Tông màu da: Quá trình xử lý của iPhone tạo ra màu sắc "giống xúc xích" so với tông màu tự nhiên hơn từ các máy ảnh chuyên dụng
- Dải động: Máy ảnh truyền thống bảo tồn nhiều chi tiết vùng tối và ánh sáng tự nhiên hơn
- Tách nền: Hiệu ứng bokeh quang học thực sự so với hiệu ứng làm mờ tính toán nhân tạo
 |
|---|
| So sánh các bức ảnh chụp một đứa trẻ đang chơi, thể hiện sự khác biệt trong việc hiển thị tông màu da và xử lý màu sắc giữa iPhone 16 và Sony Digicam năm 2004 |
Hạn chế cảm biến vật lý không thể vượt qua
Bất chấp những tuyên bố tiếp thị về số lượng megapixel, camera smartphone phải đối mặt với các ràng buộc vật lý cơ bản. Các cảm biến nhỏ trong điện thoại, ngay cả các mẫu flagship, thu được ít ánh sáng hơn đáng kể so với cảm biến camera lớn hơn. Điều này buộc phải dựa vào xử lý tính toán mạnh để giảm nhiễu và nâng cao chi tiết, thường tạo ra kết quả trông giả tạo.
Ảnh iPhone một lần nữa có nước da 'xúc xích'. Ảnh digicam thực tế và thẩm mỹ hơn.
Các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp liên tục lưu ý rằng ngay cả những máy ảnh chuyên dụng cũ hơn, độ phân giải thấp hơn thường tạo ra hình ảnh trông tự nhiên hơn so với smartphone hiện đại. Một máy ảnh kỹ thuật số Sony năm 2004 chỉ với 5.1 megapixel đã được chứng minh là tạo ra tông màu da và ánh sáng chính xác hơn so với camera 48 megapixel của iPhone 16 .
Giải pháp thay thế:
- Sử dụng ống kính zoom 3x hoặc 5x của iPhone để chụp chân dung nhằm giảm độ méo
- Chụp ở chế độ ProRAW để giảm thiểu quá trình xử lý tính toán
- Các ứng dụng camera của bên thứ ba như Halide cung cấp chế độ "Process Zero" cho kết quả tự nhiên hơn
- Lùi xa và sử dụng tiêu cự dài hơn khi có thể
 |
|---|
| So sánh bức ảnh chụp chiếc xe cổ màu xanh lá, thể hiện sự khác biệt về chất lượng hình ảnh giữa iPhone 16 Pro và ảnh được chụp bằng máy ảnh của nhiếp ảnh gia mới bắt đầu |
Sự đánh đổi về tiện lợi
Trong khi máy ảnh chuyên dụng rõ ràng tạo ra chất lượng hình ảnh vượt trội, tính chất luôn có sẵn của camera smartphone khiến nó trở thành lựa chọn thực tế cho hầu hết mọi người. Triết lý máy ảnh tốt nhất là máy bạn mang theo bên mình thống trị việc sử dụng trong thế giới thực, ngay cả trong số những người đam mê nhiếp ảnh sở hữu thiết bị chuyên nghiệp.
Nhiều người dùng báo cáo hài lòng với ảnh smartphone khi xem trên màn hình nhỏ hoặc chia sẻ trên mạng xã hội. Việc xử lý mà các nhiếp ảnh gia chỉ trích thường khiến hình ảnh trông hấp dẫn hơn trong những bối cảnh này. Tuy nhiên, vấn đề trở nên rõ ràng khi ảnh được in, hiển thị trên màn hình lớn hơn hoặc được kiểm tra kỹ lưỡng.
Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia cơ bản giữa những người ưu tiên tiện lợi và xử lý tự động so với những người coi trọng tái tạo màu sắc chính xác và kết quả trông tự nhiên. Khi nhiếp ảnh tính toán tiếp tục phát triển, sự căng thẳng giữa nâng cao giả tạo và thể hiện thực tế này có khả năng sẽ tăng cường.
Tham khảo: iPhone Cameras are Actually Really Good