Đại dịch đã thúc đẩy nhiều nhạc sĩ và chuyên gia âm thanh tìm kiếm các giải pháp sáng tạo cho cuộc gọi từ xa chất lượng cao. Điều bắt đầu như một yêu cầu đơn giản từ một người bạn để sử dụng micro và guitar ngoài trên Zoom đã khơi mào một cuộc thảo luận rộng hơn về lý do tại sao chất lượng âm thanh vẫn còn kém đến vậy trong năm 2025, mặc dù chúng ta có công nghệ để làm tốt hơn nhiều.
Cách tiếp cận phần cứng và phần mềm chia rẽ cộng đồng
Trong khi một số người đam mê âm thanh chấp nhận việc định tuyến phần mềm phức tạp thông qua DAW và trình điều khiển âm thanh ảo, những người khác lại cho rằng các giải pháp phần cứng mang lại kết quả đơn giản hơn, đáng tin cậy hơn.진영 phần cứng chỉ ra các bộ tiền khuếch đại micro chuyên dụng, dải kênh, và giao diện âm thanh như những lựa chọn thay thế không có độ trễ, hoạt động trên các hệ điều hành khác nhau mà không cần thiết bị tổng hợp hoặc định tuyến ảo.
Cách tiếp cận phần mềm, mặc dù phức tạp hơn, mang lại sự linh hoạt lớn hơn với các plugin để giảm tiếng ồn và nén. Tuy nhiên, nó đòi hỏi thiết lập cẩn thận các trình điều khiển âm thanh ảo và định tuyến chính xác để tránh vòng lặp phản hồi.
Lưu ý: DAW là viết tắt của Digital Audio Workstation - phần mềm được sử dụng để ghi âm và trộn âm thanh
Các thành phần thiết lập phần cứng:
- Microphone: Shure SM57
- USB Audio Interface: Behringer UMC202HD
- Phần mềm DAW: Reaper
- Driver âm thanh ảo: Blackhole (phiên bản 16ch và 2ch)
- Phần cứng bổ sung: DBX286 mic preamp, TC Electronic multiband compressor
Vấn đề chất lượng âm thanh Bluetooth
Một điểm đau đáng kể xuất hiện xung quanh các hạn chế âm thanh không dây. Mặc dù các thiết bị hiện đại có khả năng truyền hàng trăm megabit mỗi giây qua WiFi , chất lượng âm thanh Bluetooth hầu như không cải thiện trong hai thập kỷ qua. Cộng đồng lưu ý rằng việc truyền chỉ 2,3 megabit mỗi giây cho âm thanh stereo chất lượng cao cộng với micro mono nên là điều tầm thường trong năm 2025, tuy nhiên hầu hết người tiêu dùng vẫn bị mắc kẹt với các codec nén, chất lượng thấp.
Điện thoại analog trong những năm 80 nghe hay hơn hầu hết mọi thứ mà người tiêu dùng thông thường có thể tương tác ngày nay
Sự thất vọng mở rộng ra ngoài các hạn chế kỹ thuật đến các thực hành kinh doanh, nơi các nhà phát triển codec tạo ra rào cản bằng sáng chế để ngăn chặn các lựa chọn thay thế miễn phí, chất lượng cao được áp dụng rộng rãi.
So sánh Chất lượng Âm thanh:
- Bluetooth hiện đại: âm thanh nén ~16kHz
- Điện thoại analog (thập niên 1980): Chất lượng cảm nhận cao hơn các giải pháp tiêu dùng hiện tại
- Mục tiêu số chất lượng cao: 48kHz, stereo 16-bit (yêu cầu băng thông 2.3 Mbps)
- Dịch vụ chuyên nghiệp: Âm thanh không mất dữ liệu với độ trễ dưới 50ms cho cộng tác thời gian thực
Các dịch vụ chuyên biệt lấp đầy khoảng trống
Các dịch vụ âm thanh chuyên nghiệp như Cleanfeed đã xuất hiện để giải quyết những hạn chế này, cung cấp âm thanh độ trung thực cao, độ trễ thấp được thiết kế đặc biệt cho nhạc sĩ và podcaster. Các nền tảng này bỏ qua các hạn chế xử lý âm thanh của các công cụ hội nghị truyền hình tổng quát, mặc dù chúng yêu cầu tất cả người tham gia phải sử dụng cùng một dịch vụ chuyên biệt.
Thách thức kỹ thuật trở nên đặc biệt rõ ràng đối với việc hợp tác âm nhạc trực tiếp, nơi độ trễ vượt quá 50 mili giây khiến việc chơi nhạc thời gian thực gần như không thể.
Kết luận
Cuộc thảo luận về chất lượng âm thanh tiết lộ một sự thất vọng rộng hơn với tình trạng hiện tại của giao tiếp kỹ thuật số. Trong khi công nghệ tồn tại cho các cuộc gọi trong trẻo như pha lê, sự kết hợp của các giao thức kế thừa, hạn chế bằng sáng chế, và ưu tiên trải nghiệm người dùng đã để lại nhiều chuyên gia âm thanh xây dựng các giải pháp thay thế phức tạp. Cho dù thông qua định tuyến phần mềm phức tạp hay thiết lập phần cứng chuyên dụng, cộng đồng tiếp tục thúc đẩy các giải pháp tốt hơn trong một thời đại mà chất lượng âm thanh kém cảm thấy ngày càng lỗi thời.
Tham khảo: Telephone colophon: Or, how I overengineered my call audio