Framework bước chân vào thị trường máy tính để bàn đã tạo ra một cuộc tranh cãi bất ngờ trong cộng đồng công nghệ. Công ty nổi tiếng với việc ủng hộ laptop có thể sửa chữa bởi người dùng, đã phát hành một chiếc máy tính để bàn từ bỏ một trong những nguyên tắc cơ bản nhất của khả năng sửa chữa máy tính để bàn: RAM có thể thay thế.
Nghịch lý về khả năng sửa chữa
Framework Desktop sử dụng bộ xử lý Ryzen AI Max 395+ của AMD với bộ nhớ LPDDR5x được hàn cứng, một quyết định khiến nhiều người trong cộng đồng bối rối. Máy tính để bàn theo truyền thống là những máy dễ sửa chữa và nâng cấp nhất, khiến việc Framework chọn hàn cứng RAM trở nên đặc biệt nổi bật đối với một thương hiệu được xây dựng dựa trên tính mô-đun.
Lý do kỹ thuật tập trung vào yêu cầu hiệu suất. Cấu hình bộ nhớ hàn cứng cho phép băng thông cao hơn nhiều so với các khe cắm DIMM truyền thống, vốn sẽ cắt giảm hiệu suất khoảng một nửa. Các kỹ sư của Framework và AMD được cho là đã khám phá các giải pháp mô-đun như CAMM (Compression Attached Memory Module) nhưng kết luận rằng vật lý ngăn cản việc đạt được cùng mức hiệu suất.
Thông số kỹ thuật chính
- Bộ xử lý: AMD Ryzen AI Max 395+ (16 lõi Zen5, lên đến 5.1GHz)
- Bộ nhớ: LPDDR5x hàn cố định (tùy chọn 64GB hoặc 128GB)
- Lưu trữ: Hai khe cắm M.2 NVMe
- Đồ họa: GPU tích hợp với hiệu năng tương đương RTX 4060
- Kích thước: Thể tích 4.5L
- Tản nhiệt: Hoạt động hoàn toàn im lặng khi tải nặng
Sự đánh đổi giữa hiệu suất và nguyên tắc
Các cuộc thảo luận trong cộng đồng cho thấy sự chia rẽ giữa những người hiểu được sự cần thiết kỹ thuật và những người khác coi đây là việc phản bội các giá trị cốt lõi của Framework . Lợi ích về hiệu suất là đáng kể - máy tính để bàn này sánh ngang với M4 Max của Apple trong các bài kiểm tra đa lõi trong khi có chi phí thấp hơn đáng kể. Một chiếc Framework Desktop với RAM 128GB và bộ nhớ 2TB có giá 2.276 đô la Mỹ, so với 4.099 đô la Mỹ cho một chiếc Mac Studio được cấu hình tương tự.
Tuy nhiên, điều này tạo ra một vấn đề cơ bản cho người dùng muốn nâng cấp hệ thống sau này. Không giống như máy tính để bàn truyền thống nơi người dùng có thể dễ dàng thay đổi các module RAM, chủ sở hữu Framework Desktop phải chọn cấu hình bộ nhớ ngay từ đầu mà không có con đường nâng cấp.
So sánh giá Framework Desktop
| Cấu hình | Framework Desktop | Mac Studio M4 Max |
|---|---|---|
| 64GB RAM + 2TB SSD | $1,876 USD | $3,299 USD |
| 128GB RAM + 2TB SSD | $2,276 USD | $4,099 USD |
| 128GB RAM + 8TB SSD | $2,776 USD | $5,799 USD |
Thách thức về định vị thị trường
Cuộc tranh luận mở rộng ra ngoài thông số kỹ thuật đến định vị thị trường của Framework . Công ty đã xây dựng danh tiếng phục vụ người dùng ưu tiên khả năng sửa chữa và tính bền vững hơn hiệu suất đỉnh cao. Chiếc máy tính để bàn này dường như nhắm đến một đối tượng khác - các nhà phát triển và những người đam mê AI cần hiệu suất tối đa trong một form factor nhỏ gọn.
Về cơ bản nó giống như việc hỏi điều gì xảy ra khi M4 Apple của bạn có lỗi. Nó được hàn dựa trên mong muốn sử dụng ram như một phần của GPU.
Trường hợp sử dụng AI đặc biệt thúc đẩy các yêu cầu về bộ nhớ. Với kiến trúc bộ nhớ thống nhất, toàn bộ 128GB có thể được sử dụng để chạy các mô hình ngôn ngữ lớn cục bộ, khiến nó cạnh tranh với các máy trạm đắt tiền hơn nhiều.
Điểm chuẩn hiệu suất so với đối thủ cạnh tranh
Điểm số Geekbench 6 Multi-core:
- AMD Max+ 395: 25,474
- Apple M4 Max 16c: 25,913
- Apple M4 Pro 14c: 22,654
- Intel 14900K: 19,529
- AMD 7950X: 20,138
Bộ test HEY App (Rails):
- AMD Max+ 395: 1m 23s
- Apple M4 Max: 2m 22s
- Apple M4 Pro: 2m 49s
- Intel 14900K: 1m 22s
Phán quyết của cộng đồng
Phản ứng của cộng đồng cho thấy Framework có thể đang mở rộng ra ngoài thị trường ngách ban đầu thay vì từ bỏ hoàn toàn. Trong khi một số người dùng cảm thấy thất vọng về việc rời xa tính mô-đun, những người khác đánh giá cao việc có các tùy chọn hiệu suất cao vẫn cung cấp khả năng sửa chữa nhiều hơn so với các mini-PC thông thường.
Thử thách thực sự sẽ là liệu Framework có thể duy trì bản sắc cốt lõi trong khi phục vụ các phân khúc thị trường khác nhau này hay không. Hiện tại, chiếc máy tính để bàn đại diện cho một thí nghiệm hấp dẫn trong việc cân bằng yêu cầu hiệu suất với các nguyên tắc sửa chữa - ngay cả khi những mục tiêu đó xung đột trực tiếp.
Tham khảo: The Framework Desktop is a beast