Tòa án Cấp cao Anh đã bác bỏ thách thức pháp lý của Wikimedia Foundation đối với các quy tắc phân loại của Đạo luật An toàn Trực tuyến, nhưng phán quyết này đi kèm với những cảnh báo quan trọng dành cho các cơ quan quản lý. Mặc dù Wikipedia không nhận được sự bảo vệ pháp lý ngay lập tức như mong muốn, quyết định của thẩm phán bao gồm những lời lẽ mạnh mẽ về việc bảo vệ bách khoa toàn thư và các cộng tác viên tình nguyện của nó.
Tòa án Công nhận Giá trị của Wikipedia nhưng Từ chối Hỗ trợ Ngay lập tức
Tòa án Cấp cao đã thừa nhận giá trị đáng kể của Wikipedia và công nhận tác hại tiềm tàng mà các nghĩa vụ của Đạo luật An toàn Trực tuyến được áp dụng sai có thể gây ra đối với quyền con người của các cộng tác viên tình nguyện. Tuy nhiên, thẩm phán phán quyết rằng vì Ofcom chưa phân loại Wikipedia là dịch vụ Hạng 1 đòi hỏi các nghĩa vụ nghiêm ngặt nhất, thách thức này là quá sớm. Tòa án nhấn mạnh điều này không cho phép các cơ quan quản lý thực hiện một chế độ sẽ cản trở đáng kể hoạt động của Wikipedia .
Phán quyết gợi ý rằng Ofcom có thể cần tìm các cách diễn giải linh hoạt của các quy tắc hoặc Quốc hội có thể cần sửa đổi hoàn toàn các quy định. Điều này tạo ra một tình trạng pháp lý thú vị nơi Wikipedia vẫn đang bị đe dọa nhưng đã được đưa ra lộ trình cho các thách thức tương lai.
Các Danh Mục Chính của Đạo Luật An Toàn Trực Tuyến:
- Danh Mục 1: Nghĩa vụ nghiêm ngặt nhất dành cho các nền tảng lớn nhất (7+ triệu người dùng hoạt động hàng tháng)
- Danh Mục 2B: Nghĩa vụ vừa phải dành cho các nền tảng trung bình (3+ triệu người dùng hoạt động hàng tháng)
- Các trang web nhỏ hơn: Tự động được miễn trừ khỏi hầu hết các yêu cầu
Cộng đồng Tranh luận về việc Chặn Truy cập từ Anh
Cộng đồng công nghệ đã tích cực thảo luận về việc liệu Wikipedia có nên thực hiện hành động quyết liệt hơn hay không. Một số người đề xuất theo kịch bản từ các cuộc biểu tình SOPA năm 2012, khi Wikipedia và các trang web lớn khác ngừng hoạt động để phản đối dự luật được đề xuất của Mỹ. Tuy nhiên, những người khác lưu ý rằng phản ứng của Wikipedia lần này đã được cân nhắc kỹ lưỡng hơn nhiều, tuyên bố rõ ràng rằng họ không thách thức Đạo luật An toàn Trực tuyến nói chung.
Thế hệ lý tưởng chủ nghĩa cũ đã trưởng thành và chúng tôi không nuôi dưỡng ai để thay thế họ. Tôi biết vì tôi thuộc thế hệ bị đình trệ về mặt cảm xúc và tư tưởng đó.
Cuộc thảo luận tiết lộ sự thất vọng với những gì một số người coi là phản ứng yếu ớt so với các cuộc chiến tự do internet trước đây. Không giống như các cuộc biểu tình SOPA , có sự hỗ trợ rộng rãi từ ngành công nghiệp từ các công ty như Google và Reddit , Wikipedia dường như đang chiến đấu trong trận chiến này phần lớn một mình.
 |
|---|
| Một hội thảo hợp tác phản ánh sự tham gia của cộng đồng công nghệ trong các cuộc thảo luận về phản ứng của Wikipedia đối với Online Safety Act |
Thách thức Kỹ thuật của Yêu cầu Hạng 1
Các nghĩa vụ Hạng 1 của Đạo luật An toàn Trực tuyến sẽ yêu cầu Wikipedia xác minh danh tính cộng tác viên, thay đổi cơ bản cách thức hoạt động của nền tảng. Điều này đặt ra những lo ngại nghiêm trọng về quyền riêng tư và an toàn cho gần 260.000 cộng tác viên tình nguyện trên toàn thế giới của Wikipedia , đặc biệt là những người ở các quốc gia có chính phủ độc tài có thể sử dụng dữ liệu này để nhắm mục tiêu các cộng tác viên.
Việc phân loại phụ thuộc vào việc liệu Wikipedia có sử dụng hệ thống đề xuất nội dung hay không - được định nghĩa là các thuật toán xác định cách nội dung do người dùng tạo ra được người dùng khác gặp phải. Định nghĩa kỹ thuật này cho Ofcom sự linh hoạt để diễn giải các quy tắc theo những cách có thể bắt Facebook trong khi tha thứ cho Wikipedia .
Wikipedia theo con số:
- 65 triệu bài viết trên hơn 300 ngôn ngữ
- 15 tỷ lượt xem trang hàng tháng trên toàn thế giới
- 260.000 cộng tác viên tình nguyện trên toàn cầu
- 776 triệu lượt xem trang tại Anh trong tháng trước
- Là website duy nhất trong top 10 được vận hành bởi tổ chức phi lợi nhuận
Tác động Rộng lớn hơn đối với Tự do Internet
Vụ việc đại diện cho thách thức pháp lý đầu tiên đối với các quy tắc phân loại của Đạo luật An toàn Trực tuyến và làm nổi bật căng thẳng ngày càng tăng giữa quy định của chính phủ và tự do internet. Trong khi các cuộc thăm dò ý kiến công chúng cho thấy công dân Anh ủng hộ các biện pháp an toàn trực tuyến về nguyên tắc, các chi tiết thực hiện vẫn gây tranh cãi trong cộng đồng công nghệ.
Phán quyết thiết lập một cuộc đối đầu tiềm năng trong tương lai nếu Ofcom phân loại Wikipedia là Hạng 1. Tòa án về cơ bản đã mời Wikipedia quay lại với một thách thức mới nếu các cơ quan quản lý tiến hành theo những cách sẽ gây tổn hại đến hoạt động của bách khoa toàn thư. Với các quyết định phân loại đầu tiên của Ofcom dự kiến vào mùa hè này, thế giới công nghệ sẽ theo dõi chặt chẽ để xem thử nghiệm quản lý này sẽ diễn ra như thế nào.
Tham khảo: Wikimedia Foundation Challenges UK Online Safety Act Regulations