Associated Press đã thông báo sẽ ngừng chương trình đánh giá sách hàng tuần từ ngày 1 tháng 9 năm 2024, với lý do lượng độc giả thấp và thói quen tiêu dùng thay đổi. Quyết định này phản ánh những chuyển đổi rộng lớn hơn trong cách độc giả khám phá và đánh giá sách trong thời đại kỹ thuật số.
Biên tập viên giải trí và lối sống toàn cầu của AP đã thông báo với các nhà phê bình rằng quyết định này được đưa ra sau khi phân tích lưu lượng truy cập website, việc sử dụng ứng dụng di động và nhu cầu khách hàng. Lượng độc giả tương đối nhỏ đối với các bài đánh giá sách truyền thống không còn có thể biện minh cho các nguồn lực cần thiết để lập kế hoạch, phối hợp, viết và chỉnh sửa những bài viết này.
Dòng thời gian chính:
- 1 tháng 9, 2024: AP kết thúc chương trình đánh giá sách hàng tuần
- 31 tháng 8, 2024: Hoàn thành các bài đánh giá cuối cùng được phân công
- 15 tháng 9, 2024: Hạn chót nộp hóa đơn cuối cùng
Các Bài Đánh Giá Truyền Thống Đối Mặt Với Cạnh Tranh Từ Các Nền Tảng Xã Hội
Sự suy giảm của phê bình sách chuyên nghiệp trùng hợp với việc độc giả ngày càng chuyển sang mạng xã hội và ứng dụng để tìm kiếm gợi ý. Các nền tảng như TikTok , Goodreads , và ứng dụng thư viện như Libby đã trở thành nguồn chính để khám phá sách. Nhiều độc giả hiện dựa vào gợi ý từ bạn bè và duyệt mạng xã hội thay vì các bài đánh giá chính thức từ các ấn phẩm đã được thiết lập.
Sự chuyển đổi này đặt ra câu hỏi về tương lai của phê bình văn học chuyên nghiệp. Trong khi các bài đánh giá nghiệp dư trên các nền tảng như Goodreads cung cấp số lượng và khả năng tiếp cận, chúng thường thiếu chiều sâu và bối cảnh mà các nhà phê bình được đào tạo mang đến cho công việc của họ.
Các Nền Tảng Khám Phá Sách Thay Thế:
- Mạng Xã Hội: Gợi ý sách trên TikTok , mạng lưới bạn bè
- Ứng Dụng: Đánh giá trên Goodreads , ứng dụng thư viện Libby
- Podcast: Danh sách sách hàng năm của NPR , các chương trình văn học chuyên biệt
- Công Cụ AI: ChatGPT và các LLM khác cho gợi ý cá nhân hóa
- Truyền Thống: Đánh giá từ NYT , WaPo , WSJ , New Yorker
Kinh Tế Của Báo Chí Văn Học
Quyết định của AP làm nổi bật những thách thức kinh tế mà báo chí chuyên ngành đang đối mặt. Không giống như các ấn phẩm lớn như The New York Times hoặc Washington Post , những tờ báo duy trì các nhà phê bình sách riêng, AP dựa vào việc cung cấp nội dung cho các tờ báo nhỏ hơn. Nhiều tờ báo này hiện lấy bài đánh giá từ các ấn phẩm lớn hơn hoặc các cơ quan nội dung chuyên ngành thay vì sử dụng những gì AP cung cấp.
Bản chất phân mảnh của thị trường sách ngày nay làm tăng thêm thách thức này. Với vô số ngách và thể loại, việc bao quát toàn diện sẽ đòi hỏi nhiều nguồn lực hơn so với những gì hầu hết các tổ chức tin tức có thể chi trả.
Những Tiếng Nói Thay Thế Xuất Hiện
Mặc dù mất đi các kênh đánh giá truyền thống, những tiếng nói mới đang lấp đầy khoảng trống. Podcast, website chuyên ngành và các nhà phê bình cá nhân trên các nền tảng mạng xã hội đang tạo ra các cộng đồng xung quanh việc thảo luận sách. Một số độc giả đang tìm thấy thành công với các hệ thống gợi ý được hỗ trợ bởi AI có thể cung cấp các đề xuất cá nhân hóa dựa trên sở thích và ưu tiên cụ thể.
Các phiên trò chuyện tương tác về sở thích văn học của bạn với một LLM tốt sẽ tạo ra những gợi ý sách tốt hơn nhiều so với việc đọc các bài đánh giá sách trên báo.
Thách thức nằm ở việc duy trì chất lượng và tính toàn vẹn mà các nhà phê bình chuyên nghiệp truyền thống cung cấp trong khi thích ứng với các phương pháp khám phá hiện đại.
Nhìn Về Phía Trước
AP sẽ tiếp tục đưa tin về sách như các câu chuyện tin tức, được xử lý độc quyền bởi các nhà văn nhân viên. Cách tiếp cận này tập trung vào các sự kiện văn học, phỏng vấn tác giả và phát triển ngành thay vì phê bình đánh giá.
Sự chuyển đổi này phản ánh một biến đổi rộng lớn hơn trong cách phê bình văn hóa hoạt động trong thời đại kỹ thuật số. Trong khi các bài đánh giá sách chuyên nghiệp có thể đang suy giảm, sự thèm khát các gợi ý sách và thảo luận văn học vẫn mạnh mẽ - nó chỉ đơn giản là chuyển sang các nền tảng và định dạng mới phục vụ tốt hơn thói quen đọc hiện đại.
Tham khảo: The Associated Press tells its book critics that it's ending weekly reviews