Hiệp hội Quốc tế các Học giả Nghiên cứu Diệt chủng ( IAGS ) đã đưa ra tuyên bố mang tính bước ngoặt rằng chiến dịch quân sự của Israel tại Gaza đáp ứng định nghĩa pháp lý về diệt chủng của Liên Hợp Quốc. Đây là lần đầu tiên cơ quan học thuật gồm 500 thành viên chính thức công nhận một cuộc xung đột đang diễn ra là diệt chủng, tạo thêm sức nặng đáng kể cho các cuộc tranh luận pháp lý và đạo đức xung quanh cuộc chiến.
Sự Đồng Thuận Học Thuật Về Phân Loại Diệt Chủng
Nghị quyết của IAGS được thông qua với sự ủng hộ áp đảo, nhận được 86% sự chấp thuận từ các thành viên bỏ phiếu. Tổ chức được thành lập năm 1994 này trước đây đã công nhận các vụ diệt chủng lịch sử bao gồm ở Bosnia , Rwanda , Armenia và Myanmar . Tuy nhiên, tuyên bố này đại diện cho đánh giá thời gian thực đầu tiên của họ về một cuộc xung đột đang diễn ra.
Các học giả đã dựa kết luận của họ trên Công ước Liên Hợp Quốc năm 1948 về Ngăn chặn và Trừng phạt Tội ác Diệt chủng. Công ước này định nghĩa diệt chủng là các hành vi được thực hiện với ý định tiêu diệt, toàn bộ hoặc một phần, một nhóm dân tộc, sắc tộc, chủng tộc hoặc tôn giáo. Định nghĩa bao gồm năm hành vi cụ thể: giết thành viên nhóm, gây tổn hại nghiêm trọng, cố ý tạo ra điều kiện sống tàn phá, ngăn chặn sinh sản và cưỡng chế chuyển giao trẻ em.
Các cuộc thảo luận cộng đồng tiết lộ cuộc tranh luận đáng kể về việc áp dụng định nghĩa này. Một số người cho rằng kiến trúc sư ban đầu của công ước diệt chủng chính là người Do Thái và theo chủ nghĩa Zionist , tạo thêm uy tín cho khung pháp lý đang được áp dụng. Những người khác đặt câu hỏi liệu tình hình hiện tại có thực sự đáp ứng yêu cầu về ý định - yếu tố trung tâm trong việc xác định diệt chủng.
Kết quả bỏ phiếu Nghị quyết IAGS:
- Tổng số ủng hộ: 86% thành viên tham gia bỏ phiếu
- Tỷ lệ tham gia bỏ phiếu: 28% tổng số thành viên
- Quy mô tổ chức: 500 thành viên
- Thành lập: 1994
Mối Quan Ngại Về Thủ Tục Và Thay Đổi Thành Viên
Quá trình tuyên bố đã phải đối mặt với sự giám sát từ trong cộng đồng học thuật. Chỉ có 28% thành viên IAGS tham gia bỏ phiếu, và các cuộc thảo luận trực tuyến trước khi bỏ phiếu được báo cáo là đã bị hủy bỏ. Các nhà phê bình chỉ ra những thay đổi gần đây trong tiêu chí thành viên của tổ chức, hiện bao gồm các nhà hoạt động và nghệ sĩ cùng với các học giả truyền thống.
Nghị quyết tuân theo các thủ tục đã được thiết lập của IAGS , yêu cầu xem xét bởi ủy ban nghị quyết và phê duyệt bởi ban điều hành trước khi thành viên bỏ phiếu. Tuy nhiên, một số thành viên bày tỏ lo ngại rằng các ý kiến bất đồng không được đại diện đầy đủ trong quá trình thảo luận.
Định nghĩa Công ước Diệt chủng của UN (1948): Các hành vi được thực hiện với ý định tiêu diệt một nhóm người:
- (a) Giết hại các thành viên của nhóm
- (b) Gây ra tổn hại nghiêm trọng về thể chất hoặc tinh thần
- (c) Cố ý áp đặt các điều kiện sống có tính hủy diệt
- (d) Áp dụng các biện pháp ngăn chặn sinh sản
- (e) Cưỡng bức chuyển giao trẻ em
Tác Động Pháp Lý Quốc Tế
Tuyên bố học thuật này diễn ra khi Israel đối mặt với nhiều thách thức pháp lý tại các tòa án quốc tế. Tòa án Công lý Quốc tế đã đang xét xử vụ án diệt chủng chống lại Israel , trong khi Tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và cựu Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant về tội ác chiến tranh và tội ác chống lại nhân loại.
Thời điểm này có ý nghĩa quan trọng khi cuộc xung đột đã dẫn đến hơn 63.000 người Palestine thiệt mạng theo các cơ quan y tế Gaza , với gần như tất cả cư dân bị di dời ít nhất một lần. Các giám sát viên được Liên Hợp Quốc hỗ trợ đã xác nhận tình trạng nạn đói ở các khu vực của Gaza , liên kết trực tiếp tình trạng thiếu lương thực với lệnh ph封锁 và các hoạt động quân sự của Israel .
Thống kê Xung đột Gaza:
- Số người Palestine thiệt mạng: Hơn 63.000 người (theo bộ y tế Gaza)
- Di dời dân cư: Gần như toàn bộ cư dân đã phải di dời ít nhất một lần
- Cơ sở hạ tầng: Hầu hết các tòa nhà bị phá hủy hoặc hư hại
- Thời gian: Tháng 10/2023 - đang diễn ra
Cuộc Tranh Luận Cộng Đồng Về Định Nghĩa Và Ý Định
Các cuộc thảo luận trực tuyến tiết lộ sự chia rẽ sâu sắc về việc liệu các sự kiện hiện tại có cấu thành diệt chủng hay hành động quân sự hợp pháp. Một số người cho rằng sự tăng trưởng dân số ở Gaza trong những thập kỷ gần đây mâu thuẫn với các tuyên bố diệt chủng, trong khi những người khác chỉ ra quy mô tàn phá và thương vong dân sự như bằng chứng của ý định diệt chủng.
Viện trợ quân sự cho phép Hamas duy trì quyền lực, và nó chỉ đến nếu họ tiếp tục khiêu khích Israel .
Cuộc tranh luận mở rộng ra ngoài con số thương vong đến các câu hỏi về chiến lược quân sự và bảo vệ dân sự. Các nhà phê bình cho rằng hành động của Israel vượt xa những gì luật pháp quốc tế cho phép, ngay cả trong các hoạt động quân sự hợp pháp. Những người ủng hộ khẳng định rằng việc Hamas sử dụng các khu vực dân sự cho mục đích quân sự làm phức tạp bất kỳ đánh giá nào về hành vi của Israel .
Tuyên bố học thuật này thêm sức nặng học thuật cho các thủ tục pháp lý đang diễn ra, nhưng quyết định cuối cùng về diệt chủng có thể sẽ thuộc về các tòa án quốc tế hơn là các cơ quan học thuật. Khi cuộc xung đột tiếp tục, nghị quyết này đại diện cho một cột mốc quan trọng trong cách cộng đồng quốc tế nhìn nhận và phân loại bạo lực đang diễn ra ở Gaza .
Tham khảo: Israel committing genocide in Gaza, scholars group says