Một nghiên cứu mới từ Norway đã làm sáng tỏ một câu đố khiến các nhà khoa học chính trị bối rối trong nhiều năm: tại sao một số phong trào dân túy chấp nhận các giá trị dân chủ trong khi những phong trào khác lại có vẻ như mở đường cho các nhà lãnh đạo độc tài? Nghiên cứu này, đã khảo sát 1.500 người Norway, phát hiện ra rằng loại thông điệp dân túy quan trọng hơn nhiều so với những gì được nghĩ trước đây.
Phương pháp nghiên cứu
- Quy mô mẫu: 1.500 người trả lời người Norway
- Thu thập dữ liệu: Khảo sát trực tuyến được thực hiện vào năm 2017
- Đại diện dân số: Đại diện theo độ tuổi, giới tính và trình độ học vấn
- Phương pháp phân tích: Hồi quy bình phương tối thiểu thông thường (OLS)
- Thang đo: Thang điểm 5 mức từ "hoàn toàn không đồng ý" đến "hoàn toàn đồng ý"
![]() |
---|
Khám phá động lực của chủ nghĩa dân túy: Một nghiên cứu tiết lộ những cách tiếp cận đa dạng đối với nền dân chủ |
Hai Mặt Của Chủ Nghĩa Dân Túy
Nghiên cứu xác định hai loại kêu gọi dân túy khác biệt thường bị gộp chung với nhau. Chủ nghĩa dân túy chống thiết chế tập trung vào việc phản đối tầng lớp quyền lực và các tập đoàn lớn bóc lột người dân bình thường. Loại này chỉ trích các chính trị gia vì quan tâm đến lợi ích riêng hơn là phục vụ công chúng. Ngược lại, chủ nghĩa dân túy độc tài nhấn mạnh luật pháp và trật tự, bảo vệ văn hóa dân tộc khỏi ảnh hưởng nước ngoài, và duy trì các giá trị truyền thống.
Mặc dù cả hai loại đều tuyên bố đại diện cho người dân, chúng hấp dẫn những mối quan tâm rất khác nhau và dẫn đến những kết quả khác nhau. Nghiên cứu của Norway phát hiện ra rằng những người nghiêng về chủ nghĩa dân túy độc tài có khả năng ủng hộ một nhà lãnh đạo mạnh mẽ cao hơn nhiều - một người sẵn sàng bỏ qua quốc hội và bầu cử để giải quyết vấn đề.
Hai Loại Hình Kêu Gọi Chủ Nghĩa Dân Túy Được Đo Lường
Các mục chủ nghĩa dân túy chống thiết chế:
- "Tầng lớp quyền lực" bóc lột người dân bình thường"
- "Các chính trị gia quan tâm đến lợi ích của bản thân hơn là lợi ích của người dân"
- "Các công ty lớn lợi dụng người dân bình thường"
Các mục chủ nghĩa dân túy độc đoán:
- "Việc bảo vệ văn hóa Norway chống lại những ảnh hưởng nước ngoài là quan trọng"
- "Tòa án quá khoan dung với tội phạm"
- "Người nhập cư là mối đe dọa đối với văn hóa Norway "
Các Cuộc Tranh Luận Cộng Đồng Về Tính Hợp Pháp Dân Chủ
Những phát hiện này đã khơi dậy cuộc thảo luận sôi nổi về ý nghĩa thực sự của dân chủ trong thực tế. Một số người cho rằng bất kỳ sự lựa chọn nào của đa số đều nên được coi là dân chủ theo định nghĩa, trong khi những người khác chỉ ra rằng đa số đôi khi có thể bỏ phiếu chống lại chính các nguyên tắc dân chủ. Điều này tạo ra cái mà một nhà quan sát gọi là vòng lặp tự củng cố, nơi các chính sách dân túy có thể làm trầm trọng thêm chính những vấn đề mà chúng tuyên bố giải quyết.
Dân chủ không phải là thiêng liêng. Nó chỉ là một cách để tổ chức xã hội... chủ nghĩa dân túy chỉ là một chế độ thất bại của dân chủ, hoặc một chiến lược để khai thác những điểm yếu của nó.
Cuộc tranh luận tiết lộ những căng thẳng sâu sắc hơn về việc liệu chỉ giải quyết bất bình đẳng kinh tế có thể giải quyết sự gia tăng của chủ nghĩa dân túy hay không, hoặc liệu có điều gì đó căn bản hơn đang diễn ra.
Nguồn Gốc Kinh Tế Đối Với Các Xung Động Độc Tài
Nhiều cuộc thảo luận tập trung vào việc liệu chủ nghĩa dân túy xuất phát chủ yếu từ sự thất vọng kinh tế hay đại diện cho điều gì đó sâu sắc hơn. Một số người cho rằng tất cả các phong trào dân túy đều có mối tương quan trực tiếp với bất bình đẳng tài sản và mức sống của 50% dân số nghèo nhất xã hội. Khi mọi người gặp khó khăn về kinh tế, họ trở nên dễ tiếp nhận các thông điệp dân túy hơn bất kể loại cụ thể nào.
Tuy nhiên, nghiên cứu của Norway cho thấy lời giải thích này có thể chưa đầy đủ. Norway có bất bình đẳng kinh tế tương đối thấp và truyền thống dân chủ mạnh mẽ, nhưng nghiên cứu vẫn phát hiện ra sự ủng hộ đáng kể cho lãnh đạo mạnh mẽ trong số những người bị thu hút bởi các thông điệp dân túy độc tài. Điều này ngụ ý rằng chỉ các yếu tố kinh tế không thể giải thích hiện tượng này.
Phát hiện chính
- Cả hai loại chủ nghĩa dân túy đều có mối tương quan với việc ủng hộ lãnh đạo độc tài
- Chủ nghĩa dân túy độc tài cho thấy mối liên hệ mạnh mẽ hơn với việc ủng hộ lãnh đạo độc tài
- Việc ủng hộ lãnh đạo độc tài được đo lường bằng mức độ đồng ý với: " Norway cần một nhà lãnh đạo mạnh mẽ sẵn sàng bỏ qua quốc hội và các cuộc bầu cử nếu cần thiết để giải quyết các vấn đề của đất nước"
Ý Nghĩa Đối Với Các Biện Pháp Bảo Vệ Dân Chủ
Nghiên cứu mang những cảnh báo quan trọng cho các xã hội dân chủ. Nếu các xung động độc tài có thể xuất hiện ngay cả trong các nền dân chủ ổn định, thịnh vượng như Norway, thì việc chỉ giải quyết các bất bình kinh tế có thể không đủ để ngăn chặn sự suy thoái dân chủ. Nghiên cứu cho thấy rằng các chính phủ có thể cần tích cực củng cố các thể chế dân chủ trước khi các phong trào dân túy giành được quyền lực, thay vì chờ đợi để giải quyết các vấn đề kinh tế hoặc xã hội cơ bản.
Những phát hiện này cũng làm nổi bật cách các nhà lãnh đạo dân túy có thể khai thác các hệ thống dân chủ bằng cách tuyên bố là đại diện thực sự duy nhất của người dân trong khi đồng thời làm suy yếu chính những thể chế cho phép sự tham gia dân chủ. Điều này tạo ra một tình huống thách thức nơi việc bảo vệ dân chủ đôi khi có thể đòi hỏi phải hạn chế một số lựa chọn dân chủ nhất định - một nghịch lý tiếp tục tạo ra cuộc tranh luận sôi nổi giữa các nhà khoa học chính trị và công dân.
Tham khảo: Anti-establishment versus authoritarian populists and support for the strongman
![]() |
---|
Dữ liệu về động lực chính trị: Tác động đối với nền dân chủ và sự trỗi dậy của lãnh đạo độc tài |