Việc thiết lập một máy chủ DNS tại nhà truyền thống thường có nghĩa là phải vật lộn với các tệp cấu hình phức tạp của BIND và quản lý zone khó hiểu. Mặc dù BIND vẫn là một máy chủ DNS mạnh mẽ và được sử dụng rộng rãi, nhiều người dùng tại nhà đang khám phá ra rằng các giải pháp thay thế đơn giản hơn có thể cung cấp cùng chức năng với ít rắc rối hơn nhiều.
Cộng Đồng Chấp Nhận Các Giải Pháp DNS Thân Thiện Với Người Dùng
Cuộc thảo luận xung quanh việc thiết lập DNS tại nhà cho thấy một xu hướng rõ ràng hướng tới các giải pháp dễ tiếp cận hơn. Technitium DNS Server đã nổi lên như một lựa chọn phổ biến, cung cấp giao diện web và khả năng chặn quảng cáo tích hợp. Không giống như các thiết lập BIND truyền thống, Technitium cung cấp quản lý zone đầy đủ, hỗ trợ DNSSEC, và các tính năng hiện đại như DNS-over-HTTPS ( DoH ) và DNS-over-TLS ( DoT ) mà không yêu cầu người dùng phải chỉnh sửa thủ công các tệp cấu hình.
Đối với người dùng tìm kiếm các giải pháp thậm chí còn đơn giản hơn, dnsmasq đã được chấp nhận rộng rãi. Ban đầu được coi là một tùy chọn nhẹ, dnsmasq hiện có thể xử lý hiệu quả cả dịch vụ DHCP và DNS. Khả năng tự động đăng ký tên máy chủ DHCP trong DNS của nó loại bỏ việc quản lý tệp zone thủ công khiến BIND trở nên khó khăn đối với người mới bắt đầu.
Các Lựa Chọn Thay Thế Máy Chủ DNS Gia Đình Phổ Biến:
- Technitium DNS Server: Giao diện web GUI, chặn quảng cáo tích hợp, hỗ trợ DoH/DoT, quản lý zone đầy đủ
- dnsmasq: Nhẹ nhàng, kết hợp DHCP/DNS, đăng ký hostname tự động
- Unbound + NSD: Tách biệt chức năng đệ quy/có thẩm quyền, thiết lập cấp độ chuyên nghiệp
- PowerDNS: Thiết kế modular, giao diện web, truy cập API
- AdGuard Home: Tập trung vào chặn quảng cáo với chức năng DNS
- CoreDNS: Tương thích Kubernetes, kiến trúc plugin, sử dụng tài nguyên tối thiểu
Kết Hợp Unbound và NSD Cung Cấp Thiết Lập Cấp Độ Chuyên Nghiệp
Nhiều người dùng có kinh nghiệm đã chuyển sang tách biệt các chức năng DNS của họ bằng cách sử dụng Unbound cho các truy vấn đệ quy và NSD cho các phản hồi có thẩm quyền. Cách tiếp cận này phản ánh kiến trúc được sử dụng bởi các nhà cung cấp DNS lớn và cung cấp bảo mật và hiệu suất tốt hơn so với việc chạy mọi thứ thông qua một phiên bản BIND duy nhất.
Việc tách biệt cũng cho phép tạo tệp zone tự động. Một số người dùng đã phát triển các script theo dõi các tệp thuê DHCP và tự động cập nhật các zone DNS, loại bỏ quy trình thủ công dễ xảy ra lỗi của việc tăng số serial và chỉnh sửa các tệp zone mà BIND yêu cầu.
Các Tính Năng Hiện Đại Thúc Đẩy Việc Di Chuyển Từ Các Giải Pháp Cũ
Sự chuyển đổi từ BIND không chỉ là về tính dễ sử dụng. Các máy chủ DNS hiện đại cung cấp các tính năng mà người dùng tại nhà ngày càng đánh giá cao, chẳng hạn như chặn quảng cáo tích hợp, giao thức DNS được mã hóa, và quản lý dựa trên API. Những khả năng này cho phép tích hợp với các hệ thống tự động hóa gia đình và quản lý chứng chỉ động thông qua các giao thức ACME.
Tại nhà tôi có một hộp openbsd làm gateway mạng chạy unbound và nsd. Unbound xử lý việc lưu trữ và đệ quy, nsd xử lý việc phân giải tên cục bộ.
PowerDNS đại diện cho một giải pháp thay thế chuyên nghiệp khác, cung cấp cả giao diện web và truy cập API cho những ai muốn kiểm soát theo chương trình cơ sở hạ tầng DNS của họ. Thiết kế mô-đun của nó cho phép người dùng bắt đầu đơn giản và thêm độ phức tạp khi cần thiết.
Thực hành tốt nhất cho việc đặt tên miền trong mạng gia đình:
- Được khuyến nghị: Sử dụng TLD
.internal(tương lai không xung đột với các tên miền công cộng) - Phương án thay thế: Mua tên miền thực và sử dụng tên miền phụ (cho phép chứng chỉ SSL hợp pháp)
- Tránh: Các TLD tùy chỉnh như
.home,.lan,.local(có thể xung đột và gặp vấn đề tương thích) - Trường hợp đặc biệt:
.localđược dành riêng cho mDNS/Bonjour và không nên được sử dụng cho DNS truyền thống
Các Cân Nhắc Về Đặt Tên Miền Cho Mạng Gia Đình
Cuộc thảo luận cộng đồng cũng làm nổi bật các cân nhắc quan trọng xung quanh việc đặt tên miền cho mạng gia đình. Trong khi nhiều người dùng trong quá khứ đã chọn các tên miền cấp cao tùy chỉnh như .home hoặc .lan, TLD chính thức .internal hiện được khuyến nghị để tránh xung đột tiềm ẩn với các miền công cộng trong tương lai. Một số người dùng thích mua một miền thực và sử dụng subdomain cho các dịch vụ nội bộ, điều này cho phép sử dụng chứng chỉ SSL hợp pháp thông qua các dịch vụ như Let's Encrypt.
Sự phát triển của các giải pháp DNS tại nhà phản ánh một xu hướng rộng lớn hơn hướng tới việc làm cho các công nghệ mạng phức tạp trở nên dễ tiếp cận hơn đối với những người đam mê và doanh nghiệp nhỏ. Trong khi BIND có thể sẽ vẫn là lựa chọn cho các triển khai quy mô lớn, sự đa dạng của các giải pháp thay thế thân thiện với người dùng đảm bảo rằng bất kỳ ai cũng có thể đạt được phân giải tên cục bộ đáng tin cậy mà không cần trở thành chuyên gia DNS.
Tham khảo: My Own DNS Server At Home - Part 1: IPv4