Plex gần đây đã gặp phải một sự cố bảo mật khác làm lộ email, tên người dùng và mật khẩu đã được mã hóa của người dùng cho những kẻ truy cập trái phép. Mặc dù công ty đã nhanh chóng kiểm soát được vụ vi phạm và đảm bảo với người dùng rằng mật khẩu đã được mã hóa an toàn, sự cố này đã làm bùng phát lại các cuộc thảo luận về mô hình xác thực tập trung của nền tảng và khơi dậy làn sóng quan tâm đến các giải pháp thay thế tự lưu trữ.
Dịch vụ streaming này, cho phép người dùng tổ chức và phát trực tuyến các bộ sưu tập media cá nhân của họ, đã phải đối mặt với nhiều sự cố bảo mật trong những năm qua. Vụ vi phạm mới nhất này đã khiến nhiều người dùng đặt câu hỏi liệu họ có nên tiếp tục dựa vào một công ty bên thứ ba để xác thực quyền truy cập vào thư viện media của chính họ hay không.
Các Khuyến Nghị Bảo Mật Chính Từ Sự Cố
- Đặt lại mật khẩu Plex ngay lập tức bằng liên kết đặt lại chính thức
- Kích hoạt xác thực hai yếu tố trên tất cả tài khoản phát trực tuyến phương tiện
- Đăng xuất tất cả thiết bị đã kết nối sau khi thay đổi mật khẩu
- Cân nhắc chuyển sang các giải pháp tự lưu trữ để loại bỏ rủi ro xác thực tập trung
- Sử dụng mật khẩu mạnh, duy nhất được tạo bởi trình quản lý mật khẩu
Cộng đồng chuyển sang các giải pháp tự lưu trữ
Sự cố bảo mật đã đẩy nhanh xu hướng hiện có của những người dùng am hiểu công nghệ chuyển từ Plex sang các giải pháp thay thế mã nguồn mở như Jellyfin và Emby . Nhiều người dùng bày tỏ sự thất vọng không chỉ với những lo ngại về bảo mật, mà còn với những gì họ coi là sự chuyển hướng của Plex khỏi sứ mệnh cốt lõi là phục vụ các thư viện media cá nhân.
Jellyfin , một máy chủ media hoàn toàn miễn phí và mã nguồn mở, đã nổi lên như giải pháp thay thế phổ biến nhất. Người dùng báo cáo rằng mặc dù phần mềm này yêu cầu thiết lập kỹ thuật phức tạp hơn Plex , nó cung cấp quyền kiểm soát hoàn toàn dữ liệu của họ mà không cần dựa vào các máy chủ xác thực bên ngoài. Nền tảng này hỗ trợ nhiều loại thiết bị và bao gồm các tính năng như xem phim cùng nhau từ xa và tự động tải xuống phụ đề thông qua các plugin.
Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi không phải không có thách thức. Một số người dùng lưu ý rằng các ứng dụng di động và TV của Jellyfin kém tinh tế hơn so với những gì Plex cung cấp, với một số người gặp phải sự cố hoặc vấn đề về hiệu suất. Đối với người dùng iOS , nhiều người khuyên nên mua các ứng dụng bên thứ ba như Infuse Pro để có trải nghiệm xem tốt hơn.
So sánh các lựa chọn thay thế Plex phổ biến
| Nền tảng | Chi phí | Hosting | Hỗ trợ ứng dụng | Độ khó kỹ thuật |
|---|---|---|---|---|
| Jellyfin | Miễn phí | Tự lưu trữ | Tốt (một số hạn chế) | Trung bình-Cao |
| Emby | Trả phí đăng ký cho bản cao cấp | Tự lưu trữ | Xuất sắc | Trung bình |
| Plex | Miễn phí/Các gói trả phí | Xác thực tập trung | Xuất sắc | Thấp |
Cuộc tranh luận về bảo mật mật khẩu
Sự cố này cũng đã khơi dậy các cuộc thảo luận kỹ thuật về việc mã hóa mật khẩu và các thực hành bảo mật. Trong khi Plex tuyên bố rằng các mật khẩu bị đánh cắp không thể được đọc bởi bên thứ ba do việc mã hóa an toàn, các chuyên gia bảo mật trong cộng đồng đã phản bác lại tuyên bố này.
Mục đích của việc mã hóa là làm chậm kẻ tấn công, ngay cả với các thực hành bảo mật tốt nhất, chúng vẫn có thể bị dịch ngược. Đó là vấn đề khi nào, chứ không phải có hay không.
Thực tế là các mật khẩu đã được mã hóa, mặc dù an toàn hơn đáng kể so với mật khẩu dạng văn bản thuần túy, vẫn có thể bị bẻ khóa thông qua các phương pháp khác nhau, đặc biệt khi người dùng chọn mật khẩu yếu hoặc phổ biến. Lỗ hổng này trở nên đáng lo ngại hơn khi kết hợp với quy mô lớn của vụ vi phạm và sự sẵn có của các tài nguyên điện toán đám mây để bẻ khóa mật khẩu.
So sánh nền tảng và cân nhắc di chuyển
Đối với những người dùng đang cân nhắc các giải pháp thay thế, cộng đồng đã xác định một số yếu tố chính cần đánh giá. Jellyfin cung cấp sự độc lập hoàn toàn khỏi sự kiểm soát của doanh nghiệp và hoàn toàn miễn phí, nhưng yêu cầu kiến thức kỹ thuật nhiều hơn để thiết lập truy cập từ xa và có thể có hỗ trợ ứng dụng hạn chế trên một số nền tảng smart TV .
Emby cung cấp một giải pháp trung gian, mang lại hiệu suất và khả năng tương thích ứng dụng tốt hơn Jellyfin trong khi vẫn cho phép tự lưu trữ, mặc dù nó yêu cầu đăng ký trả phí cho các tính năng cao cấp. Cả hai giải pháp thay thế đều loại bỏ điểm lỗi duy nhất mà xác thực tập trung tạo ra.
Người dùng di chuyển từ Plex nên chuẩn bị dành thời gian để cấu hình lại thiết lập của họ và có thể phải đối phó với các vấn đề metadata, vì các nền tảng khác nhau xử lý việc tổ chức media theo cách khác nhau. Tuy nhiên, nhiều người báo cáo rằng sự an tâm từ việc kiểm soát dữ liệu của chính họ khiến nỗ lực này trở nên đáng giá.
Kết luận
Mặc dù Plex tiếp tục cung cấp trải nghiệm tinh tế, thân thiện với người dùng để phát trực tuyến media cá nhân, sự cố bảo mật mới nhất này làm nổi bật những rủi ro vốn có của các dịch vụ tập trung. Sự quan tâm ngày càng tăng của cộng đồng đối với các giải pháp thay thế tự lưu trữ phản ánh những lo ngại rộng lớn hơn về quyền riêng tư dữ liệu và sự kiểm soát của doanh nghiệp đối với các thư viện nội dung cá nhân. Đối với những người dùng sẵn sàng đầu tư thời gian vào việc thiết lập và bảo trì, các nền tảng như Jellyfin và Emby cung cấp những giải pháp thay thế hấp dẫn giúp đưa quyền kiểm soát trở lại tay người dùng.
Tham khảo: Thông báo sự cố bảo mật từ Plex