Một bài đăng blog gần đây khám phá khái niệm về tiền tố anti- cho các tác phẩm sáng tạo chưa hoàn thành đã khơi mào một cuộc tranh luận thú vị trong cộng đồng nhà phát triển về thuật ngữ, sự hoàn thiện và giá trị mà chúng ta đặt lên những dự án bị bỏ dở.
Cuộc thảo luận tập trung xung quanh việc áp dụng tiền tố anti- cho các nỗ lực chưa hoàn thành khác nhau: antidomains cho các tên miền đã mua nhưng chưa sử dụng, anticode cho các thay đổi có thể hoạt động nhưng chưa được phát hành, và antiposts cho các bài viết blog đã soạn thảo nhưng chưa xuất bản. Tuy nhiên, lựa chọn thuật ngữ này đã chia rẽ cộng đồng về cả mặt ngôn ngữ học và triết học.
Ví dụ về các dự án "Anti-" được đề cập:
- Antidomains: Các tên miền đã mua với kế hoạch lớn nhưng vẫn để trống
- Antiwebsites: Các trang web đã lên kế hoạch nhưng không bao giờ được xây dựng
- Antilayers: Các thiết kế hoàn chỉnh trong Photoshop / Sketch / Figma nhưng không bao giờ được code
- Anticode: Các thay đổi chức năng, có thể triển khai nhưng không bao giờ được deploy
- Antiposts: Các bài viết blog đã nghiên cứu và viết xong nhưng không bao giờ được xuất bản
- Antitweets: Các bài đăng mạng xã hội đã soạn thảo nhưng không bao giờ được đăng
- Antitabs: Các tab trình duyệt đã lưu để đọc/xem/sử dụng sau này nhưng không bao giờ được truy cập
Vấn đề từ nguyên học tạo ra sự nhầm lẫn
Một số thành viên cộng đồng đã nêu lên mối quan ngại về việc sử dụng sai tiền tố anti- từ góc độ ngôn ngữ học. Tiền tố này theo truyền thống có nghĩa là đối lập hoặc chống lại, bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp cổ đại và được phổ biến thông qua từ nguyên tiếng Pháp vào giữa những năm 1800. Các nhà phê bình cho rằng công việc chưa hoàn thành không phải là đối lập với công việc đã hoàn thành—nó chỉ đơn giản là chưa hoàn chỉnh hoặc ở trạng thái khác.
Một số người đề xuất các tiền tố thay thế như ante- (có nghĩa là trước) hoặc co- có thể nắm bắt tốt hơn mối quan hệ giữa công việc đã hoàn thành và chưa hoàn thành. Những người khác đề xuất sử dụng các thuật ngữ hiện có như bản thảo, tham vọng, hoặc bằng chứng khái niệm đã mô tả những trạng thái này mà không cần tạo ra thuật ngữ mới.
Gợi ý Thuật ngữ Thay thế:
- Ante-: Có nghĩa là "trước" - thể hiện tốt hơn trạng thái chưa hoàn thành
- Co-: Ít phổ biến hơn nhưng phù hợp về mặt ngôn ngữ học
- Drafts: Thuật ngữ truyền thống cho tác phẩm viết chưa hoàn thiện
- Proofs-of-concept: Thuật ngữ kỹ thuật cho các triển khai thử nghiệm
- Ambitions: Thể hiện bản chất có chủ ý của các dự án đã bắt đầu
Định hình lại giá trị của công việc chưa hoàn thành
Cuộc tranh luận đã tiết lộ những câu hỏi sâu sắc hơn về cách chúng ta định giá quá trình sáng tạo so với sản phẩm cuối cùng. Nhiều nhà phát triển đã chia sẻ kinh nghiệm cảm thấy tội lỗi về các dự án chưa hoàn thành, coi chúng như những thất bại thay vì những trải nghiệm học tập hoặc khám phá.
Đôi khi làm những việc chỉ để làm thì tốt hơn là ép buộc bản thân đạt đến một trạng thái hoàn thành mà bạn thậm chí không hướng tới khi bắt đầu.
Quan điểm này thách thức nỗi ám ảnh phổ biến về việc phát hành và hoàn thành chi phối văn hóa công nghệ. Một số thành viên cộng đồng đã chỉ ra các ví dụ lịch sử như Leonardo da Vinci , người nổi tiếng không bao giờ hoàn thành hầu hết các dự án của mình nhưng vẫn có những đóng góp mang tính chuyển đổi cho nghệ thuật và khoa học. Cách tiếp cận của ông cho thấy rằng quá trình sáng tạo có thể có giá trị như sản phẩm cuối cùng.
Khái niệm gốc bị hiểu lầm trong quá trình chuyển tải
Cuộc thảo luận tiết lộ rằng nhiều người hiểu sai khái niệm gốc về antilibrary. Thay vì đại diện cho thất bại hoặc sự chưa hoàn thành, một antilibrary gồm những cuốn sách chưa đọc phục vụ như một lời nhắc nhở khiêm tốn về việc chúng ta không biết bao nhiều thứ. Nó được dự định là một khái niệm tích cực về sự tò mò trí tuệ và nhận thức về những hạn chế của chúng ta.
Sự hiểu lầm này làm nổi bật cách thuật ngữ có thể định hình mối quan hệ cảm xúc của chúng ta với công việc. Gọi các dự án chưa hoàn thành là phiên bản anti- có thể khiến người sáng tạo cảm thấy tồi tệ hơn về những phần tự nhiên của quá trình sáng tạo, thay vì nhận ra chúng là những bước quan trọng trong việc học hỏi và khám phá.
Cuộc thảo luận cộng đồng cho thấy rằng cách chúng ta đặt tên và định khung cho công việc chưa hoàn thành quan trọng hơn chúng ta có thể nghĩ ban đầu. Dù chúng ta gọi chúng là bản thảo, thí nghiệm, hay khám phá, những dự án chưa hoàn thành này đại diện cho những phần quan trọng trong hành trình sáng tạo của chúng ta xứng đáng được công nhận thay vì bị bác bỏ.
Tham khảo: Anti-*: The Things We Do But Not All The Way