Làng công nghệ đang xôn xao về việc React chuyển sang Quỹ React mới được thành lập dưới sự bảo trợ của Linux Foundation. Trong khi bước đi này hứa hẹn một cơ chế quản trị độc lập và sự tham gia rộng rãi hơn từ ngành công nghiệp, cộng đồng nhà phát triển lại chia rẽ sâu sắc về ý nghĩa của nó đối với định hướng tương lai của React, đặc biệt là với vai trò nổi bật của Vercel trong quỹ này.
 |
|---|
| Chào mừng sự ra đời của React Foundation, một chương mới cho quản trị và sự tham gia của cộng đồng React |
Ảnh Hưởng Ngày Càng Lớn Của Vercel Làm Dấy Lên Lo Ngại
Thông báo rằng Vercel sẽ tham gia cùng Amazon, Microsoft, Meta và các công ty khác trong ban điều hành của React Foundation đã châm ngòi cho một cuộc thảo luận sôi nổi giữa các nhà phát triển. Nhiều người bày tỏ lo ngại về khả năng Vercel có thể định hướng sự phát triển của React theo hướng chủ yếu mang lại lợi ích cho nền tảng lưu trữ của họ. Các thành viên cộng đồng chỉ ra việc Vercel tuyển dụng một số thành viên chủ chốt trong nhóm phát triển React và khoản đầu tư lớn của họ vào React Server Components như bằng chứng cho thấy ảnh hưởng ngày càng tăng này. Mối quan tâm tập trung vào việc liệu React có thể phát triển thành một framework được tối ưu hóa cho cơ sở hạ tầng của Vercel thay vì duy trì bản sắc là một thư viện linh hoạt để xây dựng giao diện người dùng hay không.
Vercel là động lực chính cho react SSR / server components, điều này cũng dẫn đến sự bùng nổ về độ phức tạp trong react và khiến nó trở nên kém hữu ích hơn như một thư viện có thể kết hợp.
Các thành viên Hội đồng Quản trị React Foundation: Amazon, Callstack, Expo, Meta, Microsoft, Software Mansion, Vercel
Chỉ Trích Kỹ Thuật Đối Với Hệ Sinh Thái Next.js
Các nhà phát triển đang lên tiếng về những bất mãn kỹ thuật đáng kể với Next.js, framework React của Vercel vốn đã trở nên gắn liền với sự phát triển của React. Các thành viên cộng đồng báo cáo các vấn đề về hiệu suất kết xuất phía máy chủ dưới tải cao, hành vi không nhất quán giữa các triển khai tự lưu trữ và triển khai được lưu trữ bởi Vercel, cùng thời gian xây dựng dự án chậm một cách đáng kể ngay cả với những dự án đơn giản. Hệ thống định tuyến dựa trên thư mục đặc biệt bị xem xét kỹ lưỡng vì những hạn chế và hành vi không mong đợi của nó. Nhiều nhà phát triển mô tả những thách thức khi chuyển đổi giữa các phiên bản chính và bày tỏ lo ngại về kiến trúc luôn thay đổi của framework, từ JAMstack đến serverless, đến SSR và hơn thế nữa.
Các Phàn Nàn Phổ Biến Về Next.js:
- SSR dễ gặp lỗi khi chịu tải cao
- Hành vi không nhất quán giữa phiên bản hosted và self-hosted
- Thời gian build chậm
- Hệ thống routing phức tạp
- Khó khăn khi tự triển khai (self-hosting)
- Lo ngại về việc bị phụ thuộc vào nhà cung cấp (vendor lock-in)
Nỗi Lo Về Tự Lưu Trữ Và Phụ Thuộc Vào Nhà Cung Cấp
Một chủ đề lặp đi lặp lại trong các cuộc thảo luận của cộng đồng liên quan đến những lo ngại về sự phụ thuộc vào nhà cung cấp và những thách thức khi tự lưu trữ các ứng dụng Next.js. Các nhà phát triển báo cáo rằng việc chạy Next.js trong các container Docker nổi tiếng là dễ xảy ra lỗi với nhiều vấn đề trên GitHub chưa được giải quyết. Một số bình luận cho rằng nền tảng này dường như được tối ưu hóa một cách có chủ đích cho môi trường lưu trữ của Vercel, khiến các lựa chọn triển khai thay thế trở thành công dân hạng hai. Những hạn chế của hệ thống middleware—bị giới hạn trong một tệp duy nhất mà không có khả năng xâu chuỗi—càng làm dấy lên mối lo ngại về việc các ưu tiên thiết kế của framework đang nghiêng về nhu cầu kinh doanh của Vercel hơn là sự linh hoạt cho nhà phát triển.
Đóng Góp Và Vai Trò Tương Lai Của Meta
Trong khi Meta cam kết 3 triệu đô la Mỹ trong vòng năm năm cùng với sự hỗ trợ kỹ thuật liên tục cho React Foundation, một số thành viên cộng đồng đặt câu hỏi liệu đây có phải là khoản đầu tư thỏa đáng từ một công ty với nguồn lực khổng lồ như Meta hay không. Cuộc thảo luận cho thấy những quan điểm chia rẽ về trách nhiệm của tập đoàn trong mã nguồn mở, với một số nhà phát triển bày tỏ lòng biết ơn đối với vai trò quản lý của Meta trong suốt một thập kỷ với React, trong khi những người khác xem khoản đóng góp này là chưa đủ, xét đến tác động to lớn của React trên toàn bộ hệ sinh thái phát triển web. Một câu hỏi rộng hơn được đặt ra: Liệu quỹ này có thực sự là một bước tiến tới nền quản trị hướng cộng đồng hay chỉ là một sự rút lui chiến lược khiến React dễ bị tổn thương trước các lợi ích thương mại?
Cam kết của Meta: Tài trợ 3 triệu USD trong 5 năm cùng với hỗ trợ kỹ thuật chuyên biệt
Mối Quan Tâm Về Giá Trị Cộng Đồng Và Lãnh Đạo
Vượt ra ngoài các cân nhắc kỹ thuật, các nhà phát triển đang tranh luận về những hàm ý đạo đức của việc hỗ trợ các công nghệ liên quan đến những nhà lãnh đạo gây tranh cãi. Các cuộc thảo luận gần đây về quan điểm chính trị của CEO Vercel Guillermo Rauch đã châm ngòi cho những cuộc trò chuyện về việc liệu có thể—hay có nên—tách rời công nghệ khỏi các giá trị của các công ty và cá nhân đứng sau nó hay không. Điều này phản ánh các cuộc tranh luận rộng hơn trong ngành về trách nhiệm đạo đức của các nhà lãnh đạo công nghệ và liệu quan điểm cá nhân của họ có nên ảnh hưởng đến quyết định áp dụng các công cụ mà họ quản lý hay không.
React Foundation đánh dấu một cột mốc quan trọng trong quá trình phát triển của React, từ một dự án của tập đoàn trở thành một công nghệ được quản lý bởi cộng đồng. Tuy nhiên, những cuộc thảo luận sôi nổi sau thông báo này đã tiết lộ những lo ngại sâu sắc về ảnh hưởng thương mại, định hướng kỹ thuật, và cả linh hồn của một trong những công cụ quan trọng nhất trong phát triển web. Khi React bước vào kỷ nguyên mới, sự cảnh giác và tham gia tích cực của cộng đồng sẽ là yếu tố then chốt để đảm bảo framework này vẫn trung thành với sứ mệnh ban đầu: trao quyền cho các nhà phát triển để xây dựng những trải nghiệm người dùng tốt hơn trên mọi nền tảng.
Tham khảo: Introducing the React Foundation: The New Home for React & React Native