Bối cảnh của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây châu Âu đang phát triển nhanh chóng, mang đến cho doanh nghiệp những lựa chọn thay thế cho các nhà cung cấp dịch vụ siêu lớn (hyperscalers) đến từ Mỹ. Trong khi một cái nhìn tổng quan ban đầu đã nêu bật một số nhà cung cấp chính, cộng đồng công nghệ đã tích cực thảo luận về những sự vắng mặt đáng chú ý khỏi danh sách và tranh luận về chính định nghĩa của một đám mây châu Âu thực sự, đặc biệt liên quan đến chủ quyền dữ liệu và thẩm quyền pháp lý.
Trường hợp Đáng chú ý của những Gã Khổng lồ Thiếu vắng
Một điểm thảo luận quan trọng trong số những người bình luận là sự vắng mặt của một số nhà cung cấp châu Âu đã được thành lập từ lâu trong danh sách ban đầu. Hetzner, một nhà cung cấp của Đức được biết đến với các dịch vụ tiết kiệm chi phí, đã nhiều lần được nhắc đến như một sự thiếu sót rõ rệt. Cộng đồng đã tranh luận liệu các dịch vụ của Hetzner, bao gồm máy chủ riêng ảo (VPS), máy chủ vật lý và một bộ dịch vụ giống đám mây ngày càng phát triển như lưu trữ tương thích S3 và bộ cân bằng tải, có thực sự đủ tiêu chuẩn là Cơ sở hạ tầng như một Dịch vụ (IaaS) hay không. Trong khi một số cho rằng các dịch vụ của họ không được trừu tượng hóa hoặc có nhiều tính năng như những dịch vụ từ các đám mây lớn hơn, thì chính nhà cung cấp này đã lên tiếng xác nhận tham vọng đám mây của mình. Điều này làm nổi bật một sự tiến hóa đang diễn ra trên thị trường, nơi các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ truyền thống đang mở rộng sang danh mục dịch vụ đám mây toàn diện hơn.
VPS thì vẫn là đám mây mà, phải không?
Các Nhà Cung Cấp Cloud Châu Âu Được Cộng Đồng Đề Xuất
- Hetzner (Đức): Nổi tiếng với VPS tiết kiệm chi phí, máy chủ chuyên dụng và hệ sinh thái cloud đang phát triển với S3 storage và load balancer.
- Tilaa (Hà Lan): Cung cấp compute, storage, database và container với trọng tâm vào các trung tâm dữ liệu trung hòa carbon CO2.
- Leafcloud (Hà Lan): Nhà cung cấp cloud xanh, dựa trên nền tảng OpenStack.
- Koyeb (Pháp): Nền tảng serverless giúp đơn giản hóa việc triển khai ứng dụng.
- Brightbox (Anh): Được đề xuất cho hosting tại Châu Âu và Anh.
- netcup (Đức): Nhà cung cấp hosting và cloud phổ biến.
- Nodion (PaaS): Tập trung vào nền tảng được quản lý với triển khai một cú nhấp chuột và các dịch vụ tích hợp, chạy trên hạ tầng Leaseweb.
- Datacrunch (Phần Lan): Nhà cung cấp cụm GPU có trụ sở tại Phần Lan cho các khối lượng công việc AI/ML.
- Bunny.net (CDN/Storage): Cung cấp CDN, S3-compatible storage và các dịch vụ edge computing.
 |
|---|
| Logo của một nhà cung cấp dịch vụ đám mây châu Âu tiềm năng, phản ánh thị trường đang phát triển và các cuộc thảo luận mới nổi xung quanh nhiều dịch vụ khác nhau |
Ảo tưởng về Chủ quyền: Liệu các Đám mây Chủ quyền của Mỹ có phải là một Mâu thuẫn?
Khái niệm về các dịch vụ đám mây chủ quyền từ các nhà cung cấp dịch vụ siêu lớn của Mỹ như AWS, Google, và Microsoft đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận sôi nổi. Những người bình luận bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc, với một số gán nhãn các sáng kiến này là tẩy rửa đám mây chủ quyền (sovereign-cloud-washing) hoặc tẩy rửa EU (EU-washing). Mối quan tâm cốt lõi xoay quanh Đạo luật CLOUD của Mỹ, vốn có thể buộc các công ty có trụ sở tại Mỹ phải giao nộp dữ liệu bất kể nó được lưu trữ vật lý ở đâu. Như một người dùng đã chỉ ra, nếu chính phủ Mỹ ra lệnh cho một công ty giao nộp dữ liệu đó, việc các máy chủ đặt vật lý trong EU sẽ không ngăn cản được điều gì cả. Điều này đặt ra những câu hỏi quan trọng cho các doanh nghiệp và chính phủ châu Âu: liệu vị trí vật lý có đảm bảo sự bảo vệ về mặt pháp lý, hay quyền sở hữu và thẩm quyền pháp lý của công ty mới là yếu tố quyết định tối hậu của chủ quyền dữ liệu? Cuộc thảo luận gợi ý rằng đối với các thực thể có yêu cầu quy định nghiêm ngặt, các nhà cung cấp không có bất kỳ liên kết pháp lý hoặc cơ sở hạ tầng nào với Mỹ có thể là lựa chọn an toàn thực sự duy nhất.
Những Mối Quan Ngại Chính Về "Đám Mây Có Chủ Quyền" Của Các Hyperscaler Mỹ
- Thẩm Quyền Pháp Lý Trên Vị Trí: Đạo luật CLOUD Act của Mỹ trao cho chính phủ Mỹ thẩm quyền pháp lý để truy cập dữ liệu do các công ty Mỹ kiểm soát, bất kể vị trí vật lý của máy chủ ở đâu.
- Nhận Thức Về "Tẩy Trắng": Cộng đồng thường xem những dịch vụ này là "tẩy trắng đám mây có chủ quyền", nghi ngờ khả năng cung cấp sự bảo vệ pháp lý thực sự khỏi thẩm quyền của Mỹ.
- Sự Phụ Thuộc Chiến Lược: Các nhà phê bình cho rằng những giải pháp này không giải quyết được sự phụ thuộc chiến lược của châu Âu vào công nghệ đám mây của Mỹ và thâm hụt thương mại liên quan.
 |
|---|
| Logo AWS tượng trưng cho cuộc tranh luận đang diễn ra về chủ quyền dữ liệu và những tác động của luật pháp Mỹ đối với các dịch vụ đám mây |
Một Sân chơi Đông đúc: Cộng đồng Mở rộng Danh sách
Bên cạnh những nhà cung cấp lớn, cộng đồng đã đóng góp một danh sách dài các nhà cung cấp châu Âu bổ sung, minh họa cho sự đa dạng và chuyên môn hóa trong thị trường. Các đề xuất bao gồm Tilaa và Leafcloud ở Hà Lan, Koyeb ở Pháp, Brightbox ở Anh, và netcup ở Đức, cùng nhiều nhà cung cấp khác. Một bổ sung đặc biệt thú vị là Nodion, một nhà cung cấp PaaS, người sáng lập của họ đã tham gia thảo luận để giải thích đề xuất giá trị độc đáo của họ. Họ nhấn mạnh rằng khả năng di chuyển và các dịch vụ được quản lý của nền tảng này, chẳng hạn như triển khai một cú nhấp chuột và cơ sở dữ liệu tích hợp, mới là điểm khác biệt thực sự, chứ không phải là cơ sở hạ tầng bên dưới, vốn hiện đang được cung cấp bởi Leaseweb. Điều này cho thấy một xu hướng hướng tới các mức độ trừu tượng cao hơn và các công cụ thân thiện với nhà phát triển trong hệ sinh thái châu Âu.
 |
|---|
| Logo Google Cloud thể hiện bối cảnh cạnh tranh trong các dịch vụ đám mây châu Âu, làm nổi bật cả những gã khổng lồ đã có tên tuổi lẫn các giải pháp thay thế mới nổi |
Câu hỏi về Châu Âu: Địa lý vs. Thẩm quyền Pháp lý
Cuộc trò chuyện cũng chạm đến định nghĩa về châu Âu. Một số người bình luận từ Vương quốc Anh bày tỏ sự thất vọng rằng thuật ngữ châu Âu thường được sử dụng đồng nghĩa với EU, dẫn đến việc loại trừ các nhà cung cấp có trụ sở tại Anh. Tuy nhiên, những người khác phản bác rằng từ góc độ chủ quyền dữ liệu, môi trường pháp lý của Anh, bao gồm luật giám sát và tình trạng sau Brexit liên quan đến sự phù hợp với GDPR, đặt nó vào một danh mục khác với các quốc gia thành viên EU đối với một số người dùng. Cuộc tranh luận này nhấn mạnh rằng việc lựa chọn nhà cung cấp đám mây không chỉ đơn thuần là một quyết định kỹ thuật hay địa lý mà còn là một quyết định mang tính pháp lý và chính trị sâu sắc, chịu ảnh hưởng bởi nhận thức về quyền riêng tư, an ninh và sự liên kết quy định.
Kết luận
Cuộc thảo luận sôi nổi xung quanh các nhà cung cấp dịch vụ đám mây châu Âu cho thấy một thị trường lớn hơn và sắc thái hơn nhiều so với bất kỳ danh sách đơn lẻ nào có thể nắm bắt. Cộng đồng đã làm nổi bật những căng thẳng chính giữa chi phí và tính năng, giữa vị trí vật lý và thẩm quyền pháp lý, và giữa các phân loại rộng và bối cảnh quốc gia cụ thể. Đối với các doanh nghiệp đang tìm đường trong không gian này, bài học rõ ràng là sự thẩm tra kỹ lưỡng là điều cần thiết. Hiểu rõ các dịch vụ kỹ thuật, cấu trúc sở hữu và bối cảnh pháp lý là rất quan trọng để lựa chọn một nhà cung cấp thực sự đáp ứng cả yêu cầu về hiệu suất và chủ quyền. Thị trường đám mây châu Âu không chỉ đang phát triển; nó đang trưởng thành, với một cộng đồng gắn kết đang tích cực định hình định nghĩa và tương lai của nó.
Tham khảo: European Cloud Providers