Trong thế giới quản lý dữ liệu, SQL vừa là một công nghệ nền tảng vừa là mục tiêu thường xuyên của những lời chỉ trích. Tính đến thời điểm UTC+0 2025-10-27T08:06:13Z, cuộc tranh luận xung quanh những ưu điểm và khuyết điểm của SQL vẫn tiếp tục diễn ra sôi nổi trên các cộng đồng nhà phát triển, với những lập luận đầy nhiệt huyết từ cả hai phía. Trong khi bản thân mô hình quan hệ vẫn được tôn trọng rộng rãi, thì SQL với tư cách là triển khai chính của nó phải đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng về mọi thứ, từ cú pháp cho đến những hạn chế trong hệ sinh thái.
Những Khiếu Nại Cốt Lõi Đối Với SQL
Các nhà phát triển liên tục chỉ ra một số vấn đề cơ bản với SQL khiến việc làm việc với nó trở nên khó khăn. Tính dài dòng và thiếu khả năng kết hợp của ngôn ngữ này tạo ra những vấn đề bảo trì, đặc biệt là khi các truy vấn trở nên phức tạp hơn. Các thao tác đơn giản thường đòi hỏi các biểu thức mở rộng làm lu mờ các chi tiết quan trọng, và những thay đổi nhỏ có thể gây ra các hiệu ứng không thể đoán trước đối với kết quả truy vấn. Thiết kế của ngôn ngữ khiến việc xây dựng các thành phần hoặc thư viện có thể tái sử dụng trở nên khó khăn, buộc các nhà phát triển phải tái tạo lại giải pháp trên các dự án khác nhau.
Vấn đề tiêu chuẩn hóa làm trầm trọng thêm những vấn đề này. Mặc dù SQL về mặt kỹ thuật là một tiêu chuẩn, nhưng thực tế là mọi cơ sở dữ liệu lớn đều triển khai phương ngữ riêng với những khác biệt tinh tế nhưng đáng kể. Như một nhà phát triển đang làm việc trên các công cụ kết nối cơ sở dữ liệu đã nhận xét, Tôi có thể tổng hợp một danh sách một số lỗi điên rồ mà chúng tôi đã gặp phải, ngay cả giữa các bản nâng cấp phiên bản của cùng một engine. Sự phân mảnh này có nghĩa là kỹ năng và mã code không chuyển đổi một cách sạch sẽ giữa các hệ thống cơ sở dữ liệu, tạo ra thêm ma sát cho các nhóm phát triển.
Các Điểm Yếu Chính Của SQL Được Các Nhà Phát Triển Chỉ Ra
- Thiếu sự chuẩn hóa giữa các nhà cung cấp cơ sở dữ liệu
- Khó khăn trong việc kết hợp và tái sử dụng các thành phần truy vấn
- Cú pháp dài dòng cho các thao tác đơn giản
- Khả năng mở rộng hạn chế thông qua các thư viện
- Thách thức với việc kiểm tra kiểu tĩnh của các truy vấn
- Triển khai không nhất quán ngay cả các tính năng cơ bản giữa các cơ sở dữ liệu
Thách Thức Về Hệ Sinh Thái Và Công Cụ
Những hạn chế trong thiết kế của SQL có những hệ quả rộng lớn hơn đối với hệ sinh thái đã phát triển xung quanh nó. Không giống như các ngôn ngữ lập trình hiện đại, nơi chức năng mới có thể được thêm vào thông qua các thư viện, SQL yêu cầu các tính năng mới phải được tích hợp vào đặc tả ngôn ngữ hoặc được triển khai dưới dạng các tiện ích mở rộng cụ thể cho cơ sở dữ liệu. Điều này tạo ra một rào cản cao đối với sự đổi mới và có nghĩa là mọi triển khai SQL mới về cơ bản phải bắt đầu lại từ đầu thay vì xây dựng dựa trên những đóng góp sẵn có của cộng đồng.
Tình hình công cụ phản ánh những thách thức này. Mặc dù các công cụ tập trung vào SQL tồn tại, chúng thường phải vật lộn với sự phức tạp của ngôn ngữ và sự khác biệt giữa các triển khai. Một số nhà phát triển cho rằng chính bản chất của SQL khiến việc đạt được công cụ tối ưu trở nên khó khăn, vì ngôn ngữ này không được thiết kế với các quy trình làm việc phát triển hiện đại trong tâm trí. Điều này đã dẫn đến nhiều nỗ lực khác nhau nhằm tạo ra các lớp trừu tượng tốt hơn trên SQL, mặc dù chưa có cái nào đạt được sự chấp nhận rộng rãi.
Tại Sao SQL Vẫn Tồn Tại Bất Chấp Những Khiếm Khuyết
Bất chấp những lời chỉ trích liên tục, SQL vẫn duy trì vị trí thống trị của nó vì một số lý do thuyết phục. Bản thân mô hình quan hệ vẫn cực kỳ mạnh mẽ cho nhiều trường hợp sử dụng, và SQL cung cấp một cách tiêu chuẩn hóa để tương tác với nó. Tuổi thọ của ngôn ngữ này có nghĩa là có một lượng lớn các nhà phát triển hiểu nó, và cơ sở hạ tầng được xây dựng xung quanh SQL—từ các trình điều khiển ODBC và JDBC đến vô số công cụ báo cáo—tạo ra quán tính khổng lồ.
Vấn đề thực sự không phải là 'nó đủ tốt'; mà là SQL vẫn tốt hơn nhiều đề xuất mới.
Thực tế kinh tế cũng có lợi cho SQL. Như một bình luận viên đã lưu ý, để các khách hàng tiềm năng biện minh cho việc chuyển sang giải pháp của bạn, nó không thể chỉ tốt hơn 10%, mà cần phải tốt hơn gấp 10 lần. Với chi phí khổng lồ để di chuyển hệ thống cơ sở dữ liệu và đào tạo lại các nhóm, những cải tiến gia tăng cho các giải pháp thay thế SQL vẫn chưa đủ để kích hoạt việc áp dụng hàng loạt. Hiệu ứng mạng lưới của việc có kiến thức SQL như một kỹ năng được giảng dạy rộng rãi càng củng cố thêm vị trí của nó.
Các Giải Pháp Thay Thế Đang Nổi Lên Và Thách Thức Của Chúng
Một số giải pháp thay thế cho SQL đã xuất hiện, mỗi giải pháp cố gắng giải quyết những điểm yếu của nó theo những cách khác nhau. GraphQL đã trở nên phổ biến cho các lớp API, đặc biệt giải quyết ma sát tổ chức giữa các nhóm frontend và backend. PRQL (Pipeline Relational Query Language) cung cấp một cú pháp hiện đại hơn với các tính năng như dấu phẩy ở cuối và xây dựng truy vấn tuyến tính. Các phương pháp tiếp cận khác tập trung vào việc tạo ra SQL thông qua các lớp trừu tượng cao hơn thay vì thay thế hoàn toàn nó.
Tuy nhiên, những giải pháp thay thế này phải đối mặt với những thách thức riêng. GraphQL giải quyết các vấn đề cụ thể về thành phần API nhưng không thay thế SQL để phân tích dữ liệu hoặc báo cáo phức tạp. Các ngôn ngữ truy vấn mới phải vật lộn với vấn đề con gà và quả trứng khi cần cả sự hỗ trợ của nhà cung cấp cơ sở dữ liệu và sự chấp nhận của nhà phát triển để trở nên khả thi. Hầu hết các tổ chức thấy mình đang xếp lớp các công nghệ này lên trên các cơ sở dữ liệu SQL thay vì thay thế chúng hoàn toàn.
Các Lựa Chọn Thay Thế SQL Phổ Biến và Lĩnh Vực Tập Trung Của Chúng
- GraphQL: Chủ yếu dành cho các lớp API, giải quyết vấn đề phối hợp giữa frontend và backend trong việc truy xuất dữ liệu
- PRQL (Pipeline Relational Query Language): Cú pháp SQL hiện đại hóa với khả năng kết hợp tốt hơn
- Arrow Flight SQL: Giao thức mới cho các truy vấn kiểu OLAP với khối lượng lớn
- FoundationDB: Cách tiếp cận cấp thấp hơn, trực tiếp hiển thị các kế hoạch truy vấn
Tương Lai Của Các Ngôn Ngữ Truy Vấn Dữ Liệu
Cuộc tranh luận đang diễn ra cho thấy rằng mặc dù SQL có khả năng sẽ vẫn thống trị trong tương lai gần, nhưng ngày càng có nhiều sự quan tâm đến các phương pháp tiếp cận tốt hơn. Giải pháp thay thế lý tưởng sẽ cần phải bảo tồn nền tảng toán học của mô hình quan hệ trong khi cung cấp khả năng kết hợp tốt hơn, tiêu chuẩn hóa nhất quán hơn và kiến trúc có thể mở rộng hơn. Một số nhà phát triển ủng hộ việc vượt ra ngoài các ngôn ngữ truy vấn dựa trên văn bản hoàn toàn, gợi ý rằng việc gửi trực tiếp các kế hoạch truy vấn hoặc sử dụng các giao diện lập trình hơn có thể là con đường phía trước.
Điều rõ ràng là bất kỳ đối thủ thách thức nào thành công với SQL sẽ cần phải cung cấp không chỉ các cải tiến kỹ thuật mà còn cả một lộ trình di chuyển suôn sẻ và những lợi thế kinh tế hấp dẫn. Cho đến lúc đó, các nhà phát triển sẽ tiếp tục làm việc với những điểm không hoàn hảo của SQL trong khi mơ ước về một điều gì đó tốt hơn. Ngôn ngữ đang cung cấp năng lượng cho rất nhiều cơ sở hạ tầng dữ liệu của thế giới vẫn là, với tất cả những khiếm khuyết của nó, con quỷ mà chúng ta biết.
Tham khảo: Against SQL