Trong bối cảnh các cuộc thảo luận về việc doanh nghiệp xin xỏ lao động miễn phí, một sự tương đồng thú vị đã nổi lên liên quan đến cách các tổ chức giáo dục tiếp cận cựu sinh viên để quyên góp, làm dấy lên cuộc tranh luận gay gắt về đạo đức và kinh tế trong hoạt động gây quỹ của các tổ chức.
Sự phản kháng ngày càng tăng đối với việc quyên góp từ cựu sinh viên
Ngày càng nhiều cựu sinh viên đặt câu hỏi về việc các trường đại học kêu gọi quyên góp, đặc biệt khi họ đã phải trả học phí rất cao. Sự hoài nghi này phản ánh cuộc thảo luận rộng lớn hơn về việc các tổ chức giàu có yêu cầu thêm nguồn lực từ những người đã đóng góp đáng kể.
Bối cảnh gánh nặng tài chính
- Nhiều sinh viên tốt nghiệp hiện đại đã phải trả nhiều hơn hàng chục nghìn đô la so với chi phí thực tế của việc học
- Khác với các thế hệ trước có thể trang trải việc học bằng công việc mùa hè, sinh viên hiện nay thường phải đối mặt với khoản nợ vay sinh viên đáng kể
- Những khoản vay này đặc biệt không thể xóa nợ, tạo ra gánh nặng tài chính lâu dài
Góc nhìn từ phía tổ chức
Những người bảo vệ các tổ chức giáo dục chỉ ra một số yếu tố chính:
- Tính chất phi lợi nhuận : Khác với các doanh nghiệp, các trường đại học hoạt động như các tổ chức phi lợi nhuận, điều này cơ bản thay đổi mô hình tài chính và sứ mệnh của họ
- Chi phí nghiên cứu : Các trường đại học phải đối mặt với những chi phí đáng kể trong:
- Tuyển dụng giáo sư có trình độ
- Duy trì cơ sở nghiên cứu
- Hỗ trợ các chương trình học thuật đang diễn ra
Các lập luận phản đối
Các nhà phê bình chỉ ra một số vấn đề với mô hình quyên góp hiện tại:
Chênh lệch giữa chi phí và giá trị
- Nhiều khoa, đặc biệt là trong lĩnh vực nhân văn, phụ thuộc nhiều vào giảng viên thỉnh giảng và sinh viên cao học mặc dù học phí cao
- Các cơ sở cơ bản như thư viện thường là cơ sở hạ tầng quan trọng duy nhất cần thiết cho nhiều chương trình
Quan ngại về nguồn tài trợ công
Đối với các tổ chức công, có một luận điểm ngày càng tăng rằng nghiên cứu nên được tài trợ thông qua nguồn thu thuế thay vì:
- Khoản vay sinh viên
- Quyên góp từ cựu sinh viên
- Các nỗ lực gây quỹ bổ sung
So sánh với doanh nghiệp
Cuộc thảo luận này nổi lên cùng với các cuộc đối thoại rộng lớn hơn về việc các tổ chức giàu có yêu cầu nguồn lực miễn phí hoặc bổ sung. Như được nhấn mạnh trong bài viết của Zed Shaw về Những ông trùm ăn xin, có một làn sóng phê bình ngày càng tăng về các tổ chức giàu có tìm kiếm đóng góp bổ sung từ những người có nguồn lực ít hơn đáng kể.
Những khác biệt chính
Mặc dù cả tổ chức giáo dục và doanh nghiệp đều có thể tham gia vào việc kêu gọi quyên góp, những khác biệt cơ bản của họ bao gồm:
- Tình trạng thuế khác nhau
- Tuyên bố sứ mệnh khác nhau
- Mô hình hoạt động riêng biệt
Cuộc tranh luận tiếp tục phát triển khi ngày càng nhiều cựu sinh viên đặt câu hỏi về các mô hình quyên góp truyền thống trong khi các tổ chức vật lộn với chi phí và nhu cầu tài trợ ngày càng tăng.