Một cuộc điều tra toàn diện về card đồ họa hàng đầu Radeon RX 9070 XT của AMD đã tiết lộ sự chênh lệch hiệu suất bất ngờ dựa trên lựa chọn nhà cung cấp bộ nhớ. Reviewer phần cứng Trung Quốc 51972 phát hiện ra rằng các mẫu được trang bị module GDDR6 Samsung liên tục có hiệu suất thấp hơn so với những card tương tự sử dụng bộ nhớ SK Hynix , làm nổi bật cách thức nguồn cung cấp linh kiện có thể tác động đến hiệu suất GPU cao cấp ngay cả trong cùng một dòng sản phẩm.
 |
|---|
| Kết quả benchmark cho thấy sự khác biệt hiệu suất giữa các GPU được trang bị module bộ nhớ Samsung và SK Hynix |
Thử nghiệm toàn diện tiết lộ khoảng cách hiệu suất nhất quán
Phát hiện này xuất hiện từ một đánh giá toàn diện trên hơn 20 đơn vị RX 9070 XT khác nhau có sẵn trên thị trường Trung Quốc. Thử nghiệm được thực hiện trên Bilibili bởi reviewer 51972 tập trung cụ thể vào việc cô lập các biến số để xác định tại sao một số mẫu ép xung cao cấp lại bất ngờ tụt hậu so với các card có thông số cơ bản. Cuộc điều tra sử dụng benchmark Speed Way của 3DMark làm chỉ số hiệu suất chính, đảm bảo điều kiện thử nghiệm nhất quán trên tất cả 22 mẫu GPU .
Kết quả liên tục cho thấy các card trang bị bộ nhớ Samsung có hiệu suất chậm hơn 1-2% so với các đối tác SK Hynix . Sự thiếu hụt hiệu suất này vẫn tồn tại ngay cả khi các mẫu dựa trên Samsung hoạt động ở tốc độ xung nhịp cao hơn và tiêu thụ nhiều điện năng hơn, cho thấy hệ thống con bộ nhớ đang tạo ra nút thắt cổ chai không thể khắc phục thông qua các phương pháp ép xung truyền thống.
Phương pháp kiểm tra
- Kích thước mẫu: 22 card đồ họa RX 9070 XT khác nhau được kiểm tra
- Benchmark chính: 3DMark Speed Way
- Công cụ kiểm tra bộ nhớ: Clamchowder cache benchmark
- Địa điểm kiểm tra: Phân tích thị trường Trung Quốc
- Xác nhận: Xác minh từ đội ngũ kỹ thuật AMD China
Độ trễ bộ nhớ nổi lên như yếu tố hiệu suất chính
Nguyên nhân gốc rễ nằm ở sự khác biệt cơ bản giữa các triển khai GDDR6 của hai nhà cung cấp bộ nhớ. Các module của Samsung hoạt động với timing bộ nhớ lỏng lẻo hơn đáng kể, dẫn đến độ trễ cao hơn có thể đo lường được so với các lựa chọn thay thế SK Hynix . Thử nghiệm bộ nhớ chuyên biệt sử dụng công cụ benchmark cache Clamchowder tiết lộ các module SK Hynix đạt độ trễ tối đa 350-360 nanosecond, trong khi các module Samsung đạt 370-380 nanosecond trong điều kiện tương tự.
Đội ngũ kỹ thuật Trung Quốc của AMD xác nhận những phát hiện này khi được reviewer liên hệ, chính thức thừa nhận rằng triển khai GDDR6 của Samsung góp phần vào sự suy giảm hiệu suất được quan sát. Công ty cho rằng sự khác biệt là do đặc tính timing vốn có của kiến trúc bộ nhớ Samsung , ưu tiên các khía cạnh hiệu suất khác nhau so với cách tiếp cận của SK Hynix .
Dữ liệu So sánh Hiệu suất
| Nhà cung cấp Bộ nhớ | Độ trễ Tối đa | Hiệu suất 3DMark | Đặc tính Nhiệt |
|---|---|---|---|
| SK Hynix GDDR6 | 350-360ns | Cơ sở (100%) | Nhiệt độ hoạt động tiêu chuẩn |
| Samsung GDDR6 | 370-380ns | Chậm hơn 1-2% | Chạy mát hơn một chút |
Tác động thực tế vẫn còn hạn chế
Trong khi khoảng cách hiệu suất có thể đo lường được trong các benchmark tổng hợp, ý nghĩa thực tế của nó đối với gaming vẫn còn đáng nghi ngờ. Phương pháp thử nghiệm tập trung độc quyền vào kết quả 3DMark mà không tích hợp các tình huống gaming thực tế nơi sự khác biệt độ trễ bộ nhớ có thể bị che khuất bởi các nút thắt cổ chai khác của hệ thống. Delta hiệu suất 1-2% có thể chuyển thành sự khác biệt tốc độ khung hình tối thiểu trong việc sử dụng thực tế, có khả năng đại diện cho sự khác biệt giữa 58 và 60 khung hình mỗi giây trong các trường hợp cạnh cụ thể.
Các module Samsung đã thể hiện một lợi thế trong quá trình thử nghiệm, chạy mát hơn một chút so với các đối tác SK Hynix . Lợi ích nhiệt này có thể cung cấp một số giá trị bù đắp, đặc biệt trong các hệ thống nhỏ gọn hoặc các khu vực có nhiệt độ môi trường cao nơi quản lý nhiệt trở nên quan trọng.
Tác động thị trường đối với người mua GPU
Những phát hiện này đến vào thời điểm khó khăn đối với tình trạng sẵn có của RX 9070 XT , với các card vẫn khan hiếm ba tháng sau khi ra mắt. Giá thị trường hiện tại liên tục vượt quá mức MSRP 599 đô la Mỹ từ 150 đô la Mỹ trở lên, khiến bất kỳ tối ưu hóa hiệu suất nào ngày càng có giá trị đối với người mua sẵn sàng trả giá cao. Lời hứa của AMD về việc khôi phục giá MSRP trong quý hai năm 2025 vẫn chưa thành hiện thực, khiến người tiêu dùng có ít lựa chọn để có được những card này với giá hợp lý.
Đối với những người mua tiềm năng, việc xác định nhà cung cấp bộ nhớ trước khi mua hàng thêm một lớp phức tạp khác vào quy trình mua sắm đã khó khăn. Hầu hết các nhà sản xuất không quảng cáo nổi bật lựa chọn nhà cung cấp bộ nhớ của họ, yêu cầu người mua phải nghiên cứu thông số kỹ thuật mẫu cụ thể hoặc liên hệ trực tiếp với các nhà cung cấp để xác định card ưa thích của họ sử dụng module GDDR6 nào.