Các thiết bị giả lập HDMI đã trở thành công cụ thiết yếu cho các hệ thống không màn hình và thiết lập streaming, nhưng các cuộc thảo luận gần đây trong cộng đồng đã tiết lộ những hạn chế đáng kể mà người dùng nên hiểu trước khi mua các thiết bị này.
Những dongle nhỏ này đánh lừa máy tính nghĩ rằng có một màn hình được kết nối bằng cách cung cấp mạch tối thiểu và lưu trữ thông tin hiển thị được gọi là EDID (Extended Display Identification Data). Mặc dù chúng hoạt động tốt cho các tác vụ cơ bản, nhưng một số ràng buộc kỹ thuật đang trở nên rõ ràng khi người dùng sử dụng chúng vượt quá các ứng dụng đơn giản.
Dung Lượng Lưu Trữ Hạn Chế Hỗ Trợ Màn Hình Cao Cấp
Hạn chế quan trọng nhất xuất phát từ bộ nhớ EEPROM 256 byte được tìm thấy trong các thiết bị giả lập giá rẻ. Dung lượng bộ nhớ nhỏ này ngăn chúng lưu trữ các khối EDID mở rộng cần thiết cho cấu hình hiển thị nâng cao. Người dùng có thể đạt được độ phân giải 1080p tiêu chuẩn ở 60Hz mà không gặp vấn đề gì, nhưng những ai hy vọng mô phỏng màn hình tần số quét cao hoặc độ phân giải siêu cao sẽ thấy các thiết bị này không đủ khả năng.
Một số nhà sản xuất cũng triển khai bảo vệ ghi trên các thiết bị này, yêu cầu sửa đổi vật lý để lập trình lại dữ liệu EDID. Sự bảo vệ ở cấp độ phần cứng này có thể làm người dùng thất vọng khi muốn tùy chỉnh hành vi của thiết bị giả lập.
EEPROM: Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory - một loại chip bộ nhớ giữ lại dữ liệu mà không cần nguồn điện
Các Hạn Chế Kỹ Thuật Chính:
- Bộ nhớ: EEPROM 256-byte không đủ cho các khối EDID mở rộng
- Độ phân giải: Không thể mô phỏng 4K240Hz hoặc các cấu hình tần số quét cao khác
- Bảo vệ nội dung: Không có khả năng đàm phán HDCP
- Bảo vệ ghi: Một số thiết bị có bảo vệ ghi ở cấp độ phần cứng
Hỗ Trợ HDCP Vẫn Là Khoảng Trống Lớn
Có lẽ hạn chế được thảo luận nhiều nhất liên quan đến hỗ trợ HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection). Các thiết bị giả lập tiêu chuẩn không thể thương lượng bắt tay HDCP, khiến chúng không phù hợp để kiểm tra các ứng dụng streaming video yêu cầu bảo vệ nội dung để phát ở độ phân giải đầy đủ.
Một điểm cần lưu ý của các thiết bị giả lập này là chúng không hỗ trợ HDCP. Chúng xử lý khá tốt trường hợp sử dụng điển hình là buộc đầu ra độ phân giải cụ thể cho các máy không màn hình, nhưng thất bại trong trường hợp sử dụng mà bạn cần chạy thứ gì đó mong đợi HDCP.
Người dùng tìm kiếm giải pháp tương thích HDCP thường chuyển sang bộ chia HDMI hoặc multiviewer, mặc dù các thiết bị này đắt hơn và cồng kềnh đáng kể so với các thiết bị giả lập đơn giản. Một số bộ chia có thể kết thúc HDCP 2.0 và chuyển đổi nó thành HDCP 1.4, nhưng vẫn yêu cầu thiết bị sink tương thích để hoạt động đúng cách.
HDCP: Một hệ thống bảo vệ bản quyền ngăn chặn việc sao chép trái phép nội dung âm thanh và video kỹ thuật số
Các Giải Pháp Thay Thế:
- Bộ Chia HDMI: Hỗ trợ đàm phán HDCP nhưng kích thước lớn hơn và đắt hơn
- Thiết Bị Passthrough: Cho phép ghi đè EDID với đầu ra video (ví dụ: HD-EWB của THWT )
- Multiviewers: Giải pháp chuyên nghiệp để kiểm tra HDCP mà không cần màn hình
- Màn Hình Ảo Phần Mềm: Phụ thuộc vào hệ điều hành, thay đổi theo nền tảng và driver
Các Giải Pháp Thay Thế Xuất Hiện
Cộng đồng đã xác định một số cách giải quyết cho những hạn chế này. Các thiết bị passthrough cung cấp tính linh hoạt hơn bằng cách cho phép người dùng ghi đè phát hiện màn hình trong khi duy trì đầu ra video. Các thiết bị này có thể lưu trữ nhiều hồ sơ EDID và buộc màn hình vẫn được phát hiện ngay cả khi tắt nguồn.
Đối với người dùng thoải mái với các giải pháp phần mềm, màn hình ảo đôi khi có thể thay thế hoàn toàn các thiết bị giả lập, mặc dù cách tiếp cận này khác nhau đáng kể trên các hệ điều hành và driver đồ họa khác nhau. Phương pháp phần mềm hoạt động tốt hơn trên một số nền tảng như Linux với driver mã nguồn mở nhưng gặp khó khăn trên macOS hoặc Windows với một số kết hợp GPU nhất định.
Các giải pháp chuyên nghiệp tồn tại cho các ứng dụng chuyên biệt, nhưng chúng thường có giá hàng nghìn đô la Mỹ, khiến chúng không thực tế đối với hầu hết người dùng. Khoảng cách giữa các thiết bị giả lập tiêu dùng giá rẻ và thiết bị chuyên nghiệp đắt tiền khiến nhiều người dùng phải tìm kiếm các giải pháp trung gian.
Bất chấp những hạn chế này, các thiết bị giả lập HDMI vẫn tiếp tục phục vụ mục đích chính của chúng một cách hiệu quả. Chúng vẫn là giải pháp đơn giản nhất cho các thiết lập không màn hình cơ bản và cấu hình streaming không yêu cầu các tính năng nâng cao hoặc hỗ trợ bảo vệ nội dung.
Tham khảo: Modifying an HDMI dummy plug's EDID using a Raspberry Pi