Một nghiên cứu sinh tiến sĩ gần đây đã chia sẻ trải nghiệm viết toàn bộ luận án của mình bằng Typst thay vì LaTeX truyền thống, gây ra cuộc thảo luận rộng rãi về việc liệu công cụ sắp chữ hiện đại này có thể thách thức sự thống trị kéo dài hàng thập kỷ của LaTeX trong xuất bản học thuật hay không. Thí nghiệm này đã tiết lộ cả những khả năng thú vị và những rào cản đáng kể cho việc áp dụng rộng rãi.
Tốc Độ Biên Dịch Nổi Lên Như Lợi Thế Chính
Lợi ích hấp dẫn nhất của Typst dường như là thời gian biên dịch nhanh hơn đáng kể. Trong khi các tài liệu LaTeX có thể mất tới 90 giây để biên dịch cho các luận án lớn, Typst xử lý các tài liệu tương tự chỉ trong 15 giây cho các bản dựng sạch và cung cấp cập nhật gần như tức thời cho các thay đổi nội dung. Cải tiến tốc độ này cho phép khả năng xem trước thời gian thực và lặp lại nhanh hơn nhiều trên bố cục và kiểu dáng tài liệu. Vòng phản hồi nhanh hơn giúp người viết thử nghiệm tự do hơn với định dạng mà không gặp phải sự bực bội của thời gian chờ đợi dài.
So sánh Thời gian Biên dịch
- LaTeX (luận văn lớn): Lên đến 90 giây
- Typst (luận văn 150+ trang): 15 giây cho bản build sạch, gần như tức thì cho các thay đổi nội dung
- Typst biên dịch tăng dần: 1-2 giây cho thay đổi bố cục, ~10 giây cho thay đổi template toàn cục
Thiết Kế Ngôn Ngữ Lập Trình Hiện Đại Được Khen Ngợi
Các thành viên cộng đồng liên tục nhấn mạnh ngôn ngữ kịch bản được thiết kế tốt của Typst như một cải tiến lớn so với hệ thống macro không nhất quán của LaTeX. Không giống như LaTeX nơi mỗi gói định nghĩa các tiện ích và quy tắc cú pháp riêng, Typst cung cấp một ngôn ngữ thống nhất, được gõ động lấy cảm hứng từ Rust. Sự nhất quán này giúp việc học và sử dụng các tính năng nâng cao như xử lý dữ liệu trong tài liệu trở nên dễ dàng hơn. Người viết có thể phân tích các định dạng dữ liệu bên ngoài như TOML trực tiếp trong tài liệu của họ và tự động tạo ra các hình ảnh, điều mà sẽ phức tạp hơn nhiều trong LaTeX.
Những Ưu Điểm Kỹ Thuật Chính của Typst
- Ngôn ngữ scripting hiện đại lấy cảm hứng từ Rust
- Hỗ trợ tích hợp sẵn cho các định dạng dữ liệu ( TOML , JSON )
- Cú pháp thống nhất trên tất cả các tính năng
- Tích hợp nhanh chóng với giao thức language server
- Thông báo lỗi tốt hơn với khả năng chỉ định vị trí chính xác
- Tô sáng cú pháp tự nhiên với hỗ trợ regex
Quản Lý Thư Mục Tài Liệu Tham Khảo Tiết Lộ Những Khó Khăn Trong Quá Trình Phát Triển
Mặc dù có những điểm mạnh, Typst vẫn gặp khó khăn với một số yêu cầu học thuật. Quản lý thư mục tài liệu tham khảo đặt ra những thách thức đặc biệt, nhất là đối với các tài liệu phức tạp yêu cầu nhiều phần tham khảo. Hệ thống hiện tại chỉ hỗ trợ một thư mục tài liệu tham khảo cho mỗi tài liệu theo mặc định, buộc người dùng phải dựa vào các gói của bên thứ ba hoặc các giải pháp thay thế. Ngoài ra, định dạng kiểu trích dẫn không luôn phù hợp với các yêu cầu chính xác mà các tổ chức học thuật và tạp chí mong đợi.
Hạn chế hiện tại
- Một thư mục tài liệu tham khảo duy nhất cho mỗi tài liệu (cần giải pháp bên thứ ba)
- Tính khả dụng hạn chế của các mẫu tạp chí học thuật
- Vấn đề định dạng kiểu thư mục tài liệu tham khảo
- Hệ sinh thái nhỏ hơn so với LaTeX
- Thách thức tương thích khi nộp bài cho tạp chí
- Một số tính năng typography nâng cao vẫn còn thiếu
Hệ Sinh Thái Xuất Bản Học Thuật Vẫn Tập Trung Vào LaTeX
Rào cản lớn nhất đối với việc áp dụng Typst có thể không phải là kỹ thuật mà là thể chế. Hầu hết các tạp chí và hội nghị học thuật vẫn yêu cầu nộp bài bằng LaTeX, tạo ra một vấn đề con gà và quả trứng cho những người có thể áp dụng. Trong khi một số người dùng đã phát triển các công cụ chuyển đổi để thu hẹp khoảng cách này, sự phức tạp quy trình làm việc bổ sung làm suy yếu nhiều lợi thế về khả năng sử dụng của Typst. Cách tiếp cận bảo thủ của thế giới xuất bản học thuật đối với các công nghệ mới có nghĩa là việc chấp nhận rộng rãi có thể mất nhiều năm.
Câu Hỏi Về Tính Bền Vững Mã Nguồn Mở Nảy Sinh
Một số thành viên cộng đồng bày tỏ lo ngại về khả năng tồn tại lâu dài của Typst so với sức mạnh đã được chứng minh của LaTeX. Trong khi trình biên dịch cốt lõi của Typst vẫn là mã nguồn mở, công ty đứng sau nó vận hành một dịch vụ trình chỉnh sửa thương mại dựa trên web. Mô hình lai này đặt ra câu hỏi về việc liệu các tính năng quan trọng có thể cuối cùng trở thành độc quyền hay không, mặc dù những người ủng hộ cho rằng nền tảng mã nguồn mở cung cấp sự bảo vệ đầy đủ chống lại những rủi ro như vậy.
Cuộc thảo luận tiết lộ một cộng đồng háo hức tìm kiếm các giải pháp thay thế cho LaTeX nhưng thực tế về những thách thức trong việc thay thế một tiêu chuẩn đã ăn sâu như vậy. Trong khi Typst cho thấy tiềm năng thực sự trong việc cải thiện trải nghiệm viết học thuật, thành công của nó có thể sẽ phụ thuộc vào việc dần dần xây dựng sự hỗ trợ của hệ sinh thái và thuyết phục các nhà xuất bản chấp nhận các định dạng nộp bài thay thế.
Tham khảo: I wrote my PhD Thesis in Typst