Phí Open Access 1.800 đô la Mỹ của ACM gây tranh cãi về chi phí xuất bản học thuật

Hiệp hội Máy tính ( Association for Computing Machinery - ACM ) đã công bố kế hoạch chuyển đổi hoàn toàn sang mô hình xuất bản mở ( open access ) vào cuối năm 2025, nhưng động thái này đã châm ngòi cho những cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng học thuật về những gì nhiều người coi là phí xuất bản quá cao. Cuộc tranh cãi tập trung xung quanh Phí Xử lý Bài báo ( Article Processing Charges - APCs ) của ACM , dao động từ 700 đô la Mỹ đến 1.800 đô la Mỹ mỗi bài báo, khiến các nhà nghiên cứu đặt câu hỏi liệu những chi phí này có thực sự phản ánh giá trị được cung cấp hay không.

Cơ cấu giá Open Access của ACM

Phí xuất bản cao nhận chỉ trích gay gắt

Các thành viên cộng đồng đã bày tỏ sự thất vọng với cơ cấu giá của ACM , đặc biệt khi so sánh với các mô hình xuất bản thay thế. Những khoản phí này được coi là tạo ra rào cản cho các nhà nghiên cứu từ những tổ chức không có nguồn tài trợ đáng kể, có thể hạn chế khả năng tiếp cận các địa điểm xuất bản danh tiếng. Những người chỉ trích cho rằng những khoản phí này hoàn toàn không phù hợp với thực tế, đặc biệt khi xem xét rằng những người đánh giá đồng nghiệp - một phần quan trọng của quá trình xuất bản - làm việc mà không được trả công.

Mô hình định giá này cũng đã làm dấy lên lo ngại về việc tạo ra những động cơ sai lệch trong xuất bản học thuật. Một số nhà quan sát lo ngại rằng phí cao có thể khuyến khích các nhà xuất bản chấp nhận nhiều bài báo hơn để tăng doanh thu, có thể làm tổn hại đến tiêu chuẩn chất lượng. Mối lo ngại này phản ánh những lo lắng rộng lớn hơn về việc thương mại hóa việc phổ biến nghiên cứu học thuật.

Các vấn đề về cấp phép và truy cập vẫn tồn tại

Bất chấp động thái của ACM hướng tới mô hình truy cập mở, các câu hỏi kỹ thuật vẫn còn tồn tại về việc cấp phép cho các tác phẩm được xuất bản. Cộng đồng học thuật đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cấp phép Creative Commons phù hợp để đảm bảo truy cập mở thực sự, nơi các bài báo có thể được tự do phân phối lại và lưu trữ bởi các bên thứ ba. Trong khi các bài báo mới của ACM sẽ mang giấy phép Creative Commons , những bài báo có ảnh hưởng cũ hơn từ kho lưu trữ của tổ chức này vẫn có thể có những thông báo bản quyền hạn chế việc phân phối lại.

Vấn đề cấp phép này đặc biệt quan trọng đối với những bài báo khoa học máy tính có tầm quan trọng lịch sử và tiếp tục ảnh hưởng đến nghiên cứu hiện tại. Các học giả nhấn mạnh rằng việc bảo vệ quyền truy cập vào các tác phẩm nền tảng là rất quan trọng để hiểu được sự phát triển của các khái niệm máy tính và duy trì tính liên tục của kiến thức học thuật.

Phản ứng trái chiều về mô hình đăng ký tổ chức

Mô hình đăng ký ACM Open của ACM dành cho các tổ chức đã nhận được phản hồi tích cực hơn từ một số phía. Mô hình này cho phép xuất bản truy cập mở không giới hạn cho các tác giả từ các tổ chức tham gia trong khi cung cấp quyền truy cập vào các tính năng thư viện kỹ thuật số cao cấp. Những người áp dụng sớm, bao gồm các phòng thí nghiệm quốc gia, đã khen ngợi cách tiếp cận này vì giúp họ tuân thủ các yêu cầu liên bang về xuất bản truy cập mở trong khi hỗ trợ các nhà nghiên cứu của họ.

Tuy nhiên, vẫn còn những câu hỏi về cách hệ thống hai tầng này có thể ảnh hưởng đến các nhà nghiên cứu tại những tổ chức không đủ khả năng chi trả phí đăng ký. Mô hình này về cơ bản chuyển chi phí từ các nhà nghiên cứu cá nhân sang các tổ chức của họ, nhưng điều này có thể không giải quyết được các vấn đề về khả năng tiếp cận cho các tác giả tại những tổ chức nhỏ hơn hoặc ít được tài trợ hơn.

Việc chuyển đổi này phản ánh những thay đổi rộng lớn hơn trong xuất bản học thuật, nơi các mô hình đăng ký truyền thống đang nhường chỗ cho các hình thức truy cập mở khác nhau. Trong khi động thái hướng tới sự cởi mở nói chung được chào đón, các chi tiết triển khai - đặc biệt là xung quanh việc định giá và cấp phép - tiếp tục tạo ra cuộc tranh luận đáng kể trong cộng đồng nghiên cứu.

Tham khảo: Open Access Publication & ACM