Một bài luận gây suy ngẫm mang tên The Rise of Whatever đã khơi dậy cuộc thảo luận sôi nổi trong các cộng đồng công nghệ, xem xét cách thức các công nghệ hiện đại đang thay đổi căn bản mối quan hệ của chúng ta với sáng tạo, công việc và biểu đạt số. Bài viết phê phán cái mà tác giả gọi là văn hóa Bất cứ gì cũng được - một hiện tượng mà các công cụ tiện lợi tạo ra những sản phẩm chung chung, thiếu hồn nhiên, ưu tiên sự dễ dàng hơn nỗ lực và sáng tạo thực sự của con người.
Vấn đề của máy móc Bất cứ gì cũng được
Luận điểm trung tâm xoay quanh việc các Mô hình Ngôn ngữ Lớn ( LLMs ) và các công cụ AI đã trở thành những máy móc Bất cứ gì cũng được tạo ra nội dung nghe có vẻ hợp lý nhưng cuối cùng lại rỗng tuếch. Các thành viên cộng đồng chia rẽ về cách đặc trưng hóa này, với một số người bảo vệ AI như một công cụ năng suất mạnh mẽ trong khi những người khác chia sẻ mối lo ngại về tác động của nó đến việc học tập và tay nghề thủ công.
Cuộc tranh luận làm nổi bật một căng thẳng cơ bản trong cách chúng ta nhìn nhận những công nghệ này. Những người chỉ trích cho rằng các LLMs thường tạo ra những ảo giác về các APIs không tồn tại và tạo ra mã có thể biên dịch nhưng thực tế không giải quyết đúng vấn đề. Những người ủng hộ phản bác rằng các công cụ lập trình AI hiện đại, khi được sử dụng bởi các nhà phát triển có kinh nghiệm hiểu rõ những hạn chế của chúng, có thể tăng tốc đáng kể các tác vụ lập trình thường quy.
Lưu ý: APIs (Giao diện Lập trình Ứng dụng) là tập hợp các quy tắc cho phép các ứng dụng phần mềm khác nhau giao tiếp với nhau.
Các So Sánh Công Nghệ Chính Được Thảo Luận:
| Công Nghệ | Quan Điểm Của Người Ủng Hộ | Quan Điểm Của Người Phê Bình |
|---|---|---|
| LLM cho Lập Trình | Công cụ năng suất mạnh mẽ cho các lập trình viên có kinh nghiệm | Tạo ra các API ảo tưởng và mã không đáng tin cậy |
| Tạo Nghệ Thuật AI | Dân chủ hóa các công cụ sáng tạo cho những người không phải nghệ sĩ | Làm giảm giá trị kỹ năng và nỗ lực nghệ thuật của con người |
| Tiền Điện Tử | Cho phép thanh toán toàn cầu không cần phép | Bị chi phối bởi đầu cơ hơn là tiện ích thực tế |
| Tính Năng Tự Động Hoàn Thành | Tiết kiệm thời gian và giảm lỗi | Tạo ra hành vi không thể dự đoán và gánh nặng tinh thần |
Mối lo ngại về giáo dục và phát triển kỹ năng
Một cuộc thảo luận đặc biệt gay gắt nổi lên xung quanh tác động của AI đến giáo dục và việc tiếp thu kỹ năng. Nhiều thành viên cộng đồng bày tỏ lo lắng về việc học sinh sử dụng AI để hoàn thành bài tập về nhà mà không học các khái niệm cơ bản, có khả năng tạo ra một thế hệ thiếu kỹ năng tư duy phản biện.
Tôi rùng mình khi nghĩ đến việc chúng ta sẽ ở đâu nếu bộ máy truyền thông doanh nghiệp tiếp tục đập vào đầu thông điệp 'bạn không cần phải bận tâm học cách vẽ, vẽ thì khó, chỉ cần để ChatGPT vẽ tranh cho bạn' với những người trẻ trong nhiều năm tới.
Việc so sánh với máy tính và các công cụ khác đã khơi dậy cuộc tranh luận, với một số người cho rằng AI đại diện cho sự tiến bộ tự nhiên của hỗ trợ công nghệ, trong khi những người khác khẳng định rằng nó khác biệt cơ bản vì nó có thể tạo ra tác phẩm sáng tạo phức tạp mà người dùng không hiểu quy trình.
Phân tích quan điểm cộng đồng:
- Nhóm ủng hộ AI thực dụng: Coi AI là công cụ hữu ích khi được hiểu rõ và áp dụng đúng cách bởi những người dùng có kỹ năng
- Nhóm truyền thống phản đối AI: Lo ngại về việc mất đi các kỹ năng con người và giá trị của việc học tập dựa trên nỗ lực
- Nhóm hoài nghi tiền mã hóa: Thấy sự tương đồng giữa cơn sốt AI và những lời hứa thất bại của tiền điện tử
- Nhóm ủng hộ giáo dục: Lo lắng về tác động của AI đối với việc học tập của học sinh và phát triển tư duy phản biện
- Các chuyên gia sáng tạo: Phản ứng trái chiều về tác động của AI đối với công việc nghệ thuật và sáng tạo
Sự tương đồng với tiền mã hóa
Bài luận rút ra những kết nối giữa cơn sốt AI hiện tại và cơn bùng nổ tiền mã hóa trước đó, cho rằng cả hai đều đại diện cho những công nghệ bị thống trị bởi đầu cơ hơn là tiện ích thực tế. Thảo luận cộng đồng tiết lộ những trải nghiệm trái chiều với tiền mã hóa, từ những người đã bỏ lỡ cơ hội đầu tư sớm đến những người khác tìm thấy tiện ích thực sự trong thanh toán xuyên biên giới và các hệ thống phi tập trung.
Sự so sánh này gây tiếng vang với nhiều người thấy những mô hình tương tự của những lời hứa thổi phồng, chủ nghĩa truyền giáo hung hăng, và sự thất vọng cuối cùng khi các công nghệ không thể thực hiện những tuyên bố tham vọng nhất của chúng.
Công việc sáng tạo và văn hóa nội dung
Một phần đáng kể của cuộc thảo luận tập trung vào việc mất giá của công việc sáng tạo, đặc biệt là sự chuyển đổi từ việc gọi sản phẩm nghệ thuật là nghệ thuật hoặc viết lách thành thuật ngữ chung chung nội dung. Sự thay đổi ngôn ngữ này phản ánh những lo ngại rộng lớn hơn về cách các nền tảng số và công cụ AI đang thương mại hóa sự sáng tạo của con người.
Các thành viên cộng đồng chia sẻ trải nghiệm về việc thấy nghệ thuật do AI tạo ra trong các sản phẩm thương mại và bày tỏ cảm xúc trái chiều về các công cụ có thể tạo ra kết quả trông chuyên nghiệp với đầu vào tối thiểu từ con người. Cuộc tranh luận chạm đến những câu hỏi cơ bản về giá trị của nỗ lực con người và ý nghĩa của biểu đạt sáng tạo trong thời đại tự động hóa tạo sinh.
Cuộc thảo luận tiết lộ một cộng đồng đang vật lộn với sự thay đổi công nghệ nhanh chóng và những tác động của nó đối với sự sáng tạo, học tập và công việc của con người. Mặc dù ý kiến khác nhau rất nhiều về tiện ích và tác động của các công cụ AI, có sự đồng thuận rộng rãi rằng chúng ta đang điều hướng trong lãnh thổ chưa được khám phá sẽ định hình lại cách chúng ta sáng tạo, học hỏi và biểu đạt bản thân một cách số.
Tham khảo: The rise of Whatever