Cộng đồng phát triển web đang tham gia vào một cuộc thảo luận sôi nổi về cách tiếp cận xây dựng website của Astro , với nhiều nhà phát triển nhận ra những mô hình quen thuộc từ quá khứ. Trong khi Astro tiếp thị bản thân như một sự đổi mới với Island Architecture , các nhà phát triển dày dạn kinh nghiệm đang chỉ ra những điểm tương đồng nổi bật với các thực hành phát triển web đã được thiết lập từ lâu.
Kết nối với Progressive Enhancement
Một điểm thảo luận chính tập trung vào khái niệm cốt lõi của Astro là phục vụ HTML tĩnh theo mặc định và chỉ thêm JavaScript khi cần thiết. Các thành viên cộng đồng đã lưu ý rằng cách tiếp cận này phản ánh các nguyên tắc progressive enhancement vốn là thực hành tiêu chuẩn trước khi các ứng dụng một trang trở nên thống trị. Kỹ thuật này bao gồm việc bắt đầu với nội dung HTML cơ bản hoạt động cho mọi người, sau đó xếp lớp các tính năng tương tác cho những người dùng có trình duyệt hỗ trợ chúng.
Hồi xưa chúng tôi gọi điều này là progressive enhancements (hoặc thậm chí chỉ là các trang web), và về cơ bản đây là cách duy nhất chúng tôi xây dựng website với một chút hành vi động.
Quan sát này đã khơi mào các cuộc trò chuyện về cách ngành phát triển web đã quay trở lại một vòng tròn, trở về với những nguyên tắc cơ bản ưu tiên việc phân phối nội dung và hiệu suất hơn là các tương tác phức tạp phía client.
Progressive Enhancement so với Island Architecture:
- Progressive Enhancement: Bắt đầu với HTML cơ bản, xếp lớp các tính năng tương tác
- Island Architecture: HTML tĩnh theo mặc định, các đảo JavaScript cho tính tương tác
- Cả hai phương pháp đều ưu tiên việc phân phối nội dung và hiệu suất
- Các công cụ hiện đại loại bỏ những điểm đau về trải nghiệm nhà phát triển trong quá khứ
Hạn chế của Static Site Generation
Các nhà phát triển cũng đang thảo luận về những hạn chế kỹ thuật trong các cách tiếp cận tạo trang tĩnh hiện tại. Một mối quan tâm đáng kể liên quan đến việc xử lý các route động trong các bản build tĩnh. Trong khi một số framework như SvelteKit cung cấp các giải pháp tinh tế cho các đường dẫn động thông qua cơ chế catch-all, những framework khác bao gồm Astro và Next.js gặp phải thách thức khi xây dựng các ứng dụng với route động một cách tĩnh. Hạn chế này đặc biệt ảnh hưởng đến các nhà phát triển xây dựng ứng dụng webview di động nơi các bundle tĩnh được ưa chuộng.
So sánh các Framework:
- Astro: Tập trung vào nội dung, kiến trúc island, hỗ trợ đa framework
- SvelteKit: Các route tĩnh động với cơ chế catch-all
- Next.js: Hạn chế với static build cho các route động
- Truyền thống: Phương pháp PHP + jQuery với lợi ích về kiến trúc nhưng trải nghiệm developer kém
Sự phát triển của Developer Experience
Cuộc trò chuyện tiết lộ một góc nhìn thú vị về cách trải nghiệm nhà phát triển đã phát triển. Trong khi cách tiếp cận kiến trúc kết hợp nội dung được render từ server với tính tương tác có chọn lọc phía client không phải là mới, các triển khai hiện đại mang lại những cải tiến đáng kể. Các công cụ ngày nay cung cấp khả năng debugging tốt hơn, codebase thống nhất cho code server và client, và xử lý dữ liệu được sắp xếp hợp lý so với các kết hợp PHP và jQuery trước đây.
Các thành viên cộng đồng đánh giá cao rằng các framework hiện đại như Astro duy trì lợi ích hiệu suất của các cách tiếp cận truyền thống trong khi loại bỏ những điểm đau trong phát triển đã thúc đẩy nhiều nhà phát triển hướng tới các ứng dụng một trang ngay từ đầu.
Tuyên bố về hiệu suất của Astro:
- Thời gian tải nhanh hơn 40% so với các framework React truyền thống
- Mặc định không gửi JavaScript nào
- HTML tĩnh với các "đảo" JavaScript có chọn lọc
- Hỗ trợ TypeScript tích hợp sẵn và pipeline build hiện đại
Cạnh tranh trong Hệ sinh thái Framework
Cuộc thảo luận cũng đề cập đến bối cảnh cạnh tranh giữa các framework web hiện đại. Một số nhà phát triển bày tỏ sự ưa thích mạnh mẽ đối với các lựa chọn thay thế như SvelteKit , xem các framework khác như những sự thoái bộ khi so sánh. Điều này làm nổi bật cuộc tranh luận đang diễn ra về việc công cụ nào cân bằng tốt nhất giữa hiệu suất, trải nghiệm nhà phát triển và tính hoàn chỉnh tính năng cho các loại dự án khác nhau.
Sự đồng thuận của cộng đồng cho thấy rằng trong khi các khái niệm cơ bản của Astro không phải là cách mạng, framework này thành công trong việc làm cho các thực hành tốt trở nên dễ tiếp cận và thú vị cho quy trình phát triển hiện đại. Điều này đại diện cho sự trưởng thành của các công cụ phát triển web kết hợp trí tuệ hiệu suất của quá khứ với những tiện ích nhà phát triển đương đại.
Tham khảo: Astro is a developers f* dream