Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết sơ bộ có thể định hình lại chuỗi cung ứng smartphone, đặc biệt ảnh hưởng đến cách thức một số mẫu iPhone tiếp cận người tiêu dùng Mỹ. Cơ quan liên bang này đã đứng về phía Samsung Display trong tranh chấp sở hữu trí tuệ quan trọng chống lại nhà sản xuất màn hình Trung Quốc BOE , phát hiện bằng chứng về việc chiếm đoạt bí mật thương mại trong sản xuất tấm nền OLED.
Cáo Buộc Đánh Cắp Bí Mật Thương Mại Được Ủng Hộ
ITC xác định rằng Samsung Display đã chứng minh bằng ưu thế bằng chứng rằng BOE đã tham gia vào việc chiếm đoạt bí mật thương mại để sản xuất các tấm nền OLED của mình. Phán quyết sơ bộ này đại diện cho một chiến thắng quan trọng của gã khổng lồ màn hình Hàn Quốc, công ty đã cáo buộc đối thủ cạnh tranh Trung Quốc đánh cắp các kỹ thuật sản xuất độc quyền và sao chép chúng để thu lợi thương mại. Vụ việc bắt nguồn từ cuộc chiến pháp lý năm 2023 khi cả hai công ty đều đệ đơn kiện lẫn nhau, nhưng đơn khiếu nại của Samsung lên ITC đã chứng minh có tác động lớn hơn.
Dòng thời gian chính:
- 2023: Samsung Display và BOE đệ đơn kiện lẫn nhau
- 2025: Phán quyết sơ bộ của ITC có lợi cho Samsung Display
- Tháng 11/2025: Dự kiến quyết định cuối cùng của ITC
- Sau tháng 11/2025: Xem xét của Tổng thống và quyết định cấm vận cuối cùng
Khả Năng Hạn Chế Nhập Khẩu iPhone
Phán quyết này có thể dẫn đến lệnh cấm nhập khẩu các sản phẩm chứa màn hình OLED bị cáo buộc vi phạm của BOE , bao gồm một số mẫu iPhone nhất định. BOE được báo cáo là cung cấp màn hình cho các phiên bản Mỹ của iPhone 15 , iPhone 15 Plus , iPhone 16 , iPhone 16 Plus , và iPhone 16e sắp ra mắt. Tuy nhiên, mức độ của bất kỳ lệnh cấm tiềm năng nào vẫn chưa rõ ràng, vì ITC chưa chỉ rõ liệu các hạn chế sẽ chỉ áp dụng cho màn hình OLED hay mở rộng đến toàn bộ smartphone tích hợp tấm nền BOE .
Các mẫu iPhone có thể bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm màn hình BOE:
- iPhone 15
- iPhone 15 Plus
- iPhone 16
- iPhone 16 Plus
- iPhone 16e (sắp ra mắt)
Tác Động Đến Chuỗi Cung Ứng Của Apple
Apple thấy mình bị cuốn vào cuộc tranh chấp sở hữu trí tuệ này mặc dù không trực tiếp tham gia vào vụ kiện ban đầu. Công ty đã đa dạng hóa các nhà cung cấp màn hình để bao gồm BOE cùng với các đối tác truyền thống Samsung Display và LG Display , với BOE được ước tính chiếm khoảng 20% tổng số đơn hàng màn hình iPhone của Apple . Chiến lược đa dạng hóa này đã giúp Apple đàm phán giá tốt hơn và giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp Hàn Quốc.
Phân tích nhà cung cấp màn hình của Apple:
- BOE: ~20% đơn hàng màn hình iPhone
- Samsung Display: Nhà cung cấp chính (tỷ lệ chính xác không được tiết lộ)
- LG Display: Nhà cung cấp bổ sung (tỷ lệ chính xác không được tiết lộ)
Tác Động Ngay Lập Tức Hạn Chế Được Dự Kiến
Các nhà phân tích ngành cho rằng tác động đến doanh số iPhone của Apple có thể là tối thiểu trong thời gian ngắn. Công ty gần đây đã phê duyệt BOE làm nhà cung cấp cho màn hình iPhone 17 Pro , nhưng sự phê duyệt này chỉ bao gồm thị trường Trung Quốc. Ngoài ra, Apple duy trì mối quan hệ với nhiều nhà cung cấp màn hình, cho phép điều chỉnh sản xuất nếu màn hình do BOE sản xuất phải đối mặt với hạn chế nhập khẩu. Công ty có thể chuyển hướng các tấm nền BOE dự định cho thị trường Mỹ sang người tiêu dùng Trung Quốc trong khi tăng đơn hàng từ Samsung Display và LG Display .
Quyết Định Cuối Cùng Đang Chờ Đợi
Phán quyết hiện tại chỉ đại diện cho một phán xét sơ bộ, với quyết định cuối cùng dự kiến vào tháng 11 năm 2025. Sau khi ITC đưa ra quyết định cuối cùng, Tổng thống Donald Trump sẽ có thẩm quyền quyết định có thực hiện lệnh cấm nhập khẩu được khuyến nghị đối với các sản phẩm BOE được phát hiện vi phạm bằng sáng chế của Samsung Display hay không. Quá trình xem xét của tổng thống này thêm một lớp bất định khác vào kết quả cuối cùng của vụ việc.
Tiền Lệ Lịch Sử Và Tác Động Rộng Lớn Hơn
Vụ việc này theo một mô hình tương tự với lệnh cấm Apple Watch gần đây của Apple tại Hoa Kỳ, nơi ITC đã chặn việc bán hàng do vi phạm bằng sáng chế liên quan đến công nghệ giám sát oxy trong máu của Masimo . Tiền lệ đó chứng minh sự sẵn sàng của ITC trong việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ ngay cả khi nó ảnh hưởng đến các sản phẩm tiêu dùng lớn. Vụ việc BOE có thể tạo ra những tiền lệ quan trọng về cách các tranh chấp bí mật thương mại giữa các nhà sản xuất màn hình châu Á ảnh hưởng đến các công ty công nghệ và người tiêu dùng Mỹ.