Ring đã âm thầm đảo ngược các cam kết về quyền riêng tư của mình, tái giới thiệu khả năng chia sẻ video với cơ quan thực thi pháp luật thông qua quan hệ đối tác mới với Axon , công ty đứng sau các thiết bị Taser . Động thái này diễn ra chỉ một năm sau khi Ring ngừng tính năng Yêu cầu Hỗ trợ gây tranh cãi giữa những lo ngại ngày càng tăng về quyền riêng tư từ người dùng và các nhóm vận động.
Thời điểm này gây nghi ngờ, đặc biệt khi xem xét những rắc rối pháp lý gần đây của Ring . Năm 2023, công ty đã trả 5,8 triệu đô la Mỹ để giải quyết các cáo buộc của Ủy ban Thương mại Liên bang rằng các camera của họ đã cho phép cả nhân viên Ring và tin tặc theo dõi bất hợp pháp người dùng. Cộng đồng công nghệ đang đặt câu hỏi liệu số tiền thỏa thuận này có đủ ý nghĩa để thúc đẩy thay đổi thực sự tại công ty thuộc sở hữu của Amazon hay không.
Lịch sử giải quyết pháp lý của Ring
- 2023: Thỏa thuận với FTC trị giá 5,8 triệu USD do vi phạm quyền riêng tư
- Thỏa thuận yêu cầu Ring xóa nội dung thu thập trái phép
- Yêu cầu thiết lập các biện pháp bảo mật mạnh mẽ hơn
 |
|---|
| Đối mặt với những thách thức về quyền riêng tư trong an ninh gia đình |
Mối Lo Ngại Về Quyền Riêng Tư Vẫn Tồn Tại Bất Chấp Các Biện Pháp Bảo Vệ Kỹ Thuật
Trong khi Ring hứa hẹn rằng hệ thống mới sẽ an toàn hơn - với việc truyền tải cảnh quay được mã hóa và đảm bảo rằng cảnh sát sẽ không biết người dùng nào từ chối chia sẻ - các nhà vận động quyền riêng tư vẫn hoài nghi. Vấn đề cơ bản không thay đổi: cơ quan thực thi pháp luật vẫn có thể yêu cầu cảnh quay mà không cần lệnh khám xét trong nhiều tình huống, và áp lực lên người dùng để tuân thủ vẫn đáng kể.
Các cuộc thảo luận cộng đồng tiết lộ những lo ngại sâu sắc hơn về cách tiếp cận dữ liệu người dùng của Ring . Một số người dùng báo cáo rằng các hệ thống AI được cho là đang kiểm duyệt cảnh quay từ chính chủ sở hữu camera, bao gồm các sự cố liên quan đến tiếng súng. Điều này đặt ra câu hỏi về việc ai thực sự kiểm soát dữ liệu bảo mật khi người dùng trả tiền cho những thiết bị này.
Kiểm duyệt AI: Các hệ thống tự động có thể lọc hoặc chặn một số loại nội dung nhất định khỏi việc xem hoặc ghi lại
Quy mô Mạng lưới Thực thi Pháp luật của Ring
- Hợp tác với hơn 2.000 sở cảnh sát và cứu hỏa
- Phủ sóng gần như toàn bộ các bang của Mỹ tính đến năm 2021
- Tích hợp mới thông qua hệ thống quản lý bằng chứng số của Axon
 |
|---|
| Cuộc chiến đang diễn ra cho quyền riêng tư giữa các biện pháp an ninh |
Bối Cảnh Rộng Lớn Hơn Của An Ninh Nhà Thông Minh
Những người đam mê công nghệ ngày càng tìm kiếm các giải pháp thay thế cung cấp nhiều quyền kiểm soát hơn cho người dùng. Các giải pháp tự lưu trữ như camera Eufy đang thu hút sự chú ý của những người tiêu dùng quan tâm đến quyền riêng tư, cung cấp lưu trữ và xử lý cục bộ mà không cần đăng ký cloud bắt buộc. Những giải pháp thay thế này thường cung cấp độ tin cậy phần cứng tốt hơn và thời lượng pin dài hơn so với các sản phẩm của Ring .
Tâm lý cộng đồng phản ánh sự thất vọng ngày càng tăng với tình trạng hiện tại của các thiết bị bảo mật tiêu dùng. Nhiều người dùng cảm thấy bị mắc kẹt giữa việc muốn có an ninh gia đình và duy trì quyền riêng tư của họ.
Các Lựa Chọn Thay Thế Tập Trung Vào Quyền Riêng Tư Được Đề Cập
- Camera Eufy: Khả năng tự lưu trữ, bộ nhớ cục bộ
- Blink: Thời lượng pin 2 năm, ghi hình cục bộ, kích thước nhỏ gọn hơn
- Cả hai lựa chọn thay thế đều tránh được việc bắt buộc đăng ký dịch vụ đám mây
 |
|---|
| Khám phá các giải pháp thay thế sáng tạo trong bảo mật nhà thông minh |
Điều Này Có Ý Nghĩa Gì Đối Với Người Tiêu Dùng
Quan hệ đối tác của Ring với hơn 2.000 sở cảnh sát và cứu hỏa trên khắp gần như mọi bang của Mỹ cho thấy quy mô của mạng lưới chia sẻ dữ liệu này. Đối với người tiêu dùng, điều này có nghĩa là cảnh quay chuông cửa của họ có thể trở thành một phần của các cuộc điều tra thực thi pháp luật, ngay cả đối với những sự cố mà họ không trực tiếp liên quan.
Điểm mấu chốt đối với người dùng là hiểu rằng việc tham gia vào các hệ sinh thái nhà thông minh này có nghĩa là chấp nhận những thay đổi liên tục đối với chính sách quyền riêng tư và thực tiễn chia sẻ dữ liệu. Như một thành viên cộng đồng đã lưu ý, những vấn đề cơ bản với các hệ thống này vẫn tồn tại bất chấp các thỏa thuận pháp lý và cập nhật chính sách.
Cuộc tranh luận cuối cùng tập trung vào việc liệu những lợi ích tiện lợi và bảo mật của chuông cửa thông minh có vượt trội hơn những đánh đổi về quyền riêng tư hay không - một tính toán trở nên phức tạp hơn khi các công ty tiếp tục mở rộng quan hệ đối tác với cơ quan thực thi pháp luật.
Tham khảo: Ring reintroduces video sharing with police