Cộng đồng công nghệ đang tích cực thảo luận về hiệu suất và tính năng của Firefox khi các hạn chế Manifest V3 của Google đối với trình chặn quảng cáo khiến người dùng rời bỏ Chrome. Trong khi nhiều người ca ngợi các tính năng bảo mật của Firefox và hỗ trợ uBlock Origin, những người khác lại báo cáo các vấn đề hiệu suất đáng kể làm phức tạp quá trình chuyển đổi.
Mối quan ngại về hiệu suất chia rẽ cộng đồng
Trải nghiệm của người dùng với hiệu suất Firefox khác nhau rất lớn trên các nền tảng và trường hợp sử dụng khác nhau. Một số người dùng báo cáo hoạt động mượt mà với hàng trăm tab mở mà không gặp vấn đề gì, trong khi những người khác gặp phải tình trạng chậm đáng kể, rò rỉ bộ nhớ và các vấn đề về khả năng phản hồi của giao diện người dùng. Khoảng cách hiệu suất có vẻ rõ rệt nhất trên một số nền tảng nhất định, với người dùng Linux thường báo cáo trải nghiệm tốt hơn so với người dùng Windows.
Các nhà phát triển web gặp phải những thách thức đặc biệt khi sử dụng Firefox cho công việc phát triển. Các ứng dụng trang đơn lớn sử dụng máy chủ phát triển như Vite có thể mất thời gian tải lâu hơn đáng kể trong Firefox so với các trình duyệt dựa trên Chrome. Trong khi Chrome xử lý hàng nghìn tệp JavaScript trong 1-2 giây, Firefox có thể cần 10 giây hoặc hơn cho cùng một tác vụ.
So sánh hiệu suất Firefox vs Chrome
- Thời gian khởi động: Chrome thường nhanh hơn, đặc biệt khi có nhiều tiện ích mở rộng
- Sử dụng bộ nhớ: Chrome hiệu quả hơn trong các phiên làm việc dài
- Khối lượng công việc phát triển: Chrome 1-2 giây so với Firefox 10+ giây đối với các SPA lớn
- Tiêu thụ tài nguyên: Tiến trình GPU của Firefox có thể vượt quá 3-4GB khi sử dụng lâu dài
- Tác động của chặn quảng cáo: Firefox với uBlock Origin thường nhanh hơn Chrome có quảng cáo
Quản lý bộ nhớ và sử dụng tài nguyên hệ thống
Việc xử lý bộ nhớ của Firefox đã trở thành điểm tranh cãi giữa các người dùng. Các phiên Firefox chạy lâu dài, đặc biệt là ở chế độ duyệt riêng tư, có thể tiêu thụ tài nguyên hệ thống đáng kể. Quá trình GPU có vẻ đặc biệt có vấn đề, với một số người dùng báo cáo việc sử dụng bộ nhớ nhiều gigabyte đòi hỏi can thiệp thủ công thông qua trình quản lý quy trình của Firefox.
Quản lý bộ nhớ của Chrome có vẻ hiệu quả hơn khi so sánh, với người dùng lưu ý mức tiêu thụ tài nguyên thấp hơn đáng kể trong các tình huống sử dụng tương tự. Tuy nhiên, lợi thế này có thể bị bù trừ bởi việc Chrome không thể chạy các trình chặn quảng cáo đầy đủ tính năng, điều này thực sự có thể cải thiện hiệu suất tổng thể của hệ thống bằng cách chặn các quảng cáo và script theo dõi tốn nhiều tài nguyên.
Tương thích trang web và kiểm thử của nhà phát triển
Tương thích web vẫn là một thách thức liên tục đối với người dùng Firefox. Mặc dù các vấn đề tương thích lớn tương đối hiếm, một số trang web yêu cầu rõ ràng Chrome hoặc Edge, đặc biệt là trong môi trường doanh nghiệp và một số khu vực địa lý nhất định. Các trang web chính phủ và ứng dụng kinh doanh chuyên biệt đôi khi không hoạt động đúng cách trong Firefox, buộc người dùng phải duy trì cài đặt Chrome cho các trường hợp sử dụng cụ thể.
Tôi nghe điều đó rất nhiều, nhưng khi tôi thử Firefox trong vài tháng, tôi chỉ thấy điều đó trong một trường hợp duy nhất. Điều đó thực sự không xảy ra với tôi chút nào.
Nguyên nhân gốc rễ thường bắt nguồn từ việc các nhà phát triển chủ yếu kiểm thử trên Chrome do sự thống trị thị trường của nó, tạo ra một chu kỳ đáng tiếc khi việc sử dụng Firefox giảm dẫn đến ít kiểm thử hơn và nhiều vấn đề tương thích hơn.
Các tính năng nâng cao thúc đẩy lòng trung thành của người dùng
Bất chấp những lo ngại về hiệu suất, các tính năng độc đáo của Firefox tiếp tục thu hút người dùng tận tâm. Multi-Account Containers cho phép người dùng duy trì các phiên đăng nhập riêng biệt trong cùng một cửa sổ trình duyệt, loại bỏ nhu cầu về nhiều hồ sơ hoặc cửa sổ trình duyệt. Tính năng này đặc biệt có giá trị đối với người dùng quản lý đồng thời cả tài khoản cá nhân và công việc.
Các tùy chọn tùy chỉnh rộng rãi của trình duyệt, bao gồm các sửa đổi userChrome.css và tinh chỉnh about:config, cung cấp cho người dùng quyền lực kiểm soát không có sẵn trong các trình duyệt khác. Tab dọc gốc, chế độ đọc và kiểm soát quyền riêng tư nâng cao hoàn thiện lợi thế tính năng của Firefox so với các lựa chọn thay thế dựa trên Chrome.
Tính năng độc đáo của Firefox
- Multi-Account Containers: Tách biệt các phiên đăng nhập trong cùng một cửa sổ
- Full uBlock Origin: Chặn quảng cáo hoàn toàn với bộ lọc tùy chỉnh
- Vertical Tabs: Hỗ trợ tab dọc gốc trên thanh bên
- userChrome.css: Khả năng tùy chỉnh giao diện sâu
- Advanced Privacy: Bảo vệ Cookie toàn diện và ngăn chặn theo dõi
- Cross-Platform Sync: Đồng bộ hóa liền mạch tab, bookmark và mật khẩu
 |
|---|
| Giao diện Firefox View hiển thị lịch sử duyệt web và quản lý tab trên các thiết bị, minh họa các tính năng nâng cao giúp nâng cao trải nghiệm người dùng |
Yếu tố uBlock Origin
Việc bảo tồn đầy đủ chức năng uBlock Origin vẫn là điểm bán hàng mạnh nhất của Firefox khi Chrome chuyển sang Manifest V3. Người dùng liên tục báo cáo rằng ngay cả khi Firefox hoạt động chậm hơn một chút so với Chrome, lợi ích hiệu suất từ việc chặn quảng cáo và trình theo dõi còn hơn cả bù đắp cho bất kỳ sự khác biệt tốc độ nào ở cấp độ trình duyệt. Phiên bản Lite của uBlock Origin có sẵn cho Chrome thiếu các tính năng quan trọng như bộ lọc tùy chỉnh, lọc động và cập nhật danh sách bộ lọc theo thời gian thực.
Khi bối cảnh trình duyệt tiếp tục phát triển, Firefox đối mặt với thách thức giải quyết các mối quan ngại về hiệu suất trong khi duy trì các lợi thế về quyền riêng tư và tùy chỉnh. Những trải nghiệm trái chiều của cộng đồng cho thấy rằng trong khi Firefox hoạt động xuất sắc đối với nhiều người dùng, những người khác có thể cần cân nhắc sự đánh đổi hiệu suất so với lợi ích quyền riêng tư khi chọn trình duyệt chính của họ.
Tham khảo: How to Firefox
 |
|---|
| Bảng cài đặt của uBlock Origin trong Firefox, thể hiện việc quản lý bộ lọc tùy chỉnh giúp tăng cường quyền riêng tư và trải nghiệm duyệt web |