Việc Google ngày càng tăng cường kiểm soát Android đã gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng công nghệ, với người dùng nêu bật những biện pháp bảo mật đáng lo ngại vượt xa việc chuyển đổi khỏi phát triển mã nguồn mở được báo cáo rộng rãi. Cuộc tranh luận tập trung vào việc Google triển khai các hạn chế dựa trên phần cứng và việc công ty dần dần khóa chặt hệ sinh thái Android trước đây từng mở.
 |
|---|
| Cửa sổ pop-up từ JACOBIN nhấn mạnh các cuộc thảo luận đang diễn ra về sự kiểm soát ngày càng tăng của Google đối với Android và các biện pháp bảo mật |
DRM Phần Cứng Tạo Ra Các Cơ Chế Kiểm Soát Mới
Các cuộc thảo luận trong cộng đồng tiết lộ rằng Google đã triển khai một số công nghệ đáng lo ngại mở rộng xa hơn các hạn chế phần mềm. Công ty hiện sử dụng các tính năng SafetyNet và Web Environment Integrity dựa vào DRM phần cứng để xác minh rằng phần mềm chỉ chạy trên phần cứng và hệ điều hành được chứng nhận. Thậm chí còn đáng lo ngại hơn đối với những người ủng hộ quyền riêng tư, passkey hiện bao gồm khả năng xác thực từ xa ngăn người dùng kiểm soát khóa xác thực của chính họ.
Google thúc đẩy các tính năng như Safetynet và Web Environment Integrity , sử dụng Hardware DRM để đảm bảo phần mềm đang chạy trên phần cứng và hệ điều hành được chứng nhận. Thậm chí passkey cũng đi kèm với xác thực từ xa để đảm bảo người dùng không thể kiểm soát khóa xác thực của chính họ.
Những biện pháp này đại diện cho một sự thay đổi cơ bản trong cách smartphone hoạt động, chuyển từ các thiết bị do người dùng kiểm soát sang các hệ thống được quản lý từ xa nơi Google duy trì giám sát các chức năng cốt lõi.
Các Công Nghệ Kiểm Soát của Google:
- SafetyNet : Hệ thống xác minh DRM phần cứng
- Web Environment Integrity : Đảm bảo các kết hợp phần cứng/hệ điều hành được chứng nhận
- Remote Attestation : Ngăn chặn người dùng kiểm soát các khóa xác thực
- Phát triển mã nguồn đóng: Android 16 được phát hành mà không có device trees và drivers
Thông Báo Đẩy Chưa Bao Giờ Thực Sự Mở
Cộng đồng cũng đã chỉ ra những điều không chính xác trong lịch sử về cách thảo luận việc Google kiểm soát Android . Thông báo đẩy, thường được trích dẫn như một tính năng gần đây bị đóng, thực tế đã là một phần của Play Services độc quyền của Google từ ban đầu. Điều tiết lộ này làm nổi bật cách mà việc Google kiểm soát Android đã rộng rãi và lâu dài hơn nhiều người nhận ra.
Các Lựa Chọn Điện Thoại Thay Thế Vẫn Còn Hạn Chế
Mặc dù sự thất vọng ngày càng tăng với các thiết bị Android và iOS chính thống, các lựa chọn thay thế khả thi vẫn còn khan hiếm và có vấn đề. Các thành viên cộng đồng đã chia sẻ những trải nghiệm trái chiều với các thiết bị thay thế như điện thoại Librem của Purism . Trong khi một số người dùng báo cáo thành công khi sử dụng những thiết bị này cho các chức năng cơ bản như SMS , tin nhắn Signal và điều hướng trong khoảng thời gian ba năm, những người khác mô tả những nhược điểm đáng kể bao gồm thời lượng pin kém, phần mềm lỗi, và kích thước cùng trọng lượng quá mức.
Jolla Community Phone chạy Sailfish OS cũng đã xuất hiện trong các cuộc thảo luận như một lựa chọn thay thế tiềm năng khác, mặc dù việc áp dụng vẫn còn hạn chế do các mối quan ngại về tính khả dụng và tương thích.
Các Lựa Chọn Điện Thoại Thay Thế Được Thảo Luận:
- Purism Librem 5: Đánh giá trái chiều, một số người dùng báo cáo đã sử dụng hơn 3 năm
- Jolla Community Phone: Chạy hệ điều hành Sailfish OS như một giải pháp thay thế cho Android
- GrapheneOS: Được quảng bá bởi các nhà sáng tạo nội dung chính thống như PewdiePie
- LineageOS: Bản phân phối Android tập trung vào quyền riêng tư
Làn Sóng Người Dùng Rời Bỏ Smartphone Chính Thống Ngày Càng Tăng
Sự thất vọng đã lan tới khán giả chính thống, với những người tạo nội dung nổi tiếng như PewdiePie quảng bá các bản phân phối Android thay thế như GrapheneOS cho hàng triệu người theo dõi của họ. Điều này đại diện cho một sự thay đổi đáng kể, khi những người dùng không am hiểu kỹ thuật hiện đang tích cực tìm kiếm cách thoát khỏi hệ sinh thái của Google bất chấp sự phức tạp liên quan.
Tình cảm của cộng đồng phản ánh những mối quan ngại rộng lớn hơn về nghiện smartphone, vi phạm quyền riêng tư, và thiếu cạnh tranh thực sự trong thị trường di động. Khi Google tiếp tục siết chặt sự kiểm soát của mình đối với Android thông qua cả các hạn chế phần mềm và kiểm soát cấp phần cứng, nhu cầu về các lựa chọn thay thế thực sự mở tiếp tục tăng, ngay cả khi các lựa chọn khả thi vẫn còn hạn chế một cách đáng thất vọng.
Tham khảo: Google Keeps Making Smartphones Worse