Ngành công nghệ đang trải qua làn sóng hoài nghi ngày càng tăng về các giải pháp blockchain và tiền mã hóa, khi các nhà phát triển và nghiên cứu viên ngày càng đặt câu hỏi liệu những công nghệ này có giải quyết được các vấn đề thực sự hay chỉ đơn giản là tạo ra những vấn đề mới. Sự xem xét phê phán này xuất hiện khi sự phấn khích ban đầu xung quanh các đổi mới fintech bắt đầu phai nhạt, được thay thế bằng việc phân tích tỉnh táo hơn về tính hữu dụng và tác động thực tế của chúng.
Vấn đề cơ bản với chủ nghĩa giải pháp công nghệ
Các cuộc thảo luận cộng đồng tiết lộ một vấn đề cốt lõi đang ám ảnh sự phát triển công nghệ hiện đại: xu hướng theo đuổi những giải pháp nghe có vẻ thú vị mà không xác định rõ ràng những vấn đề mà chúng được cho là sẽ giải quyết. Không giống như thời kỳ internet đầu, khi tính hữu dụng là rõ ràng ngay cả khi con đường thương mại hóa chưa rõ ràng, bối cảnh công nghệ ngày nay thường có vẻ bị đảo ngược. Nhiều cựu chiến binh Silicon Valley dường như đang theo đuổi cảm giác phấn khích cách mạng tiếp theo, thúc đẩy các công nghệ mới bất kể ứng dụng thực tế của chúng.
Hiện tượng này mở rộng ra ngoài công nghệ blockchain. Các ví dụ gần đây như thiết bị Rabbit R1 làm nổi bật cách mà ngay cả các nhà nghiên cứu AI có kinh nghiệm cũng có thể bị cuốn vào các chu kỳ cường điệu, mặc dù biết những hạn chế kỹ thuật khiến một số lời hứa không thể thực hiện được ở mức giá và khả năng được tuyên bố.
Stablecoin và nghịch lý ngân hàng hóa những người không có ngân hàng
Một trong những khía cạnh bị chỉ trích nhiều nhất của các dịch vụ tiền mã hóa hiện tại là sự ngắt kết nối giữa các mục tiêu được tuyên bố và các mô hình sử dụng thực tế. Stablecoin, thường được quảng bá như giải pháp cho việc bao trùm tài chính, chủ yếu phục vụ giao dịch đầu cơ hơn là thanh toán. Sự mỉa mai trở nên sâu sắc hơn khi xem xét rằng những công cụ tài chính được cho là cách mạng này thường yêu cầu các tài khoản ngân hàng hiện có để truy cập, loại trừ chính những nhóm dân số mà chúng tuyên bố phục vụ.
Sự ổn định mà stablecoin đạt được đến từ việc dựa vào hệ thống ngân hàng và chính sách tiền tệ hiện có của Mỹ. Điều này tạo ra cái mà các nhà phê bình mô tả là mối quan hệ ký sinh có thể gây nguy hiểm cho hệ thống chủ nếu stablecoin đạt được thị phần đáng kể.
Mô hình sử dụng Stablecoin:
- Mục đích chính: Giao dịch đầu cơ (không phải thanh toán như được quảng cáo)
- Tính ổn định phụ thuộc vào hệ thống ngân hàng Mỹ hiện tại và chính sách tiền tệ
- Thường yêu cầu tài khoản ngân hàng để truy cập, loại trừ những nhóm dân số "không có tài khoản ngân hàng"
- Tạo ra mối quan hệ ký sinh với cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống
Thực tế kỹ thuật đằng sau những lời hứa blockchain
Từ góc độ kỹ thuật, công nghệ blockchain đối mặt với những hạn chế cơ bản mà những người ủng hộ thường bỏ qua. Các nhà phát triển có kinh nghiệm chỉ ra rằng các giải pháp sổ cái phân tán liên tục thất bại trong việc vượt trội hơn các giải pháp tập trung, ngoại trừ trong các ứng dụng phản văn hóa rất cụ thể được sử dụng bởi một tầng lớp tinh hoa công nghệ tự chọn lọc.
Vẫn chưa có trường hợp sử dụng nào cho sổ cái phân tán mà không được giải quyết tốt hơn bởi sổ cái tập trung, ngoại trừ các giải pháp phản văn hóa thích hợp mà người dùng thường là những người có tầm nhìn hạn hẹp về thực tế rằng họ đã là một tầng lớp tinh hoa công nghệ tự chọn lọc không thể mang lại utopia của họ cho cộng đồng.
Sự phức tạp và tài liệu đầy thuật ngữ chuyên môn xung quanh nhiều dự án tiền mã hóa thường đóng vai trò như một màn khói che đậy hơn là sự tinh tế kỹ thuật thực sự. Sự mờ ám cố ý này khiến ngay cả những cá nhân có tư duy kỹ thuật cũng khó đánh giá đúng các hệ thống này.
Các hạn chế chính của Blockchain đã được xác định:
- Các sổ cái phân tán liên tục hoạt động kém hiệu quả hơn so với các giải pháp tập trung cho hầu hết các trường hợp sử dụng
- Độ phức tạp cao và tiêu thụ năng lượng lớn nhưng lại mang lại lợi ích thực tế tối thiểu
- Việc áp dụng trong thế giới thực có hạn, chỉ tập trung vào giao dịch đầu cơ
- Tài liệu kỹ thuật thường cố tình mơ hồ để che giấu những hạn chế cơ bản
Yếu tố con người trong các giải pháp công nghệ
Một chủ đề quan trọng nổi lên từ các cuộc thảo luận cộng đồng là sự nhận thức rằng công nghệ một mình không thể giải quyết các vấn đề cơ bản của con người. Việc cố gắng sử dụng các giải pháp công nghệ cho các thách thức xã hội, kinh tế hoặc hành vi thường dẫn đến việc công nghệ bù đắp quá mức hoặc khai thác độc hại người dùng.
Hiểu biết này mở rộng đến hệ sinh thái fintech rộng lớn hơn, nơi các công ty thường tuyên bố giải quyết bất bình đẳng kinh tế trong khi thực sự thu lợi từ tình trạng bấp bênh kinh tế. Động cơ chính của khu vực tư nhân vẫn là tạo ra lợi nhuận, khiến việc mong đợi các giải pháp thực sự cho các vấn đề kinh tế cấu trúc từ các thực thể thương mại trở nên không thực tế.
Sự đồng thuận của cộng đồng về các ứng dụng tiền mã hóa:
- Rất ít trường hợp sử dụng hợp pháp được xác định ngoài "buôn bán khổ đau con người"
- Hầu hết các ứng dụng thành công phục vụ tầng lớp tinh hoa am hiểu công nghệ hiện có thay vì phục vụ đại chúng rộng rãi hơn
- Tạo lập thị trường tự động được coi là một trong số ít những đổi mới thực sự hữu ích
- Việc chia sẻ vật phẩm NFT giữa các game bị bác bỏ vì không khả thi về mặt kỹ thuật
Nhìn về phía trước: Nhu cầu đánh giá thực tế
Sự hoài nghi ngày càng tăng đại diện cho một quan điểm trưởng thành trong cộng đồng công nghệ. Các nhà phát triển và nghiên cứu viên ngày càng kêu gọi đánh giá trung thực hơn về việc liệu các công nghệ mới có mang lại giá trị thực sự hay chỉ đơn giản tạo ra ảo tưởng về tiến bộ trong khi tạo ra lợi nhuận cho những người áp dụng sớm.
Sự chuyển đổi hướng tới tư duy phê phán về các giải pháp công nghệ này cho thấy ngành có thể đang vượt qua giai đoạn thúc đẩy bởi cường điệu hiện tại hướng tới đổi mới bền vững và thực sự hữu ích hơn. Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi này đòi hỏi sự cảnh giác liên tục chống lại sức hấp dẫn của những lời hứa công nghệ nghe có vẻ cách mạng nhưng cuối cùng lại rỗng tuếch.
Thách thức phía trước nằm ở việc phân biệt giữa các đổi mới thực sự hữu ích và các bài tập marketing phức tạp được cải trang thành những đột phá công nghệ. Khi cộng đồng tiếp tục trưởng thành trong cách tiếp cận đánh giá các công nghệ mới, hy vọng là các phát triển tương lai sẽ ưu tiên tính hữu dụng trong thế giới thực hơn là sự phấn khích đầu cơ.
Tham khảo: FinTech Dystopia