Một trang web theo dõi việc giao pizza đến Pentagon như một cách để dự đoán các hoạt động quân sự đã gây ra cuộc tranh luận về việc lan truyền thông tin sai lệch do AI tạo ra và tác động của nó đối với nghiên cứu trong tương lai. Trang web này trình bày những tuyên bố lịch sử chi tiết về các hoạt động PIZZINT của Liên Xô trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, kèm theo những câu trích dẫn giả mạo và dòng thời gian bịa đặt, mặc dù không có bằng chứng nào hỗ trợ.
Vấn đề thông tin sai lệch
Trang web này tự giới thiệu mình là nguồn thông tin có thẩm quyền về việc thu thập thông tin tình báo dựa trên pizza, tuyên bố rằng các điệp viên Liên Xô đã phát triển hệ thống giám sát có hệ thống các mô hình giao đồ ăn đêm muộn ở Washington D.C. trong những năm 1970-1980. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu không tìm thấy bằng chứng nào để hỗ trợ những tuyên bố lịch sử phức tạp này. Trang web bao gồm các câu trích dẫn bịa đặt, tên mã hoạt động hư cấu và dòng thời gian chi tiết có vẻ đáng tin cậy nhưng hoàn toàn được chế tạo.
Các thành viên cộng đồng đã xác định được một số dấu hiệu cảnh báo cho thấy sự không đáng tin cậy của trang web. Hình ảnh do AI tạo ra chứa những lỗi rõ ràng, chẳng hạn như viết sai Iraq thành Irak. Trang web cũng quảng bá các thị trường dự đoán và nền tảng cá cược, làm dấy lên câu hỏi về mục đích thực sự của nó.
Các dấu hiệu cảnh báo đã xác định trên trang web:
- Hình ảnh được tạo bởi AI với lỗi chính tả (" Irak " thay vì " Iraq ")
- Các trích dẫn bịa đặt với ngày tháng và nguồn cụ thể
- Không có bằng chứng có thể xác minh cho các hoạt động " PIZZINT " được cho là của Liên Xô
- Tích hợp các thị trường dự đoán và nền tảng cá cược
- Tên mã hoạt động hư cấu và dòng thời gian chi tiết
Tác động đến nghiên cứu tương lai
Việc trình bày thông tin sai lệch một cách tinh vi khiến các nhà nghiên cứu lo lắng về những tác động lâu dài đối với công việc học thuật và báo chí. Khi các hệ thống AI gặp phải nội dung như vậy, chúng có thể coi các chi tiết bịa đặt như những nguồn thông tin thực tế, có khả năng lan truyền thông tin sai lệch hơn nữa thông qua nội dung do AI tạo ra trong tương lai.
Những trang web như thế này là bằng chứng cho thấy tại sao nghiên cứu trong tương lai sẽ rất khó khăn. Trang web này trình bày như sự thật không che giấu rằng PIZZINT là một thứ có thật trong Chiến tranh Lạnh - thậm chí đưa ra những câu trích dẫn giả mạo và khoảng thời gian - nhưng không có bằng chứng nào hỗ trợ điều đó.
Mối lo ngại này vượt ra ngoài trang web đơn lẻ này. Khi nội dung do AI tạo ra trở nên tinh vi hơn, việc phân biệt giữa tài liệu lịch sử hợp pháp và những câu chuyện bịa đặt trở nên ngày càng khó khăn đối với cả các nhà nghiên cứu và công chúng nói chung.
Lý thuyết pizza Pentagon thực sự
Mặc dù những tuyên bố lịch sử của trang web là bịa đặt, khái niệm cơ bản về việc theo dõi việc giao pizza cho mục đích tình báo có một số cơ sở thực tế. Trong Chiến tranh Vùng Vịnh năm 1990, có những báo cáo chính thống về việc các nhà báo và những người khác chú ý đến việc tăng cường giao đồ ăn đêm muộn đến các tòa nhà chính phủ trong các hoạt động lớn. Tuy nhiên, các quan chức Pentagon đã liên tục bác bỏ bất kỳ mối tương quan nào giữa đơn đặt pizza và các hoạt động quân sự.
Các phiên bản hiện đại của lý thuyết này đã phát triển để sử dụng dữ liệu Google Maps hiển thị các mô hình lưu lượng nhà hàng gần các cơ sở chính phủ. Các tài khoản mạng xã hội theo dõi những mô hình này và tuyên bố dự đoán các hành động quân sự, mặc dù giá trị dự đoán thực tế của chúng vẫn còn đáng ngờ.
Các tuyên bố về tình báo pizza thực tế so với bịa đặt:
- Thực tế: Các báo cáo về Chiến tranh Vùng Vịnh 1990 cho thấy việc tăng giao đồ ăn đến các tòa nhà chính phủ
- Thực tế: Theo dõi mạng xã hội hiện đại sử dụng dữ liệu nhà hàng từ Google Maps
- Bịa đặt: Học thuyết "PIZZINT" của Liên Xô những năm 1970-1980
- Bịa đặt: Các con số và ngày tháng cụ thể về giao pizza từ thời Chiến tranh Lạnh
- Bịa đặt: Những trích dẫn chi tiết từ các điệp viên tình báo được cho là có thật
Phản ứng cộng đồng và sự hoài nghi
Cộng đồng công nghệ đã phản ứng với sự pha trộn giữa thú vị và lo ngại. Một số người dùng đánh giá cao trang web như một hình thức giải trí trong khi những người khác lo lắng về khả năng đánh lừa những độc giả thông thường. Câu hỏi đã được đặt ra về lý do tại sao thông tin sai lệch rõ ràng như vậy vẫn tiếp tục lưu hành và thu hút sự chú ý trực tuyến.
Sự việc này làm nổi bật những thách thức rộng lớn hơn trong bối cảnh thông tin kỹ thuật số, nơi việc trình bày tinh vi có thể làm cho nội dung bịa đặt có vẻ hợp pháp. Khi các công cụ AI trở nên dễ tiếp cận hơn, việc tạo ra những câu chuyện lịch sử thuyết phục nhưng sai lệch có thể trở nên ngày càng phổ biến, đòi hỏi sự cảnh giác cao hơn từ các nhà nghiên cứu, nhà báo và công chúng.
Tham khảo: PIZZA INTELLIGENCE HISTORY