Một tòa án Bỉ đã đưa ra quyết định mà nhiều người coi là lệnh kiểm duyệt internet toàn diện nhất từng thấy, không chỉ nhắm vào các nhà cung cấp dịch vụ internet truyền thống mà còn cả các công ty công nghệ lớn bao gồm Google , Microsoft , Amazon và Cloudflare . Phán quyết của Tòa án Kinh doanh Brussels vượt xa việc chặn website thông thường, yêu cầu các công cụ tìm kiếm, nhà cung cấp DNS, bộ xử lý thanh toán và mạng phân phối nội dung đều phải hành động để hạn chế truy cập vào một số thư viện trực tuyến, bao gồm Open Library của Internet Archive .
Lệnh này được ban hành mà không cho Internet Archive cơ hội tự bào chữa tại tòa, một quyết định đã gây ngạc nhiên bởi tổ chức này là một tổ chức phi lợi nhuận hợp pháp đăng ký tại Mỹ được hỗ trợ bởi các thư viện Mỹ. Phán quyết đơn phương này có nghĩa là Internet Archive chỉ biết về lệnh cấm sau khi nó đã có hiệu lực.
Các công ty được yêu cầu chặn truy cập:
- Công cụ tìm kiếm: Google (loại bỏ khỏi kết quả tìm kiếm, vô hiệu hóa Google Ads , chặn các yêu cầu DNS), Microsoft Bing
- Hosting/DNS/CDNs: Hostinger , GoDaddy , Amazon Web Services , SEDO , Cloudflare , Unmanaged Ltd , AlexHost , Internet Archive
- Nhà cung cấp dịch vụ thanh toán: Alipay (Europe) , Cash App , Squareup Europe , PayPal (Europe)
- ISPs: Telenet , Proximus , Mobile Vikings , Orange Belgium , Voo , DIGI Communications , Cybernet , EDPnet , CENTREA , Yoin , Starlink Internet Services , và các nhà cung cấp khác
 |
|---|
| Hình minh họa trang web Open Library, bị ảnh hưởng bởi quyết định của tòa án Bỉ áp đặt kiểm duyệt internet toàn diện |
Cộng đồng công nghệ cảnh báo về tiền lệ nguy hiểm cho kiểm duyệt toàn cầu
Cộng đồng công nghệ đã phản ứng với sự báo động, coi đây là sự mở rộng đáng lo ngại của việc chính phủ kiểm soát cơ sở hạ tầng internet. Nhiều nhà quan sát chỉ ra rằng khi các khu vực pháp lý nhỏ có thể đưa ra các lệnh ảnh hưởng đến các dịch vụ internet toàn cầu, nó tạo ra một cuộc đua xuống đáy nơi các chính sách hạn chế nhất trở thành tiêu chuẩn toàn thế giới.
Mối lo ngại vượt xa trường hợp đơn lẻ này. Các nhà phê bình cho rằng những lệnh chặn rộng rãi như vậy đại diện cho một sự chuyển đổi cơ bản hướng tới kiểm soát độc tài thông tin, gợi nhớ đến những nỗ lực lịch sử nhằm kiểm soát máy in. Sự so sánh này đặc biệt nổi bật bởi sứ mệnh của Internet Archive là bảo tồn kiến thức nhân loại và cung cấp quyền truy cập công khai vào sách, giống như các thư viện truyền thống đã làm trong nhiều thế kỷ.
Đào tạo trí tuệ nhân tạo làm nổi bật tiêu chuẩn kép
Một điểm thú vị được nêu ra trong các cuộc thảo luận cộng đồng tập trung vào sự mâu thuẫn rõ ràng giữa việc chặn quyền truy cập công khai vào sách trong khi cho phép các công ty AI đào tạo mô hình của họ trên cùng nội dung có bản quyền. Điều này đặt ra câu hỏi liệu vấn đề thực sự là bảo vệ bản quyền hay chỉ đơn giản là kiểm soát ai được quyền truy cập thông tin.
Sự mỉa mai không bị bỏ qua bởi các nhà quan sát rằng trong khi công dân bình thường bị chặn truy cập sách thông qua các dịch vụ thư viện hợp pháp, các hệ thống trí tuệ nhân tạo tiếp tục được đào tạo trên lượng lớn tài liệu có bản quyền với ít sự giám sát hoặc hạn chế.
Giải pháp kỹ thuật và tương lai của tự do internet
Bất chấp tính chất rộng rãi của lệnh chặn, nhiều người trong cộng đồng công nghệ chỉ ra rằng những biện pháp như vậy cuối cùng không hiệu quả đối với những người dùng quyết tâm. Mạng riêng ảo và các công cụ phá vỡ khác vẫn có sẵn, khiến việc chặn trở thành sự bất tiện hơn là rào cản thực sự.
Tuy nhiên, mối lo ngại thực sự không nằm ở hiệu quả tức thời của những biện pháp này, mà ở tiền lệ chúng tạo ra. Như một thành viên cộng đồng đã lưu ý:
Bất kỳ nơi nào con người sống gần nhau trong hàng trăm năm đều gặp phải số phận tương tự cho đến khi một cuộc cách mạng hoặc tái cấu trúc quyền lực đặt lại bộ đếm thông qua việc loại bỏ tàn tích của các cấu trúc trước đó.
Cuộc thảo luận đã khơi dậy sự quan tâm mới đối với việc phát triển các hệ thống phi tập trung, ngang hàng có thể chống lại những nỗ lực chặn tập trung như vậy. Nhiều người coi đây là phản ứng công nghệ không thể tránh khỏi đối với việc chính phủ tăng cường kiểm soát cơ sở hạ tầng internet.
Các trang web bị nhắm mục tiêu:
- Open Library của Internet Archive
- Anna's Archive
- Library Genesis (LibGen)
- OceanofPDF
- Z-Library
Tác động: Hơn 500.000 cuốn sách trước đây đã bị loại bỏ khỏi Open Library sau vụ kiện tại tòa án Mỹ, với các hạn chế bổ sung hiện được áp dụng tại Bỉ
Tác động rộng hơn đối với quyền kỹ thuật số
Lệnh của tòa án Bỉ này chỉ đại diện cho một ví dụ của xu hướng toàn cầu hướng tới tăng cường quy định và kiểm soát internet. Các biện pháp tương tự đang được thực hiện trên khắp châu Âu và các khu vực khác, thường được biện minh bằng việc thực thi bản quyền hoặc các mục đích hợp pháp khác, nhưng với tác động thực tế là tập trung hóa kiểm soát quyền truy cập thông tin.
Trường hợp này làm nổi bật sự căng thẳng giữa việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và duy trì dòng chảy thông tin mở đã đặc trưng cho internet kể từ khi ra đời. Khi các chính phủ trở nên thoải mái hơn với các lệnh chặn internet rộng rãi, câu hỏi trở thành liệu internet sẽ vẫn là một tài sản chung toàn cầu hay phân mảnh thành các phân khúc được kiểm soát quốc gia.
Internet Archive tiếp tục hoạt động bình thường bên ngoài Bỉ, nhưng trường hợp này có thể khuyến khích các khu vực pháp lý khác đưa ra các lệnh chặn rộng rãi tương tự, có khả năng tạo ra một mảng vá các hạn chế internet khu vực có thể thay đổi cơ bản cách thông tin chảy qua biên giới.
Tham khảo: Belgium Bans Internet Archive's 'Open Library' in Sweeping Site Blocking Order