Quyết định sa thải Ủy viên Cục Thống kê Lao động Erika McEntarfer của Tổng thống Trump sau báo cáo việc làm yếu kém đã châm ngòi cho cuộc tranh luận gay gắt về tính độc lập của các cơ quan thống kê chính phủ. Động thái này diễn ra sau khi dữ liệu việc làm mới nhất cho thấy chỉ có 73.000 việc làm được tạo ra, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng, khiến Trump tuyên bố rằng các con số đã bị thao túng để làm ông trông tệ hại.
Việc sa thải này đã thu hút sự chỉ trích gay gắt từ các nhà kinh tế và cựu quan chức, những người thấy những điểm tương đồng đáng lo ngại với các chế độ độc tài. Các cuộc thảo luận cộng đồng đã nêu bật những hành động tương tự của các nhà lãnh đạo như Erdogan của Thổ Nhĩ Kỳ , người đã sa thải trưởng phòng thống kê sau dữ liệu lạm phát bất lợi, và các ví dụ lịch sử từ Liên Xô nơi các nhà tổ chức điều tra dân số bị bắt giữ vì báo cáo những con số chính xác nhưng bất lợi về mặt chính trị.
Thống kê việc làm chính:
- Số việc làm được tạo ra trong tháng 1/2025: 73.000 (thấp hơn nhiều so với kỳ vọng)
- Điều chỉnh giảm cho hai tháng trước: 258.000 việc làm
- Tỷ lệ phản hồi khảo sát: Hiện tại ~50%, giảm từ ~70% trước đại dịch
- Thu thập dữ liệu BLS: 15% mẫu khảo sát bị "đình chỉ" do hạn chế về nguồn lực
Tiền Lệ Lịch Sử Gióng Hồi Chuông Cảnh Báo
Cộng đồng công nghệ đã nhanh chóng rút ra những so sánh với các chiến thuật độc tài được sử dụng trong suốt lịch sử. Một điểm tương đồng đặc biệt nổi bật liên quan đến phản ứng của Stalin đối với cuộc điều tra dân số Liên Xô năm 1937, cho thấy dân số thấp hơn nhiều so với kỳ vọng của ông do nạn đói và các cuộc thanh trừng. Thay vì chấp nhận dữ liệu, Stalin đã bắt giữ các nhà tổ chức điều tra dân số và ra lệnh thực hiện một cuộc kiểm đếm mới tạo ra những con số thuận lợi hơn.
Đây là thứ của USSR / Bắc Triều Tiên
Những ví dụ lịch sử này nhấn mạnh tại sao việc duy trì tính độc lập của các cơ quan thống kê lại quan trọng đến vậy đối với các thể chế dân chủ và sự ổn định kinh tế.
So sánh lịch sử:
- Turkey (2022): Erdogan sa thải trưởng cơ quan thống kê sau khi lạm phát đạt mức kỷ lục
- Soviet Union (1937): Stalin bắt giữ các nhà tổ chức điều tra dân số, ra lệnh thực hiện điều tra dân số mới với "những con số chính xác"
- Hoa Kỳ hiện tại: Lần đầu tiên một tổng thống sa thải ủy viên BLS vì dữ liệu bất lợi
Niềm Tin Thị Trường Đang Gặp Rủi Ro
Các thị trường tài chính đã cho thấy dấu hiệu lo lắng sau hành động của Trump . Cục Thống kê Lao động tạo ra một số chỉ số kinh tế được theo dõi chặt chẽ nhất của đất nước, bao gồm các báo cáo việc làm và lạm phát hàng tháng có ảnh hưởng trực tiếp đến các quyết định của Cục Dự trữ Liên bang và kế hoạch đầu tư kinh doanh.
Các nhà kinh tế cảnh báo rằng việc chính trị hóa các cơ quan này có thể làm suy yếu niềm tin vào chính dữ liệu đó. Khi thị trường không thể dựa vào thông tin chính xác, việc đưa ra các quyết định kinh tế đúng đắn trở nên khó khăn hơn nhiều. Cơ quan này theo truyền thống hoạt động với sự độc lập đáng kể khỏi sự can thiệp chính trị chính xác để duy trì uy tín này.
Thách Thức Thu Thập Dữ Liệu Cơ Bản
Cuộc tranh cãi này diễn ra vào thời điểm hệ thống thống kê đã chịu áp lực. Tỷ lệ phản hồi đối với các cuộc khảo sát chính phủ đã giảm trong nhiều năm, với một số cuộc khảo sát chính hiện chỉ nhận được phản hồi từ khoảng 50% những người được liên hệ, giảm từ 70% trước đại dịch. Việc cắt giảm ngân sách cũng đã buộc cơ quan phải thu hẹp các nỗ lực thu thập dữ liệu, khiến các con số trở nên biến động hơn và dễ bị điều chỉnh lớn hơn.
Cựu Ủy viên BLS William Beach , người đã phục vụ trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump và có liên kết với Quỹ Di sản bảo thủ, đã chỉ trích việc sa thải là vô căn cứ và có hại cho sứ mệnh của cục. Sự phản đối của ông nêu bật cách vấn đề này vượt qua các ranh giới đảng phái thông thường.
Dòng thời gian các sự kiện:
- Erika McEntarfer được xác nhận làm Ủy viên trưởng BLS vào năm 2024 (phiếu bầu Th参议院 86-8)
- Tháng 1 năm 2025: Báo cáo việc làm đáng thất vọng được công bố
- Cùng ngày: Trump sa thải McEntarfer thông qua bài đăng trên mạng xã hội
- William Wiatrowski được bổ nhiệm làm ủy viên trưởng quyền (lần thứ ba đảm nhận vai trò này)
Phản Ứng Cộng Đồng và Tác Động Rộng Lớn Hơn
Phản ứng của cộng đồng công nghệ đã chỉ trích một cách áp đảo, với nhiều người bày tỏ lo ngại về tiền lệ mà điều này tạo ra cho các cơ quan chính phủ khác. Một số người dùng đã lưu ý đến sự mỉa mai khi Trump tuyên bố các con số không thể bị thao túng vì mục đích chính trị trong khi đồng thời cố gắng làm chính xác điều đó bằng cách sa thải người báo tin.
Cuộc thảo luận cũng đã đề cập đến các mô hình rộng lớn hơn của hành vi độc tài, với các nhà quan sát lưu ý cách các nhà lãnh đạo cảm thấy bị đe dọa bởi dữ liệu bất lợi thường dùng đến việc tấn công các thể chế tạo ra nó thay vì giải quyết các vấn đề cơ bản.
Khi Trump thề sẽ thay thế McEntarfer bằng một người có năng lực và trình độ hơn nhiều, cộng đồng công nghệ vẫn hoài nghi về việc liệu bất kỳ người thay thế nào sẽ được thị trường và Quốc hội coi là đáng tin cậy, xét đến hoàn cảnh của việc sa thải này.
Tham khảo: Trump fires statistics chief after soft jobs report