CEO Intel Lip-Bu Tan đang trở thành tâm điểm của một cơn bão chính trị ngày càng gia tăng chỉ vài tháng sau khi nắm quyền điều hành nhà sản xuất chip lớn nhất nước Mỹ. Tranh cãi bắt nguồn từ những cáo buộc về mối quan hệ kinh doanh của ông với các công ty Trung Quốc, đặt ra câu hỏi về rủi ro an ninh quốc gia tại một trong những công ty công nghệ quan trọng nhất về mặt chiến lược của đất nước.
Những cáo buộc chính trị và lo ngại về lý lịch
Chính quyền hiện tại đã công khai kêu gọi Tan từ chức, viện dẫn lo ngại về mối quan hệ kinh doanh rộng rãi của ông với các công ty Trung Quốc. Th参议员 Tom Cotton đã cáo buộc rằng Tan được cho là kiểm soát hàng chục công ty Trung Quốc và có cổ phần trong hàng trăm công ty sản xuất tiên tiến và chip của Trung Quốc, với ít nhất tám công ty được cho là có mối quan hệ với Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. Thêm vào sự giám sát chặt chẽ này là vai trò trước đây của Tan với tư cách là CEO của Cadence Design Systems , công ty gần đây đã nhận tội về các cáo buộc liên bang vì xuất khẩu công nghệ sang Trung Quốc.
Cộng đồng công nghệ đã bày tỏ lo ngại đặc biệt về thời điểm và tính kỹ lưỡng của việc giám sát hội đồng quản trị Intel trong quá trình tuyển dụng Tan . Nhiều người đang đặt câu hỏi về việc làm thế nào những xung đột tiềm ẩn như vậy không được xác định hoặc giải quyết trước khi ông được bổ nhiệm vào tháng 3 năm 2025.
Những cáo buộc về mối liên hệ với Trung Quốc:
- Được cho là kiểm soát hàng chục công ty Trung Quốc
- Có cổ phần trong hàng trăm công ty sản xuất tiên tiến và chip của Trung Quốc
- Ít nhất 8 công ty được cáo buộc có mối liên hệ với Quân đội Nhân dân Giải phóng Trung Quốc
- Từng giữ vị trí CEO tại Cadence Design Systems (đã nhận tội về các cáo buộc liên bang liên quan đến việc xuất khẩu công nghệ sang Trung Quốc)
Tầm quan trọng chiến lược của Intel đang bị xem xét
Vai trò của Intel như một nền tảng của ngành sản xuất chất bán dẫn Mỹ khiến những cáo buộc này trở nên đặc biệt nhạy cảm. Công ty đóng vai trò trung tâm trong nỗ lực của Mỹ nhằm tái thiết khả năng sản xuất chip trong nước và giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài. Với các hợp đồng và trợ cấp lớn của chính phủ đang bị đe dọa, bất kỳ rủi ro an ninh nào được cảm nhận đều có thể có những tác động sâu rộng đối với cả Intel và chính sách công nghệ quốc gia rộng lớn hơn.
Thành công của Intel là điều cần thiết cho sự lãnh đạo về công nghệ và sản xuất của Mỹ, an ninh quốc gia và sức mạnh kinh tế.
Tranh cãi này đến vào thời điểm quan trọng đối với Intel , công ty đang gặp khó khăn trong việc cạnh tranh với các đối thủ như AMD và NVIDIA trong khi cố gắng lấy lại lợi thế công nghệ trong sản xuất chip tiên tiến.
Tác động đến ngành và thị trường
Tình hình này đã khơi dậy những cuộc thảo luận rộng rãi hơn về quản trị doanh nghiệp và thẩm định trong ngành chất bán dẫn. Một số nhà quan sát lo ngại về tiền lệ can thiệp chính trị trực tiếp vào các quyết định lãnh đạo doanh nghiệp, trong khi những người khác lập luận rằng các cân nhắc an ninh quốc gia biện minh cho việc giám sát chặt chẽ hơn các giám đốc điều hành tại các công ty quan trọng về mặt chiến lược.
Vị thế thị trường của Intel vẫn còn bấp bênh, với AMD hiện đang nắm giữ vốn hóa thị trường gấp đôi Intel - một sự đảo ngược đáng kể so với cuối những năm 1990 khi Intel lớn gấp 50 lần đối thủ. Công ty đang chạy đua để chứng minh quy trình sản xuất 18A tiên tiến của mình có thể cạnh tranh với những nhà lãnh đạo ngành như TSMC .
Dòng thời gian chính:
- Tháng 3 năm 2025: Lip-Bu Tan được bổ nhiệm làm CEO của Intel
- Ngày 7 tháng 8 năm 2025: Tan gửi bản ghi nhớ toàn công ty để giải quyết các cáo buộc
- Hiện tại: Áp lực chính trị gia tăng đòi từ chức
So sánh thị trường:
- Vốn hóa thị trường hiện tại của Intel : ~86,5 tỷ USD
- Vốn hóa thị trường của AMD : Gấp hơn hai lần giá trị hiện tại của Intel
- Bối cảnh lịch sử: Năm 1998, Intel lớn hơn AMD 50 lần về vốn hóa thị trường
Kết luận
Khi Intel tham gia với chính quyền để giải quyết những lo ngại này, kết quả có thể tạo ra những tiền lệ quan trọng về cách các cân nhắc an ninh quốc gia giao thoa với lãnh đạo doanh nghiệp trong lĩnh vực công nghệ. Tranh cãi này làm nổi bật những thách thức phức tạp mà các công ty công nghệ Mỹ đang phải đối mặt khi họ điều hướng trong một môi trường địa chính trị ngày càng căng thẳng trong khi cố gắng duy trì khả năng cạnh tranh toàn cầu.
Tham khảo: My commitment to you and our company