Thế giới blockchain đang sôi động với các cuộc thảo luận sau khi dữ liệu mới tiết lộ rằng hầu hết các giao thức trên các mạng lớn không tạo ra bất kỳ doanh thu nào. Chỉ có 12% trong số 1.271 giao thức của Ethereum và 25% trong số 264 giao thức của Solana đã kiếm được tiền trong 30 ngày qua. Nhưng cộng đồng lại chia rẽ về việc liệu điều này có thực sự quan trọng hay không.
Thống kê Hoạt động Giao thức:
- Ethereum : 12% trong số 1.271 giao thức tạo ra doanh thu (153 giao thức đang hoạt động)
- Solana : 25% trong số 264 giao thức tạo ra doanh thu (66 giao thức đang hoạt động)
- Thời gian đo lường: 30 ngày qua
Hiện tượng thị trấn ma thu hút phản ứng trái chiều
Việc so sánh với thất nghiệp ẩn đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong số những người đam mê blockchain. Một số người coi những giao thức không hoạt động này như những thị trấn ma kỹ thuật số gây gánh nặng cho mạng lưới với chi phí lưu trữ và rủi ro bảo mật. Những người khác lại cho rằng quan điểm này hoàn toàn bỏ lỡ bức tranh tổng thể.
Các thành viên cộng đồng đang đặt câu hỏi liệu việc tạo ra doanh thu có phải là thước đo đúng để đánh giá sự thành công của giao thức hay không. Nhiều người chỉ ra rằng các hợp đồng thông minh được thiết kế để tồn tại vĩnh viễn, khiến tỷ lệ không hoạt động cao gần như không thể tránh khỏi. Không gian blockchain đã trải qua giai đoạn xây dựng lớn trong mùa hè DeFi cách đây vài năm, sau đó là sự hợp nhất tự nhiên khi các dự án thành công hấp thụ người dùng từ những dự án nhỏ hơn.
Cộng đồng phản đối phân tích tập trung vào doanh thu
Phản ứng từ các chuyên gia blockchain kỳ cựu đã rất hoài nghi. Nhiều người cho rằng việc tập trung vào tỷ lệ phần trăm doanh thu giống như chỉ trích internet vì có quá nhiều trang web không hoạt động.
Đây là một thống kê mà không ai yêu cầu và không ai nên quan tâm. Có bao nhiều giá trị L2 được giao dịch hàng ngày trên mỗi sổ cái? là một câu hỏi đầu tiên tốt hơn nhiều.
Những người chỉ trích cho rằng các chỉ số có ý nghĩa hơn sẽ bao gồm khối lượng giao dịch Layer 2 và cách giá trị chảy qua hệ sinh thái. Họ chỉ ra các giao thức thịnh vượng như AAVE với 55 tỷ đô la Mỹ tiền gửi và Morpho với 10 tỷ đô la Mỹ như bằng chứng cho thấy hệ sinh thái thực sự khá lành mạnh.
Các Ví dụ Giao thức Hoạt động Chính:
- AAVE : 55 tỷ USD tiền gửi
- Morpho : 10 tỷ USD tiền gửi
- Turtle : 1,1 tỷ USD được triển khai trên hai chiến dịch
 |
|---|
| Góc nhìn phân tích về thị trường tiền điện tử, nhấn mạnh tầm quan trọng của khối lượng giao dịch hơn là tỷ lệ phần trăm doanh thu trong các hệ sinh thái blockchain |
Tác động thực sự của các giao thức không hoạt động
Trong khi cộng đồng tranh luận về tầm quan trọng, vẫn có những cân nhắc kỹ thuật thực sự. Mỗi hợp đồng thông minh, hoạt động hay không hoạt động, đều phải được lưu trữ vĩnh viễn trên blockchain. Điều này tạo ra chi phí lưu trữ và băng thông liên tục cho các nhà vận hành nút. Ngoài ra, các hợp đồng bị bỏ rơi có thể gây ra rủi ro bảo mật nếu chúng chứa các lỗ hổng có thể bị khai thác sau này.
Tuy nhiên, nhiều người cho rằng những lo ngại này bị thổi phồng so với sự phát triển tự nhiên của bất kỳ hệ sinh thái công nghệ nào. Các thí nghiệm thất bại và dự án bị bỏ rơi là một phần của sự đổi mới, không phải dấu hiệu của các vấn đề hệ thống.
Tác động kỹ thuật của các giao thức không hoạt động:
- Gánh nặng lưu trữ: Tất cả hợp đồng được lưu trữ vĩnh viễn trên blockchain
- Rủi ro bảo mật: Các hợp đồng bị bỏ hoang có thể chứa các lỗ hổng có thể bị khai thác
- Kém hiệu quả kinh tế: Lãng phí thời gian phát triển và đầu tư vốn
- Trải nghiệm người dùng: Khó khăn trong việc tìm kiếm các giao thức hoạt động hợp pháp
Kết luận
Cuộc tranh luận làm nổi bật một câu hỏi cơ bản về cách đo lường thành công trong các mạng phi tập trung. Trong khi các giao thức không hoạt động tạo ra một số chi phí kỹ thuật, cộng đồng phần lớn coi điều này là một phần bình thường của phát triển blockchain thay vì một cuộc khủng hoảng cần sự chú ý ngay lập tức. Trọng tâm, nhiều người cho rằng, nên tiếp tục tập trung vào giá trị và hoạt động đáng kể chảy qua các giao thức thành công thay vì đếm những giao thức không hoạt động.