Một cựu kỹ sư tiếp thị sản phẩm của Intel đã bị kết án hai năm quản chế và phạt 34.472 đô la Mỹ vì đánh cắp hàng nghìn tài liệu mật của công ty và sử dụng chúng để mang lại lợi ích cho Microsoft trong các cuộc đàm phán kinh doanh. Vụ việc này làm nổi bật những thách thức liên tục mà các công ty phải đối mặt trong việc bảo vệ thông tin nhạy cảm khi nhân viên chuyển việc giữa các công ty công nghệ cạnh tranh.
Các khoản phạt tài chính:
- Thỏa thuận dân sự với Intel : 40.000 USD (tháng 6 năm 2021)
- Tiền phạt hình sự: 34.472 USD (tương đương với chi phí 8 tháng tù liên bang)
- Tổng tác động tài chính: 74.472 USD
Vụ trộm cắp và phát hiện
Varun Gupta , người đã làm việc tại Intel trong một thập kỷ trước khi gia nhập Microsoft vào tháng 1 năm 2020, đã có hệ thống sao chép khoảng 4.000 tệp mật trước khi rời khỏi công ty. Những tài liệu này bao gồm thông tin kinh doanh quan trọng như chiến lược định giá của Intel , phân tích cạnh tranh và các bài thuyết trình nội bộ được phát triển cho khách hàng doanh nghiệp. Gupta đã chuyển những tài liệu bị đánh cắp vào các thiết bị lưu trữ di động và tải chúng lên laptop do Microsoft cấp, tạo ra dấu vết kỹ thuật số sau đó đã phơi bày hành động của anh ta.
Intel bắt đầu nghi ngờ khi các nhân viên nhận thấy rằng Gupta dường như sở hữu kiến thức nội bộ trong các cuộc đàm phán với tư cách là đại diện của Microsoft . Cuộc điều tra của công ty, với sự hợp tác của Microsoft , đã tiết lộ rằng Gupta đã tận dụng thông tin độc quyền của Intel để đàm phán các hợp đồng mua bộ vi xử lý thay mặt cho người sử dụng lao động mới của mình. Phát hiện này đã dẫn đến việc Intel đệ đơn kiện Gupta vào tháng 2 năm 2021, chỉ hơn một năm sau khi anh ta rời khỏi công ty.
Tài liệu bị đánh cắp:
- Khoảng 4.000 tệp dữ liệu mật
- Chiến lược định giá và phân tích cạnh tranh của Intel
- Bài thuyết trình PowerPoint dành cho khách hàng doanh nghiệp
- Tài liệu về các chiến lược tiếp thị sản phẩm
 |
|---|
| CPU Intel Core Ultra , trung tâm của các chiến lược cạnh tranh được thảo luận trong vụ án Gupta |
Thủ tục pháp lý và tuyên án
Cuộc chiến pháp lý đã kết thúc với việc Gupta nhận tội về các cáo buộc sở hữu và chia sẻ bí mật thương mại bị đánh cắp vào tháng 2 năm 2024. Trợ lý Công tố viên Mỹ William Narus đã đẩy mạnh yêu cầu án tù tám tháng, lập luận rằng việc lạm dụng thông tin mật một cách có tính toán và lặp đi lặp lại của Gupta đáng bị giam giữ. Bên công tố nhấn mạnh rằng vụ việc này là độc nhất do tính chất dai dẳng của các vi phạm của Gupta và tác động đáng kể đến hoạt động kinh doanh của Intel .
Tuy nhiên, luật sư bào chữa David Angeli đã thành công trong việc lập luận xin khoan hồng, chỉ ra những hậu quả nghiêm trọng mà Gupta đã phải đối mặt. Bị cáo trước đó đã trả 40.000 đô la Mỹ để giải quyết vụ kiện dân sự của Intel vào tháng 6 năm 2021 và chịu thiệt hại không thể khắc phục đối với danh tiếng và triển vọng nghề nghiệp của mình trong ngành công nghệ. Thẩm phán Quận Mỹ Amy Baggio cuối cùng đã đồng ý với khuyến nghị của bên bào chữa, lưu ý rằng sự ô nhục công khai của Gupta đã đóng vai trò như một hình phạt đáng kể.
Dòng thời gian vụ án:
- Tháng 1/2020: Varun Gupta rời Intel để gia nhập Microsoft
- Tháng 2/2021: Intel đệ đơn kiện Gupta
- Tháng 6/2021: Đạt được thỏa thuận bồi thường bí mật (thanh toán 40.000 USD)
- Tháng 2/2024: Gupta nhận tội về các cáo buộc bí mật thương mại
- Tháng 12/2024: Phiên tòa tuyên án được tổ chức
Chuyển đổi nghề nghiệp và kế hoạch tương lai
Việc tuyên án đánh dấu sự kết thúc sự nghiệp của Gupta trong lĩnh vực công nghệ và sự khởi đầu của một sự chuyển đổi nghề nghiệp đầy kịch tính. Sau các thủ tục pháp lý, Gupta đã chuyển gia đình đến Pháp và đang theo học sau đại học về quản lý vườn nho với kế hoạch gia nhập ngành sản xuất rượu vang Pháp. Sự chuyển hướng nghề nghiệp này thể hiện sự khởi hành hoàn toàn khỏi vai trò trước đây của anh ta trong tiếp thị chất bán dẫn và phản ánh tác động lâu dài của rắc rối pháp lý đối với cơ hội nghề nghiệp của anh ta.
Quyết định của Thẩm phán Baggio áp đặt một khoản phạt đáng kể trong khi tránh tù giam gửi một thông điệp rõ ràng về tính nghiêm trọng của gián điệp doanh nghiệp trong khi thừa nhận hoàn cảnh đã thay đổi của bị cáo. Vụ việc này đóng vai trò như một câu chuyện cảnh báo cho các chuyên gia công nghệ về những hậu quả nghiêm trọng của việc xử lý sai thông tin mật, ngay cả khi chuyển đổi giữa các đối thủ cạnh tranh trong ngành.