Apple kiện cựu nhân viên cáo buộc đánh cắp 63 tệp tin Apple Watch trước khi gia nhập OPPO

Nhóm biên tập BigGo
Apple kiện cựu nhân viên cáo buộc đánh cắp 63 tệp tin Apple Watch trước khi gia nhập OPPO

Apple đã nộp đơn kiện tại Tòa án Quận Bắc California chống lại một cựu kiến trúc sư hệ thống cảm biến Apple Watch , cáo buộc hành vi trộm cắp công nghệ cảm biến sức khỏe nhạy cảm trước khi nhân viên này rời khỏi công ty để gia nhập nhà sản xuất smartphone Trung Quốc OPPO . Vụ việc này làm nổi bật căng thẳng ngày càng gia tăng về bảo vệ sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực công nghệ thiết bị đeo cạnh tranh.

Cựu kiến trúc sư Apple Watch bị cáo buộc đánh cắp dữ liệu có hệ thống

Tiến sĩ Shi Chen , người từng giữ chức vụ kiến trúc sư hệ thống cảm biến cho Apple Watch , bị cáo buộc đã tải xuống 63 tệp tin mật từ các thư mục Box được bảo vệ của công ty trong những tuần trước khi ông từ chức. Theo đơn kiện của Apple , Chen chịu trách nhiệm về các công nghệ giám sát sức khỏe quan trọng bao gồm cảm biến điện tâm đồ (ECG), hệ thống photoplethysmography (PPG), công nghệ cảm biến nhiệt độ độc quyền và lộ trình sản phẩm tương lai. Công ty cáo buộc rằng Chen đã có hệ thống sắp xếp hàng chục cuộc họp kỹ thuật với các thành viên trong nhóm trong thời gian này và chuyển các tài liệu đã tải xuống vào ổ USB.

Các Cáo Buộc Chính Đối Với Tiến Sĩ Shi Chen:

  • Đã tải xuống 63 tệp tin mật từ hệ thống được bảo vệ của Apple
  • Đã tiến hành hàng chục cuộc họp kỹ thuật với các đồng nghiệp trước khi từ chức
  • Đã chuyển dữ liệu nhạy cảm vào các ổ USB
  • Đã tìm kiếm các phương pháp để xóa dấu vết kỹ thuật số trên thiết bị của công ty
  • Đã liên lạc với các đại diện của OPPO trong khi vẫn đang làm việc tại Apple

Bằng chứng kỹ thuật số chỉ ra nỗ lực che giấu

Hồ sơ pháp lý của Apple bao gồm bằng chứng pháp y kỹ thuật số cho thấy Chen đã cố gắng che giấu các hoạt động của mình. Đơn kiện tiết lộ rằng Chen đã sử dụng chiếc MacBook do công ty cấp để tìm kiếm các thuật ngữ bao gồm cách xóa MacBook và liệu có ai có thể thấy nếu tôi mở tệp tin trên ổ đĩa chia sẻ. Những tìm kiếm này, kết hợp với cách tiếp cận có phương pháp trong việc thu thập dữ liệu, tạo thành cơ sở cho lập luận của Apple rằng vụ trộm cắp là có kế hoạch trước chứ không phải tình cờ.

Mối liên hệ với OPPO gây lo ngại về gián điệp doanh nghiệp

Đơn kiện cáo buộc rằng Chen đã duy trì liên lạc với các đại diện OPPO trước khi rời Apple , với các bản ghi chat nội bộ được cho là cho thấy Chen thông báo với một phó chủ tịch kinh doanh sức khỏe của OPPO rằng anh ta đang thu thập càng nhiều thông tin càng tốt từ Apple . Theo hồ sơ, OPPO không chỉ biết về các hoạt động của Chen mà còn khuyến khích, chấp thuận và đồng ý với các nỗ lực thu thập thông tin của anh ta. Sau khi rời Apple , Chen đã gia nhập trung tâm nghiên cứu Silicon Valley của OPPO , nơi anh ta đảm nhận vai trò lãnh đạo nhóm công nghệ cảm biến, một vai trò có mối tương quan trực tiếp với trách nhiệm trước đây của anh ta tại Apple .

Chiến lược bảo vệ sở hữu trí tuệ rộng lớn hơn của Apple

Vụ kiện này đại diện cho một phần trong những nỗ lực liên tục của Apple nhằm bảo vệ sở hữu trí tuệ trong thị trường công nghệ thiết bị đeo cạnh tranh cao. Apple Watch đã phát triển từ một phụ kiện thời trang thành một thiết bị giám sát sức khỏe tinh vi, với các tính năng như giám sát nhịp tim, khả năng ECG và đo lượng oxy trong máu được các cơ quan y tế ở nhiều quốc gia công nhận. Công nghệ cảm biến sức khỏe là trung tâm của tranh chấp này đại diện cho một yếu tố phân biệt chính cho Apple Watch trong thị trường thiết bị đeo cao cấp.

Các Danh Mục Công Nghệ Bị Đánh Cắp:

  • Hệ thống cảm biến quang điện dung tích ( PPG )
  • Công nghệ điện tâm đồ ( ECG )
  • Công nghệ cảm biến nhiệt độ độc quyền
  • Tài liệu kỹ thuật thiết kế chip
  • Lộ trình sản phẩm tương lai và kế hoạch phát triển

OPPO phản hồi bằng cách phủ nhận và hợp tác pháp lý

Phòng pháp lý của OPPO đã đưa ra tuyên bố vào ngày 25 tháng 8 phủ nhận các cáo buộc và bày tỏ sẵn sàng hợp tác với các thủ tục pháp lý. Công ty tuyên bố rằng sau khi xem xét đơn kiện của Apple , họ không tìm thấy bằng chứng nào để hỗ trợ các cáo buộc liên quan đến hành vi của nhân viên trong thời gian làm việc tại OPPO . OPPO nhấn mạnh sự tôn trọng đối với bí mật thương mại của tất cả các công ty, bao gồm cả Apple , và bày tỏ sự tự tin rằng việc xem xét tư pháp công bằng sẽ làm rõ các sự kiện.

Dòng thời gian các sự kiện:

  • Trước khi từ chức: Chen sắp xếp nhiều cuộc họp kỹ thuật và tải xuống các tập tin
  • Trong thời gian làm việc: Duy trì liên lạc với các đại diện của OPPO
  • Sau khi rời Apple: Gia nhập trung tâm nghiên cứu Silicon Valley của OPPO với vai trò trưởng nhóm công nghệ cảm biến
  • Tháng 8 năm 2025: Apple đệ đơn kiện tại Tòa án Quận Bắc California
  • Ngày 25 tháng 8 năm 2025: OPPO đưa ra phản hồi chính thức phủ nhận các cáo buộc

Tác động toàn ngành đối với tính di động của nhân tài

Vụ việc phản ánh những thách thức rộng lớn hơn mà ngành công nghệ phải đối mặt liên quan đến sự cân bằng giữa tính di động của nhân tài và bảo vệ bí mật thương mại. Các kỹ sư cấp cao như Chen , người sở hữu kiến thức kỹ thuật sâu về các hệ thống độc quyền, đại diện cho những tài sản có giá trị mà các đối thủ cạnh tranh tích cực tìm cách tuyển dụng. Tuy nhiên, sự di chuyển của họ giữa các công ty không tránh khỏi gây ra lo ngại về việc chuyển giao sở hữu trí tuệ, đặc biệt là khi nhân viên chuyển đến các đối thủ cạnh tranh trực tiếp làm việc trên các công nghệ tương tự.

Tiền lệ pháp lý trong cạnh tranh công nghệ Mỹ-Trung

Vụ kiện này diễn ra trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ ngày càng gay gắt giữa các công ty Mỹ và Trung Quốc, nơi các tranh chấp sở hữu trí tuệ thường mang ý nghĩa địa chính trị rộng lớn hơn. Lập trường pháp lý quyết liệt của Apple không chỉ phục vụ để bảo vệ lợi ích thương mại trực tiếp mà còn gửi một thông điệp rõ ràng đến các nhân viên khác và đối thủ cạnh tranh về hậu quả của việc vượt qua những gì công ty coi là ranh giới đạo đức và pháp lý trong thu thập thông tin cạnh tranh.

Đánh giá
… Tổng số 19 bài đánh giá
👍 Điểm mạnh(54.8% ý kiến khác)
15.8%
Thiết kế và hình thức
11.1%
Tính năng bổ sung
8.1%
Sự tiện lợi
5.5%
Độ sáng và độ tương phản màn hình
4.8%
Trọng lượng và kích thước
👎 Những điểm yếu(58.7% ý kiến khác)
14%
Thiết kế và hình thức
11%
Thời lượng pin
6.4%
Nothing new changes
5.2%
Sự tiện lợi
4.7%
Giá