Zen Browser đã thu hút sự chú ý như một lựa chọn thay thế dựa trên Firefox hứa hẹn mang đến các tính năng giống Arc mà không có sự bất định xung quanh tương lai của The Browser Company. Tuy nhiên, các cuộc thảo luận trong cộng đồng đã tiết lộ một số mối quan ngại đáng kể mà người dùng tiềm năng nên cân nhắc trước khi chuyển đổi.
 |
|---|
| Zen Browser quảng bá bản thân như một lựa chọn thay thế cho Firefox được thiết kế cho "internet bình tĩnh hơn," thu hút sự quan tâm của người dùng với thẩm mỹ hiện đại và sạch sẽ |
Lỗ Hổng Bảo Mật Gây Ra Vấn Đề Tin Cậy
Các cuộc thảo luận gần đây trong cộng đồng đã làm nổi bật một sự cố bảo mật nghiêm trọng liên quan đến Zen Browser. Trình duyệt này được phát hiện chứa một lỗ hổng bảo mật đã gây ra những lo ngại nghiêm trọng về quyền riêng tư và bảo mật trong số người dùng. Mặc dù các nhà phát triển đã báo cáo rằng họ đã giải quyết những vấn đề này, sự cố này đã khiến một số người dùng đặt câu hỏi về các thực hành bảo mật và giám sát của dự án. Điều này đặc biệt đáng lo ngại đối với những người dùng xử lý dữ liệu công việc nhạy cảm hoặc yêu cầu tiêu chuẩn bảo mật cao.
Dòng thời gian bảo mật:
- Phát hiện backdoor trong trình duyệt Zen Browser
- Cộng đồng đặt ra các mối quan ngại về quyền riêng tư và bảo mật
- Các nhà phát triển được báo cáo đã giải quyết các vấn đề bảo mật
- Mối quan ngại về lòng tin vẫn còn tồn tại trong một số người dùng
Thiếu Hỗ Trợ DRM Hạn Chế Khả Năng Streaming
Một trong những hạn chế được đề cập thường xuyên nhất là việc Zen Browser thiếu hỗ trợ Widevine DRM trên hệ thống Mac và Windows. Khoảng trống kỹ thuật này ngăn cản người dùng truy cập các dịch vụ streaming phổ biến và nội dung được bảo vệ bởi DRM. Nhóm phát triển đã nộp đơn xin giấy phép Widevine từ Google, nhưng quá trình phê duyệt đã kéo dài bất ngờ. Người dùng Linux dường như không bị ảnh hưởng bởi hạn chế này, với các dịch vụ như Spotify hoạt động bình thường trên phiên bản Flatpak.
DRM (Digital Rights Management): Công nghệ được sử dụng bởi các dịch vụ streaming để bảo vệ nội dung có bản quyền khỏi việc sao chép hoặc phân phối trái phép.
Mối Lo Ngại Về Hiệu Suất Và Tính Ổn Định
Phản hồi từ cộng đồng cho thấy trải nghiệm hỗn hợp với hiệu suất của Zen Browser. Một số người dùng báo cáo việc sử dụng CPU quá mức khiến trình duyệt không thể sử dụng được cho các tác vụ hàng ngày. Những người khác gặp phải các công cụ phát triển chậm và thay đổi giao diện người dùng thường xuyên giữa các bản cập nhật làm gián đoạn quy trình làm việc đã thiết lập. Chu kỳ phát triển nhanh của trình duyệt, mặc dù mang lại các tính năng mới, cũng đã giới thiệu những thay đổi hành vi bất ngờ khiến người dùng thích sự ổn định cảm thấy bực bội.
Các Hạn Chế Kỹ Thuật Chính:
- Thiếu hỗ trợ Widevine DRM trên Mac và Windows (Linux không bị ảnh hưởng)
- Hiệu suất công cụ phát triển chậm
- Một số người dùng báo cáo mức sử dụng CPU quá mức
- Vấn đề chất lượng video Google Meet so với các trình duyệt Chromium
- Hỗ trợ Passkey hạn chế do không tích hợp TouchID
Vấn Đề Tương Thích Firefox vs Chromium
Là một trình duyệt dựa trên Firefox, Zen kế thừa một số thách thức tương thích ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Một số người dùng báo cáo các vấn đề với chất lượng cuộc gọi video Google Meet so với các trình duyệt dựa trên Chromium, khiến một số người chuyển trở lại các lựa chọn thay thế như Vivaldi cho mục đích công việc. Hỗ trợ Passkey cũng có vẻ hạn chế, thiếu tích hợp TouchID và các tính năng xác thực hiện đại khác mà người dùng mong đợi.
Tôi đã thử Zen trong một thời gian (1-2 tháng). Nó chắc chắn có một số tính năng thú vị. Nhưng cuối cùng, tôi đã quay trở lại Vanilla FF và cài đặt Sideberry với userChrome.css tùy chỉnh.
Vấn đề Quản lý Profile:
- Phím tắt phải được cấu hình riêng cho từng profile
- Đồng bộ tài khoản Firefox bị giới hạn chỉ một profile tại một thời điểm
- Cần nhiều tài khoản Firefox để đồng bộ đa profile
- Chuyển đổi profile kém mượt mà hơn so với trình duyệt Arc
Quản Lý Profile Vẫn Phức Tạp
Mặc dù Zen Browser cung cấp khả năng chuyển đổi profile được cải thiện so với Firefox tiêu chuẩn, người dùng vẫn gặp phải những hạn chế khó chịu. Các phím tắt phải được cấu hình riêng biệt cho từng profile, và đồng bộ tài khoản Firefox chỉ hoạt động với một profile tại một thời điểm. Những vấn đề này xuất phát từ kiến trúc Firefox cơ bản nhưng ảnh hưởng đáng kể đến người dùng cần chuyển đổi liền mạch giữa các bối cảnh duyệt web công việc và cá nhân.
Thị trường trình duyệt tiếp tục phát triển nhanh chóng, với người dùng tìm kiếm các lựa chọn thay thế cân bằng quyền riêng tư, hiệu suất và tính năng. Mặc dù Zen Browser cho thấy tiềm năng trong việc giải quyết một số mối quan ngại về giao diện người dùng, sự cố bảo mật và các hạn chế kỹ thuật cho thấy rằng những người có thể áp dụng nên đánh giá cẩn thận nhu cầu cụ thể và khả năng chấp nhận rủi ro của họ trước khi cam kết với nền tảng mới nổi này.
Tham khảo: Why I'm all-in on Zen Browser