SpaceX yêu cầu các bang từ bỏ dự án cáp quang để chuyển tiền tài trợ cho Starlink bất chấp những hạn chế kỹ thuật

SpaceX đang tích cực thúc đẩy các bang từ bỏ kế hoạch mở rộng băng thông rộng cáp quang và chuyển hướng toàn bộ tiền tài trợ liên bang sang dịch vụ vệ tinh Starlink của họ. Công ty đã nộp đơn khiếu nại chống lại cả Virginia và Louisiana, tuyên bố rằng sự ưu tiên của họ đối với cơ sở hạ tầng cáp quang thể hiện sự lãng phí chi tiêu của chính phủ.

Cộng đồng nhìn thấu chiêu trò bán hàng

Các cộng đồng công nghệ đang bày tỏ sự hoài nghi mạnh mẽ về những yêu cầu của SpaceX, với nhiều người chỉ ra sự vượt trội rõ ràng của kết nối cáp quang. Tâm lý chung phản ánh mối lo ngại về một công ty đang cố gắng đảm bảo tài trợ từ chính phủ cho một giải pháp công nghệ kém hơn. Một số nhà quan sát lưu ý đến sự mỉa mai khi yêu cầu tiền của người đóng thuế trong khi chỉ trích chi tiêu của chính phủ, làm nổi bật những gì họ coi là phúc lợi doanh nghiệp được cải trang thành hiệu quả.

Gã bán xẻng trong thời đại máy ủi muốn tiếp tục bán xẻng.

Con số không phù hợp cho dịch vụ chất lượng

SpaceX tuyên bố có thể phục vụ nhu cầu băng thông rộng của Louisiana chỉ với 100 triệu đô la Mỹ so với kế hoạch cáp quang 499 triệu đô la Mỹ của bang. Tuy nhiên, so sánh chi phí này bỏ qua những khác biệt kỹ thuật cơ bản. Louisiana chỉ phân bổ 7,75 triệu đô la Mỹ cho SpaceX để phục vụ 10.327 địa điểm, trong khi các nhà cung cấp cáp quang nhận được 378 triệu đô la Mỹ cho 68.535 địa điểm thông qua Louisiana Local Fiber Consortium.

Phân tích của bang tiết lộ lý do tại sao công nghệ vệ tinh gặp phải những hạn chế: ràng buộc về phổ tần, sự can thiệp của tán lá cây, vấn đề mật độ khách hàng cao và các vấn đề về dung lượng mà mạng cáp quang không gặp phải. Ngay cả Elon Musk trước đây cũng thừa nhận rằng Starlink hoạt động tốt nhất cho những khách hàng khó phục vụ nhất mà các công ty viễn thông khó tiếp cận.

So sánh chi phí: SpaceX so với Kế hoạch cáp quang Louisiana

Gió chính trị ủng hộ vệ tinh hơn cơ sở hạ tầng

Chính quyền Trump đã viết lại các quy tắc của chương trình Broadband Equity, Access, and Deployment (BEAD) trị giá 42 tỷ đô la Mỹ để có lợi cho Starlink. Thay vì ưu tiên các mạng cáp quang bền vững trong tương lai, cách tiếp cận mới nhấn mạnh chi phí thấp hơn cho mỗi địa điểm và tính trung lập công nghệ. Sự thay đổi chính sách này đã giảm chi tiêu dự kiến của Louisiana 250 triệu đô la Mỹ nhưng cũng cắt giảm phạm vi phủ sóng cáp quang từ 95% xuống tỷ lệ thấp hơn của các địa điểm đủ điều kiện.

Hạn chế kỹ thuật của Vệ tinh so với Cáp quang

Hạn chế của Vệ tinh ( Starlink ):

• Khả năng phổ tần hạn chế
• Nhiễu từ tán lá cây
• Ràng buộc về dung lượng khi mật độ khách hàng cao
• Băng thông chia sẻ trên toàn bộ khu vực phủ sóng
• Hiệu suất phụ thuộc vào thời tiết

Ưu điểm của Cáp quang:

• Băng thông chuyên dụng cho mỗi kết nối
• Khả năng mở rộng bền vững trong tương lai
• Hiệu suất ổn định bất kể thời tiết
• Độ trễ thấp hơn
• Không có giới hạn về phổ tần

Kết luận

Trong khi SpaceX định vị mình là giải pháp hiệu quả về chi phí, các quan chức bang và cộng đồng kỹ thuật vẫn lo ngại về những hạn chế vốn có của công nghệ vệ tinh đối với cơ sở hạ tầng băng thông rộng dài hạn. Cuộc tranh luận làm nổi bật một câu hỏi cơ bản: các khoản tài trợ liên bang nên ưu tiên tiết kiệm chi phí ngay lập tức hay đầu tư vào công nghệ vượt trội có thể mở rộng quy mô cho nhu cầu tương lai? Khi SpaceX đe dọa leo thang khiếu nại lên các cơ quan liên bang, các bang phải cân bằng áp lực chính trị với thực tế kỹ thuật trong chiến lược triển khai băng thông rộng của họ.

Tham khảo: SpaceX says states should dump fiber plans, give all grant money to Starlink