Đại sứ Mỹ Charles Kushner bị France triệu tập sau bức thư gây tranh cãi về nạn bài Do Thái

Nhóm Cộng đồng BigGo
Đại sứ Mỹ Charles Kushner bị France triệu tập sau bức thư gây tranh cãi về nạn bài Do Thái

Thế giới ngoại giao đã chứng kiến một tập khác của vở kịch được dàn dựng cẩn thận khi France triệu tập Đại sứ Mỹ Charles Kushner sau khi ông viết một bức thư gây tranh cãi gửi Tổng thống Macron. Sự việc này làm nổi bật cách thức các mối quan hệ ngoại giao hiện đại có thể nhanh chóng chuyển từ các cuộc thảo luận riêng tư sang những đối đầu công khai, đặc biệt khi các đại sứ vượt ra ngoài ranh giới truyền thống.

Quy trình triệu tập ngoại giao

Khi một quốc gia triệu tập một đại sứ, điều này hoàn toàn khác xa với những cuộc đối đầu kịch tính mà nhiều người có thể tưởng tượng. Quy trình này tuân theo các giao thức có từ hàng thế kỷ, từ những cuộc gặp mặt uống cà phê lịch sự đến những lời khiển trách chính thức trong phòng họp đứng chật kín. Trong trường hợp này, France đã ban hành một công hàm ngoại giao chính thức yêu cầu Đại sứ Kushner có mặt tại Quai d'Orsay, bộ ngoại giao France.

Mức độ nghiêm trọng của những lần triệu tập như vậy khác nhau đáng kể. Ví dụ, trong thực tiễn ngoại giao của Germany, các vấn đề nhỏ có thể chỉ cần một cuộc gặp với giám đốc phòng ban, trong khi các vấn đề nghiêm trọng yêu cầu đại sứ phải gặp các quan chức cấp cao tại văn phòng thủ tướng. Cách tiếp cận của France đối với tình huống này nằm ở đâu đó ở giữa - đủ nghiêm trọng để đưa ra tuyên bố công khai nhưng không đủ nghiêm trọng để leo thang thêm.

Các Mức Độ Nghiêm Trọng của Triệu Tập Ngoại Giao (Thông Lệ của Đức)

  • Nhẹ: Cuộc họp với giám đốc bộ phận hoặc đại diện
  • Tiêu chuẩn: Triệu tập đến Bộ Ngoại giao Liên bang
  • Nghiêm trọng: Cuộc họp ở cấp thủ tướng
  • Nghiêm trọng nhất: "Cuộc họp không có cà phê" - chỉ được đứng với khiển trách chính thức

Tranh cãi xung quanh Kushner

Charles Kushner, cha của Jared Kushner và một tội phạm đã bị kết án nhưng được ân xá tổng thống, đã gây ra sự cố ngoại giao này bằng cách viết thư trực tiếp cho Tổng thống Macron. Bức thư của ông chỉ trích cách France xử lý nạn bài Do Thái và đặt câu hỏi về cam kết của chính phủ trong việc bảo vệ công dân Do Thái. Điều này diễn ra trong bối cảnh France đang xem xét việc công nhận nhà nước Palestine, tạo thêm sự phức tạp chính trị cho tình hình.

France đã kiên quyết bác bỏ các cáo buộc của Kushner, tuyên bố rằng chúng vi phạm luật pháp quốc tế và các điều khoản của Công ước Vienna về việc không can thiệp vào các vấn đề nội bộ của các quốc gia khác. Bộ ngoại giao France nhấn mạnh rằng những cáo buộc như vậy là không thể chấp nhận được và không đạt được chất lượng mong đợi trong các mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương giữa các đồng minh.

Các Giao Thức Ngoại Giao Chính Được Đề Cập

  • Note Verbale: Thông điệp ngoại giao chính thức yêu cầu đại sứ tham dự
  • Công ước Vienna 1961: Điều chỉnh quan hệ ngoại giao và cấm can thiệp vào công việc nội bộ
  • Chargé d'Affaires: Đại diện ngoại giao tạm thời khi đại sứ không có mặt
  • Persona Non Grata: Tuyên bố chính thức khiến nhà ngoại giao không được chào đón (leo thang vượt quá việc triệu tập)

Phản ứng của cộng đồng và những tác động rộng lớn hơn

Sự việc này đã khơi dậy các cuộc thảo luận về vai trò đang thay đổi của các đại sứ Mỹ dưới chính quyền hiện tại. Những người chỉ trích cho rằng các đại diện ngoại giao Mỹ ngày càng hành xử giống như những nhà hoạt động chính trị hơn là các nhà ngoại giao truyền thống tập trung vào việc xây dựng cầu nối giữa các quốc gia.

Các đại sứ Mỹ hiện tại thật là một sự ô nhục. Họ không hành xử như những vị khách hoặc những cầu nối giao tiếp mà như những diễn viên ảnh hưởng đến chính trị địa phương.

Tình hình này phản ánh những căng thẳng rộng lớn hơn trong ngoại giao quốc tế, nơi các giao thức truyền thống đụng độ với các thông điệp chính trị tích cực hơn. Khi Đại sứ Kushner không tham dự cuộc họp một cách cá nhân và cử một cấp dưới thay thế, điều này đã thêm một lớp phức tạp ngoại giao khác - vừa tạo ra một sự xúc phạm nhẹ vừa có khả năng làm dịu tình hình.

Vở kịch của các mối quan hệ quốc tế

Vở kịch ngoại giao này minh họa cách thức các mối quan hệ quốc tế thường giống như những màn trình diễn được dàn dựng cẩn thận. Mỗi hành động đều mang trọng lượng tượng trưng, từ ngôn ngữ chính thức được sử dụng trong các công hàm ngoại giao đến cấp bậc của các quan chức tham dự các cuộc họp. Ngay cả quyết định công khai việc triệu tập thay vì xử lý riêng tư cũng gửi đi một thông điệp rõ ràng về sự bất mãn của quốc gia chủ nhà.

Sự việc này nhắc nhở rằng ngoại giao hiện đại vẫn tiếp tục dựa vào các truyền thống và giao thức lâu đời, ngay cả khi bối cảnh chính trị ngày càng trở nên phân cực. Liệu cuộc tranh cãi ngoại giao cụ thể này có để lại hậu quả lâu dài hay không vẫn còn phải xem, nhưng nó chắc chắn cho thấy các mối quan hệ giữa các đồng minh có thể trở nên căng thẳng nhanh chóng như thế nào khi các đại sứ mạo hiểm vượt ra ngoài vai trò truyền thống của họ.

Tham khảo: What happens when ambassadors are summoned by the foreign ministry of their host country?