Hệ điều hành tập trung vào quyền riêng tư GrapheneOS tiếp tục thu hút sự chú ý khi người dùng tìm kiếm các lựa chọn thay thế cho Android chính thống, nhưng một cuộc thảo luận ngày càng lan rộng trong cộng đồng đã tiết lộ một nghịch lý cơ bản đang chia rẽ ý kiến trong số các nhà ủng hộ quyền riêng tư.
 |
|---|
| Chào mừng đến với GrapheneOS: Một lựa chọn thay thế tập trung vào quyền riêng tư cho các hệ thống Android chính thống |
Nghịch lý phần cứng Google
Cuộc tranh luận gay gắt nhất tập trung vào việc GrapheneOS phụ thuộc hoàn toàn vào các thiết bị Google Pixel . Các thành viên cộng đồng đang đặt câu hỏi liệu việc mua phần cứng Google để thoát khỏi hệ sinh thái của Google có hợp lý hay không. Mâu thuẫn này đã thúc đẩy người dùng khám phá các lựa chọn thay thế như LineageOS và iodéOS , hỗ trợ nhiều loại thiết bị hơn bao gồm cả các tùy chọn đã qua sử dụng từ các nhà sản xuất như OnePlus .
Cuộc thảo luận làm nổi bật sự chia rẽ triết học sâu sắc hơn. Trong khi GrapheneOS cung cấp các tính năng bảo mật vượt trội, người dùng vẫn phải mua thiết bị từ chính công ty mà họ đang cố gắng tránh. Một số thành viên cộng đồng đề xuất mua các thiết bị Pixel đã qua sử dụng để giảm thiểu hỗ trợ tài chính trực tiếp cho Google , mặc dù những người khác cho rằng điều này vẫn củng cố thị trường bán lại.
Các ROM Android thay thế được đề cập:
- LineageOS: Hỗ trợ phạm vi thiết bị rộng hơn, thiếu một số tính năng bảo mật
- CalyxOS: Gần đây đã thông báo tạm dừng cập nhật 4-6 tháng
- iodéOS: Bản fork của LineageOS tập trung vào quyền riêng tư với MicroG
- /e/OS: Có sẵn được cài đặt sẵn trên một số thiết bị không phải Google
Yêu cầu kỹ thuật dẫn đến hỗ trợ phần cứng hạn chế
Hạn chế phần cứng không phải là tùy tiện - nó xuất phát từ các yêu cầu bảo mật nghiêm ngặt của GrapheneOS . Không giống như các ROM tùy chỉnh khác, GrapheneOS yêu cầu các tính năng cụ thể mà hầu hết các nhà sản xuất không cung cấp. Khả năng khóa lại bootloader với các khóa tùy chỉnh, hỗ trợ khởi động an toàn và các bản vá bảo mật thường xuyên tạo ra một nhóm thiết bị tương thích hẹp.
Hiện tại, chỉ các thiết bị Pixel từ thế hệ thứ 8 trở lên đáp ứng những yêu cầu nghiêm ngặt này. Thực tế kỹ thuật này khiến người dùng có ít lựa chọn, mặc dù hệ sinh thái Android rộng lớn hơn cung cấp bootloader có thể mở khóa trên nhiều thiết bị khác nhau.
Yêu cầu phần cứng của GrapheneOS:
- Bootloader có thể khóa lại với khóa AVB tùy chỉnh
- Hỗ trợ khởi động bảo mật
- Khả năng cung cấp bản vá bảo mật thường xuyên
- Hiện tại chỉ giới hạn ở các thiết bị Google Pixel 8+
- Hỗ trợ phần cứng thay thế được lên kế hoạch trong 1-2 năm tới
 |
|---|
| Cài đặt GrapheneOS : Hiểu về các yêu cầu kỹ thuật cho dịch vụ định vị |
Sự độc lập phần cứng trong tương lai vẫn còn bất định
Các cuộc thảo luận trong cộng đồng cho thấy sự lạc quan trái chiều về các kế hoạch đã công bố của GrapheneOS để làm việc với các nhà sản xuất phần cứng thay thế. Trong khi nhóm phát triển tuyên bố có tiến bộ hướng tới việc hỗ trợ các thiết bị không phải Google trong vòng 1-2 năm, những người hoài nghi chỉ ra những thách thức mà các dự án khác như Pine64 phải đối mặt trong việc tạo ra các lựa chọn thay thế smartphone khả thi.
Nếu Pine64 không thể thực hiện được với hàng triệu đô la tài trợ thì tôi không chắc Graphene sẽ hoàn thành điều đó như thế nào.
Mối quan ngại rộng lớn hơn mở rộng từ phần cứng sang các phụ thuộc phần mềm. GrapheneOS phụ thuộc rất nhiều vào codebase AOSP của Google và các tài nguyên phát triển, tạo ra một lớp phụ thuộc khác mà một số thành viên cộng đồng thấy đáng lo ngại cho tính bền vững lâu dài.
Play Integrity và các thỏa hiệp hệ sinh thái
Một điểm thảo luận quan trọng khác liên quan đến cách tiếp cận của GrapheneOS đối với việc tích hợp Google Play Services . Việc triển khai sandboxed các dịch vụ Google của dự án, trong khi duy trì bảo mật, vẫn yêu cầu hợp tác với hệ thống Play Integrity của Google để nhiều ứng dụng ngân hàng và doanh nghiệp hoạt động bình thường.
Thỏa hiệp kỹ thuật này đã gây ra tranh luận về việc liệu GrapheneOS có đại diện cho sự độc lập thực sự khỏi hệ sinh thái của Google hay chỉ đơn giản là một cách an toàn hơn để ở lại trong đó. Một số người dùng đánh giá cao cách tiếp cận thực tế duy trì khả năng tương thích ứng dụng, trong khi những người khác xem điều này là làm suy yếu các mục tiêu quyền riêng tư của dự án.
Cộng đồng vẫn chia rẽ về những câu hỏi cơ bản này, nhưng hầu hết đều đồng ý rằng GrapheneOS hiện tại cung cấp sự cân bằng tốt nhất có sẵn giữa bảo mật, quyền riêng tư và chức năng - ngay cả với những mâu thuẫn và phụ thuộc vốn có của nó.
Tham khảo: I'll only buy devices with GrapheneOS
 |
|---|
| Dịch vụ Vị trí trong GrapheneOS : Cân bằng bảo mật và tích hợp Google Play Services |