Khảo sát Quyền riêng tư 2023 tiết lộ khoảng cách lớn: Người Mỹ muốn yêu cầu lệnh tòa nhưng cuộc khảo sát bỏ lỡ mối lo ngại về giám sát AI

Nhóm Cộng đồng BigGo
Khảo sát Quyền riêng tư 2023 tiết lộ khoảng cách lớn: Người Mỹ muốn yêu cầu lệnh tòa nhưng cuộc khảo sát bỏ lỡ mối lo ngại về giám sát AI

Một cuộc khảo sát toàn diện năm 2023 về giám sát của chính phủ đã nổi lên trở lại trong các cuộc thảo luận công nghệ, làm nổi bật cả sự ủng hộ mạnh mẽ của công chúng đối với bảo vệ quyền riêng tư và một sự thiếu sót quan trọng trong thiết kế khảo sát. Cuộc thăm dò được thực hiện trong thời gian Quốc hội tranh luận về luật giám sát hàng loạt, cho thấy sự ủng hộ áp đảo của người Mỹ đối với các yêu cầu lệnh tòa trong các hoạt động thu thập dữ liệu khác nhau của chính phủ.

Thiếu thành phần AI đặt ra câu hỏi về tính đầy đủ của khảo sát

Các thành viên cộng đồng công nghệ đã chỉ ra một khoảng trống đáng kể trong phương pháp khảo sát năm 2023. Mặc dù được thực hiện trong năm mà khả năng trí tuệ nhân tạo đang mở rộng nhanh chóng, không có câu hỏi thăm dò nào đề cập đến các công nghệ giám sát được hỗ trợ bởi AI . Sự thiếu sót này trở nên đáng lo ngại hơn khi xem xét cách AI có thể phân tích lượng lớn dữ liệu được thu thập theo những cách mà các phương pháp giám sát truyền thống không thể sánh được.

Vấn đề thời gian cũng đã thu hút sự chú ý từ cộng đồng, với nhiều người dùng lưu ý tầm quan trọng của việc đánh dấu rõ ràng đây là dữ liệu năm 2023. Bối cảnh thời gian này quan trọng vì bối cảnh giám sát đã phát triển đáng kể, đặc biệt với việc tích hợp các công cụ AI vào khả năng phân tích của các cơ quan chính phủ.

Các Lỗ Hổng Phương Pháp Khảo Sát Đã Xác Định:

  • Không có câu hỏi nào đề cập đến khả năng giám sát được hỗ trợ bởi AI
  • Được thực hiện vào năm 2023 trong giai đoạn phát triển AI nhanh chóng
  • Thiếu phạm vi bảo vệ quyền tiết lộ khóa mật mã
  • Tập trung hạn chế vào các công nghệ giám sát mới nổi ngoài các phương pháp truyền thống

Sự phản đối mạnh mẽ của công chúng đối với đặc quyền của Quốc hội trong luật quyền riêng tư

Một trong những phát hiện nổi bật nhất từ cuộc thăm dò là việc người Mỹ từ chối các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư độc quyền cho các thành viên Quốc hội. Với 45% phản đối các biện pháp như vậy so với 41% ủng hộ, công chúng rõ ràng ủng hộ sự bảo vệ bình đẳng dưới luật quyền riêng tư. Tình cảm này phản ánh sự không tin tưởng rộng lớn hơn về việc tạo ra các tiêu chuẩn pháp lý riêng biệt cho các quan chức chính phủ so với công dân bình thường.

Khảo sát tiết lộ rằng trong khi người Mỹ ủng hộ việc tăng cường bảo vệ quyền riêng tư trên toàn bộ, họ vạch ra ranh giới tại việc tạo ra một hệ thống hai tầng nơi các nhà lập pháp nhận được đối xử đặc biệt. Phát hiện này trở nên đặc biệt có liên quan trong bối cảnh các cuộc thảo luận đang diễn ra về trách nhiệm giải trình của chính phủ và đối xử bình đẳng dưới pháp luật.

Kết quả khảo sát chính từ cuộc điều tra năm 2023:

  • 78% ủng hộ tăng cường bảo vệ quyền riêng tư chống lại việc giám sát không có lệnh khám xét
  • 76% muốn yêu cầu lệnh khám xét cho việc tìm kiếm thông tin liên lạc quốc tế
  • 80% ủng hộ yêu cầu lệnh khám xét đối với việc chính phủ mua dữ liệu từ các nhà môi giới
  • 45% phản đối việc chỉ bảo vệ quyền riêng tư cho Quốc hội so với 41% ủng hộ
  • 54% có khả năng ủng hộ luật lệnh khám xét cao hơn sau khi biết về việc lạm dụng giám sát (nhất quán trên toàn phổ chính trị)

Quyền mật mã học nổi lên như mối quan tâm chính

Ngoài phạm vi của khảo sát, các cuộc thảo luận cộng đồng đã làm nổi bật một vấn đề quyền riêng tư quan trọng khác: quyền từ chối tiết lộ tài liệu khóa mật mã học. Mối quan tâm này đề cập đến các tình huống mà các cá nhân có thể đối mặt với áp lực từ chính phủ để giao nộp khóa mã hóa, có khả năng làm tổn hại quyền riêng tư kỹ thuật số của họ ngay cả khi các công cụ mã hóa mạnh có sẵn.

Các công cụ đã tồn tại để có những hình thức quyền riêng tư quan trọng nhất, và rủi ro lớn nhất chỉ là chính phủ đe dọa bạn với các hình phạt tùy ý vì từ chối cung cấp thông tin mà bạn thậm chí có thể không biết.

Quan điểm này nhấn mạnh rằng các giải pháp quyền riêng tư kỹ thuật đã tồn tại, nhưng các biện pháp bảo vệ pháp lý chống lại sự cưỡng ép vẫn còn không đầy đủ. Sự tập trung vào quyền mật mã học đại diện cho một cách tiếp cận kỹ thuật hơn đối với bảo vệ quyền riêng tư bổ sung cho các yêu cầu lệnh tòa được thảo luận trong dữ liệu thăm dò.

Mối quan tâm giám sát lưỡng đảng bắc cầu phân chia chính trị

Dữ liệu khảo sát cho thấy sự nhất quán đáng chú ý trong mối quan tâm của công chúng về lạm dụng giám sát, bất kể liên kết chính trị của những người bị nhắm mục tiêu. Cả những người biểu tình ủng hộ George Floyd và các nghi phạm ngày 6 tháng 1 đều nhận được mức độ cảm thông tương tự từ công chúng về việc tìm kiếm bất hợp pháp của chính phủ, với 54% người được hỏi nói rằng những lạm dụng như vậy sẽ khiến họ có nhiều khả năng ủng hộ các yêu cầu lệnh tòa trong cả hai trường hợp.

Mối quan tâm lưỡng đảng này cho thấy rằng quyền riêng tư vượt qua các phân chia chính trị thông thường, tạo ra nền tảng chung tiềm năng cho cải cách giám sát toàn diện. Sự nhất quán trong những con số này cho thấy rằng người Mỹ xem lạm dụng giám sát là có vấn đề bất kể quan điểm chính trị cá nhân của họ về các nguyên nhân hoặc sự kiện cơ bản.

Dữ liệu thăm dò năm 2023 cung cấp những hiểu biết có giá trị về thái độ của người Mỹ đối với giám sát của chính phủ, nhưng cuộc thảo luận cộng đồng tiết lộ những khoảng trống quan trọng mà các khảo sát tương lai nên giải quyết. Khi khả năng AI tiếp tục mở rộng và các công nghệ giám sát mới xuất hiện, luật quyền riêng tư toàn diện sẽ cần phát triển vượt ra ngoài các cách tiếp cận dựa trên lệnh tòa truyền thống được đo lường trong khảo sát này.

Tham khảo: NEW POLLING: As Mass Surveillance Debate Reaches Final Stages in Congress, Americans Demonstrate Overwhelming Support for Increased Privacy Protections