Ngành trí tuệ nhân tạo đang trải qua một sự chuyển đổi đáng kể khi khoảng cách giữa lời hứa và thực tế ngày càng trở nên rõ ràng. Mô hình GPT-4 mới nhất của OpenAI, mà CEO Sam Altman đã so sánh với Dự án Manhattan trước khi ra mắt, đã nhận được phản ứng thờ ơ từ người dùng khi họ thấy nó kém cách mạng hơn nhiều so với quảng cáo. Xu hướng này phản ánh một mô hình rộng lớn hơn nơi khả năng AI đang không đáp ứng được những tuyên bố phi thường của các lãnh đạo ngành.
Kỳ vọng về Lịch trình Phát triển AI:
- Chu kỳ cường điệu trước đây: Từ vài tháng đến vài năm cho sự chuyển đổi lớn
- Lịch trình thực tế hiện tại: Hàng thập kỷ cho những thay đổi xã hội có ý nghĩa
- So sánh mô hình: Tương tự như việc áp dụng máy tính, điện thoại thông minh và tivi
Khủng Hoảng Trách Nhiệm Điều Hành Nổi Lên
Cộng đồng công nghệ đang nêu lên những lo ngại nghiêm trọng về việc thiếu hậu quả đối với các giám đốc điều hành đã thúc đẩy các khoản đầu tư AI khổng lồ dựa trên nỗi sợ bỏ lỡ cơ hội thay vì hiểu biết kỹ thuật. Trong khi các công ty AI nhỏ có thể phải đối mặt với phá sản, các lãnh đạo Fortune 500 dường như được cách ly khỏi hậu quả của những tính toán sai lầm của họ. Văn hóa doanh nghiệp đã tạo ra một hệ thống nơi các giám đốc điều hành có thể chuyển hướng khỏi những cược AI thất bại mà không phải đối mặt với hậu quả có ý nghĩa.
Khoảng trống trách nhiệm này mở rộng ra ngoài các công ty riêng lẻ. Nhiều nhà quan sát lưu ý rằng các gã khổng lồ công nghệ hiện tại phần lớn đang dựa vào nền tảng được xây dựng bởi các thế hệ lãnh đạo trước đó. Sự ngắt kết nối giữa việc ra quyết định của giám đốc điều hành và thực tế kỹ thuật đã tạo ra một môi trường độc hại nơi phán đoán kém hiếm khi dẫn đến hậu quả nghề nghiệp.
Mối quan ngại về trách nhiệm giải trình của ban điều hành:
- Các công ty AI nhỏ: Đối mặt với nguy cơ phá sản và đóng cửa
- Các giám đốc điều hành Fortune 500 : Được bảo vệ khỏi hậu quả của những quyết định đầu tư AI kém hiệu quả
- Mô hình lãnh đạo: Các CEO công nghệ hiện tại dựa vào nền tảng từ các thế hệ trước
Điều Chỉnh Thị Trường Tiết Lộ Con Đường Bền Vững Phía Trước
Bất chấp sự thất vọng, quỹ đạo của ngành AI thực tế có thể khỏe mạnh hơn chu kỳ bùng nổ-sụp đổ mà nhiều người dự đoán. Thay vì trải qua hoặc sự thay thế việc làm thảm khốc hoặc một sự chuyển đổi qua đêm thành một utopia được hỗ trợ bởi AI, công nghệ này dường như đang theo một mô hình áp dụng thông thường hơn tương tự như máy tính và điện thoại thông minh. Sự tích hợp dần dần này cho phép doanh nghiệp và xã hội thích ứng tự nhiên hơn với khả năng AI.
Kỷ nguyên meh hiện tại của phát triển AI không báo hiệu thất bại mà thay vào đó là sự trở lại với kỳ vọng thực tế. Người dùng tiếp tục tìm thấy các ứng dụng thực tế cho công cụ AI, ngay cả khi chúng không phù hợp với những lời hứa cách mạng được đưa ra trong thời kỳ cường điệu đỉnh cao.
Cộng Đồng Đặt Câu Hỏi Về Bằng Chứng Hữu Hình
Các chuyên gia công nghệ đang lưu ý rằng các cuộc thảo luận về sự sụp đổ AI thiếu các ví dụ cụ thể thường liên quan đến các điều chỉnh thị trường. Không giống như các bong bóng công nghệ truyền thống vỡ tung với các vụ phá sản có thể nhìn thấy và những lời hứa bị phá vỡ, tình hình hiện tại dường như giống như một sự hiệu chỉnh lại kỳ vọng hơn là một sự sụp đổ cơ bản.
Thật buồn cười khi 'sự sụp đổ' này không được giải thích bằng các ví dụ tiêu đề, mà chỉ bằng cách tuyên bố 'đó là một sự sụp đổ.' Thông thường, các sự sụp đổ được dẫn dắt bởi phá sản, lời hứa bị phá vỡ và các vấn đề hữu hình khác.
Thời gian biểu cho sự chuyển đổi AI có ý nghĩa ngày càng được xem xét theo thập kỷ thay vì tháng, gợi ý một con đường phát triển bền vững hơn cho phép tích hợp và tinh chỉnh công nghệ phù hợp.
Tham khảo: AI hype is crashing into reality. Stay calm.