Thông báo mới nhất của Sam Altman về các kế hoạch cơ sở hạ tầng đầy tham vọng của OpenAI đã châm ngòi cho một cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng công nghệ. Vị CEO đã phác thảo tầm nhìn xây dựng các nhà máy có khả năng sản xuất một gigawatt cơ sở hạ tầng AI mới mỗi tuần, định vị trí tuệ nhân tạo như một quyền cơ bản tiềm năng của con người. Tuy nhiên, những tuyên bố táo bạo này đã thu hút sự chỉ trích gay gắt từ các nhà quan sát ngành, những người đặt câu hỏi về cả tính khả thi và sự cần thiết của việc tiêu thụ năng lượng khổng lồ như vậy.
Mục tiêu Cơ sở hạ tầng của OpenAI:
- Mục tiêu: 1 gigawatt sản xuất cơ sở hạ tầng AI mới mỗi tuần
- Thời gian ước tính: Nhiều năm để đạt được cột mốc này
- Quy mô đầu tư: Quan hệ đối tác lên tới 100 tỷ USD với NVIDIA
- Trọng tâm địa lý: Phát triển cơ sở hạ tầng tại Hoa Kỳ
Mối quan ngại về tác động môi trường bị lu mờ bởi những lời hứa lớn lao
Sự thiếu sót rõ rệt nhất trong thông báo của Altman là không đề cập đến hậu quả môi trường. Các nhà phê bình nhanh chóng chỉ ra rằng việc xây dựng hàng gigawatt cơ sở hạ tầng AI hàng tuần sẽ đòi hỏi nguồn năng lượng khổng lồ, nhưng không có cuộc thảo luận nào đề cập đến tác động khí hậu. Sự thiếu sót này trở nên nghiêm trọng hơn khi xem xét rằng cơ sở hạ tầng được đề xuất sẽ đòi hỏi các nhà máy điện mới cứ mười tuần để hỗ trợ các yêu cầu năng lượng. Cộng đồng công nghệ bày tỏ sự thất vọng rằng những kế hoạch tiêu thụ năng lượng khổng lồ như vậy hoàn toàn bỏ qua các cân nhắc về tính bền vững.
Bối cảnh Tiêu thụ Năng lượng:
- Cơ sở hạ tầng hàng tuần được đề xuất: 1 gigawatt
- Bổ sung năng lượng mặt trời hàng năm của Mỹ: 10-20 gigawatt mỗi năm
- Hàm ý: Sẽ cần một nhà máy điện mới mỗi 10 tuần
- Tác động môi trường: Không được đề cập trong thông báo
Sự hoài nghi xung quanh tuyên bố chữa trị ung thư và ứng dụng thực tế
Gợi ý của Altman rằng 10 gigawatt sức mạnh tính toán có thể cho phép AI chữa trị ung thư đã thu hút sự xem xét đặc biệt từ cộng đồng. Nhiều người đặt câu hỏi về logic đằng sau những tuyên bố như vậy, lưu ý rằng các mô hình AI hiện tại không trở nên thông minh hơn đơn giản thông qua việc tăng sử dụng hoặc tiêu thụ năng lượng. Sự ngắt kết nối giữa đầu vào năng lượng và khả năng giải quyết vấn đề thực tế đã khiến các nhà quan sát xem những tuyên bố này như lời nói marketing hơn là dự báo kỹ thuật thực tế. Các thành viên cộng đồng cũng lưu ý sự mỉa mai khi thúc đẩy việc dạy kèm AI cho học sinh trong khi công nghệ này chủ yếu được những học sinh đó sử dụng để tránh viết bài luận của chính họ.
Định vị kinh tế và chiến lược thị trường bị đặt câu hỏi
Việc định khung AI như một quyền cơ bản tiềm năng của con người trong khi đồng thời xây dựng mô hình kinh doanh xung quanh việc bán quyền truy cập vào nó đã làm các nhà quan sát ngành ngạc nhiên. Các nhà phê bình so sánh với các công ty tiện ích tuyên bố cung cấp dịch vụ thiết yếu trong khi chủ yếu hoạt động vì lợi nhuận. Chiến lược định vị này dường như được thiết kế để đảm bảo sự ủng hộ từ cơ quan quản lý và hỗ trợ của chính phủ, đặc biệt với những lời kêu gọi xây dựng cơ sở hạ tầng tại Hoa Kỳ để cạnh tranh với khả năng sản xuất của các quốc gia khác.
AI sẽ trở thành 'thứ mà chúng ta coi là quyền cơ bản của con người', theo lời của người muốn bán cho bạn quyền truy cập vào nó
Phân tích Tâm lý Cộng đồng:
- Mối quan tâm chính: Tác động môi trường, những lời hứa không thực tế, chi phí năng lượng
- Hoài nghi về kỹ thuật: Đặt câu hỏi về hiệu quả mở rộng quy mô tính toán
- Phê bình định vị thị trường: "Quyền cơ bản" nhưng lại bán quyền truy cập
- Phản ứng trái chiều: Thừa nhận giá trị AI hiện tại so với sự cường điệu về tương lai
Tiến bộ kỹ thuật so với chiêu trò marketing
Trong khi một số thành viên cộng đồng thừa nhận những thành tựu kỹ thuật thực sự của các hệ thống AI hiện tại, nhiều người bày tỏ sự mệt mỏi với dòng chảy liên tục của những lời hứa đầy tham vọng mà không có con đường rõ ràng để thực hiện. Cuộc thảo luận tiết lộ sự chia rẽ giữa những người xem khả năng AI hiện tại là mang tính chuyển đổi và những người xem các dự đoán lớn lao như suy đoán không có căn cứ. Một số nhà quan sát lưu ý rằng mặc dù có những phát triển ấn tượng gần đây, khoảng cách giữa khả năng hiện tại và kết quả được hứa hẹn như chữa trị ung thư vẫn còn rất lớn và được giải thích kém.
Sự đồng thuận của cộng đồng cho thấy rằng trong khi công nghệ AI đã chứng minh giá trị thực sự trong nhiều ứng dụng, quy mô đầu tư cơ sở hạ tầng được đề xuất có thể không phù hợp với đánh giá thực tế về những gì sức mạnh tính toán bổ sung thực sự có thể đạt được. Cuộc tranh luận phản ánh những mối quan ngại rộng lớn hơn về việc liệu ngành AI có đang bước vào giai đoạn lợi nhuận giảm dần mà việc chi tiêu năng lượng khổng lồ không thể khắc phục.
Tham khảo: Sam Altman