Đề xuất quy định ChatControl của Liên minh châu Âu đã châm ngòi cho cuộc tranh luận gay gắt về quyền riêng tư kỹ thuật số và giám sát của chính phủ. Luật này sẽ yêu cầu tất cả các nền tảng nhắn tin tự động quét tin nhắn riêng tư và hình ảnh để tìm kiếm tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em (CSAM), ngay cả trên các ứng dụng được mã hóa như WhatsApp , Signal và Telegram .
Phạm vi bao phủ của ChatControl:
- Các ứng dụng nhắn tin được mã hóa ( Signal , WhatsApp , Telegram )
- Nhà cung cấp dịch vụ email
- Dịch vụ SMS/MMS
- Nền tảng game
- Nền tảng mạng xã hội
- Dịch vụ lưu trữ đám mây ( Google Drive , iCloud , OneDrive )
- Cửa hàng ứng dụng
- Dịch vụ phát trực tuyến và tải lên nội dung
Các chính trị gia loại trừ bản thân trong khi nhắm mục tiêu công dân
Một trong những khía cạnh gây tranh cãi nhất của đề xuất là các chính trị gia EU đã tạo ra những ngoại lệ cho chính họ. Luật bao gồm các ngoại lệ cho các tài khoản chính phủ được sử dụng cho mục đích an ninh quốc gia, duy trì pháp luật và trật tự hoặc mục đích quân sự. Việc áp dụng có chọn lọc này đã đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về ý định thực sự đằng sau đạo luật.
Các nhà phê bình cho rằng tiêu chuẩn kép này tiết lộ mục đích thực sự của đề xuất. Nếu hệ thống quét đủ an toàn cho 450 triệu công dân châu Âu, tại sao các chính trị gia lại cần được bảo vệ khỏi nó? Việc miễn trừ cho thấy những người đang thúc đẩy luật này hiểu tiềm năng lạm dụng của nó nhưng sẵn sàng áp đặt nó lên tất cả những người khác.
Các miễn trừ của chính phủ:
- Mục đích an ninh quốc gia
- Hoạt động thực thi pháp luật
- Truyền thông quân sự
- Các thành viên Nghị viện EU được loại trừ khỏi yêu cầu quét
Mối quan ngại kỹ thuật và thách thức thực thi
Cộng đồng kỹ thuật đã nêu ra những mối quan ngại đáng kể về cách ChatControl thực sự hoạt động. Hệ thống sẽ quét tin nhắn cục bộ trên thiết bị trước khi mã hóa, về cơ bản tạo ra một cửa hậu có thể bị khai thác bởi các tác nhân độc hại. Nhiều chuyên gia cho rằng điều này về cơ bản làm suy yếu bảo mật mà mã hóa cung cấp.
Các nhà nghiên cứu bảo mật chỉ ra một lỗ hổng lớn trong cách tiếp cận: tội phạm tinh vi có thể dễ dàng vượt qua các biện pháp này bằng cách sử dụng các công cụ mã hóa tùy chỉnh hoặc steganography. Điều này có nghĩa là hệ thống chủ yếu sẽ bắt được những kẻ phạm tội nghiệp dư trong khi tạo ra cơ sở hạ tầng giám sát khổng lồ có thể bị lạm dụng cho mục đích chính trị.
Dương tính giả và vấn đề thực thi
Dữ liệu thực tế từ Ireland cho thấy các vấn đề về độ chính xác của hệ thống. Chỉ 20,3% báo cáo tự động thực sự chứa tài liệu bất hợp pháp, có nghĩa là gần 80% là dương tính giả. Với hàng tỷ tin nhắn được gửi hàng ngày, ngay cả tỷ lệ chính xác 99% cũng sẽ tạo ra hàng triệu cáo buộc sai, làm quá tải cơ quan thực thi pháp luật và có khả năng phá hủy cuộc sống của những người vô tội.
Cộng đồng đã nêu bật các trường hợp nội dung hợp pháp bị gắn cờ không chính xác. Tư vấn y tế, ảnh kỳ nghỉ gia đình và thậm chí cả nội dung nghệ thuật có thể kích hoạt hệ thống, dẫn đến việc đóng tài khoản và điều tra những người vô tội.
Thống kê Dương tính Giả:
- Ireland : Chỉ có 20,3% trong số 4.192 báo cáo tự động chứa tài liệu bất hợp pháp thực sự
- Tỷ lệ dương tính giả khoảng 80% trong triển khai thực tế
- Với độ chính xác lý thuyết 99%, hàng tỷ tin nhắn hàng ngày vẫn sẽ tạo ra hàng triệu cáo buộc sai
Ảnh hưởng của doanh nghiệp và mối quan ngại về vận động hành lang
Cuộc điều tra về nguồn gốc của đề xuất đã tiết lộ ảnh hưởng đáng kể của doanh nghiệp, đặc biệt từ các công ty Mỹ như Palantir Technologies và Thorn . Ombudsman châu Âu đã tìm thấy bằng chứng rằng các tổ chức này đã ảnh hưởng đáng kể đến quá trình lập pháp, đặt ra câu hỏi liệu ChatControl phục vụ công dân châu Âu hay lợi ích doanh nghiệp Mỹ.
Đây không phải là Stasi mà là các tỷ phú công nghệ đóng vai vua và mua EC và Europol với giá rẻ mạt và cùng với đó là quyền riêng tư của hầu như mọi công dân không có lợi ích gì cho việc thực thi pháp luật hoặc các cơ quan.
Việc thiếu minh bạch xung quanh các cuộc họp giữa các quan chức EU và các công ty này đã càng thúc đẩy nghi ngờ về động cơ thực sự của đề xuất.
Ảnh hưởng của các tập đoàn:
- Thorn: Tổ chức của Mỹ với lực lượng đặc nhiệm công nghệ bao gồm Facebook, Google, Microsoft, Palantir
- Palantir Technologies: Nhà thầu chính của EU, chỉ đăng ký trong sổ đăng ký minh bạch vào tháng 3 năm 2025
- Phát hiện của Thanh tra viên châu Âu: Bằng chứng về ảnh hưởng đáng kể của các tập đoàn đối với quá trình lập pháp
Thách thức hiến pháp và pháp lý
Các chuyên gia pháp lý cho rằng ChatControl vi phạm các quyền cơ bản được ghi trong luật châu Âu, bao gồm Điều 7 và 8 của Hiến chương Quyền cơ bản của EU , bảo vệ quyền riêng tư và dữ liệu cá nhân. Dịch vụ pháp lý của Hội đồng châu Âu đã bày tỏ mối quan ngại về khả năng tương thích của đề xuất với những quyền này.
Nhiều quốc gia thành viên EU có các biện pháp bảo vệ hiến pháp cho thư từ riêng tư sẽ xung đột với các yêu cầu ChatControl . Điều này thiết lập các cuộc chiến pháp lý tiềm tàng giữa luật EU và hiến pháp quốc gia.
Tác động rộng hơn đối với dân chủ
Ngoài các vấn đề kỹ thuật, các nhà phê bình cảnh báo rằng ChatControl đại diện cho một bước nguy hiểm hướng tới kiểm soát độc tài. Khả năng giám sát tất cả các giao tiếp riêng tư mang lại cho chính phủ quyền lực chưa từng có đối với công dân của họ. Lịch sử cho thấy các công cụ giám sát như vậy, một khi được tạo ra, có xu hướng mở rộng vượt ra ngoài mục đích ban đầu của chúng.
Đề xuất này đã được so sánh với các hệ thống giám sát ở các quốc gia độc tài, với các nhà phê bình cho rằng nó sẽ thay đổi cơ bản mối quan hệ giữa công dân và nhà nước ở châu Âu. Tác động làm lạnh đối với tự do ngôn luận và bất đồng chính kiến có thể sâu sắc, khi mọi người tự kiểm duyệt biết rằng các giao tiếp riêng tư của họ đang được giám sát.
Cuộc tranh luận về ChatControl phản ánh sự căng thẳng rộng hơn giữa an ninh và quyền riêng tư trong thời đại kỹ thuật số. Mặc dù bảo vệ trẻ em khỏi lạm dụng là một mục tiêu hợp pháp, giải pháp được đề xuất có thể tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết trong khi làm suy yếu các giá trị dân chủ mà nó tuyên bố bảo vệ.
Tham khảo: ChatControl wants to scan all your private messages