Cursor , trình soạn thảo mã được hỗ trợ bởi AI với định giá 30 tỷ đô la Mỹ, đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng từ các nhà phát triển khi các đối thủ cạnh tranh như Claude Code và các công cụ lập trình AI khác ngày càng phát triển mạnh. Trong khi công ty tiếp tục tung ra các tính năng mới bao gồm tự động hoàn thành cho prompts, hooks để tùy chỉnh và quy tắc nhóm, các cuộc thảo luận trong cộng đồng cho thấy mối lo ngại ngày càng tăng về giá cả, hiệu suất và vị thế cạnh tranh dài hạn của nền tảng.
 |
|---|
| Các tùy chọn cấu hình trong trình soạn thảo mã được hỗ trợ bởi AI, phản ánh các tính năng mới được thảo luận bởi Cursor |
Chi phí tăng cao khiến người dùng rời bỏ
Một trong những vấn đề quan trọng nhất đang gây khó khăn cho người dùng Cursor là chi phí ngày càng tăng của dịch vụ. Nhiều nhà phát triển báo cáo chi tiêu từ 300-2000 đô la Mỹ hàng tháng, với một số người thấy tín dụng được bao gồm của họ cạn kiệt chỉ trong vòng 1-2 tuần. Cấu trúc giá đã trở nên đặc biệt gây tranh cãi khi người dùng gặp khó khăn trong việc theo dõi mức sử dụng của họ một cách hiệu quả, với bảng điều khiển cung cấp thông tin không rõ ràng về tín dụng còn lại so với các khoản phí theo yêu cầu.
Mối lo ngại về chi phí còn được khuếch đại bởi các vấn đề về hiệu suất, bao gồm độ trễ phản hồi có thể kéo dài đến một phút và chất lượng dịch vụ không ổn định. Những vấn đề này đang đẩy người dùng hướng tới các lựa chọn thay thế như Claude Code , cung cấp chức năng tương tự thông qua giao diện dòng lệnh mà nhiều nhà phát triển thấy trực quan và đáng tin cậy hơn.
Mối lo ngại về giá cả của Cursor:
- Người dùng báo cáo chi phí hàng tháng từ 300-2000 USD
- Credit gói Pro thường cạn kiệt trong vòng 1-2 tuần
- Dashboard cung cấp thông tin theo dõi sử dụng không rõ ràng
- Gói 20 USD bao gồm khoảng 40 USD giá trị API token theo giá gốc
Cạnh tranh ngày càng gay gắt từ nhiều phía
Bối cảnh cạnh tranh đã thay đổi đáng kể khi các nhà cung cấp AI lớn ra mắt các công cụ lập trình của riêng họ. Claude Code đã nổi lên như một đối thủ cạnh tranh đặc biệt mạnh, cung cấp quyền truy cập trực tiếp vào các mô hình của Anthropic thông qua cả CLI và các tiện ích mở rộng IDE. GitHub Copilot cũng đã cải thiện đáng kể, trong khi những người mới tham gia như Kilo Code đang thu hút sự chú ý với các chế độ điều phối của họ xử lý các tác vụ phức tạp với sự can thiệp tối thiểu của người dùng.
Tôi đã thử Claude Code một lần và nửa giờ sau nó in ra chi phí 10 đô la. Tôi nghĩ mình đang sử dụng gói đăng ký pro, không phải API. Điều này khiến việc sử dụng CC trở nên nguy hiểm, vì vậy tôi đang tránh nó.
Sự gia tăng của các tích hợp AI gốc trong các IDE đã được thiết lập như VSCode và các sản phẩm JetBrains đã làm xói mòn thêm vị thế độc đáo của Cursor . Những nền tảng này hiện cung cấp khả năng AI tương tự mà không yêu cầu người dùng phải chuyển đổi toàn bộ môi trường phát triển của họ.
Các đối thủ cạnh tranh chính:
- Claude Code: CLI và các tiện ích mở rộng IDE với khả năng truy cập trực tiếp vào mô hình
- GitHub Copilot: Chế độ agent được cải tiến với nhiều mô hình AI
- Kilo Code: Chế độ điều phối cho tự động hóa các tác vụ phức tạp
- Tích hợp IDE gốc: Các tính năng AI của VSCode và JetBrains
Đặt câu hỏi về rào cản công nghệ
Có lẽ điều đáng lo ngại nhất đối với Cursor là tình cảm ngày càng tăng rằng công ty thiếu lợi thế công nghệ bền vững. Các nhà phê bình cho rằng với tư cách là một wrapper xung quanh các mô hình AI hiện có, Cursor phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn chống lại các nhà cung cấp kiểm soát công nghệ cơ bản. OpenAI và Anthropic đang ngày càng tối ưu hóa các mô hình của họ cho quy trình phát triển được điều khiển bởi CLI, có khả năng làm cho các tích hợp bên thứ ba kém hiệu quả hơn.
Định giá 30 tỷ đô la Mỹ của công ty—khoảng một nửa của Anthropic —đã thu hút sự hoài nghi đặc biệt từ cộng đồng nhà phát triển. Nhiều người đặt câu hỏi về công nghệ độc quyền nào biện minh cho định giá cao như vậy khi các đối thủ cạnh tranh có thể sao chép hầu hết các tính năng một cách tương đối dễ dàng.
Tính năng mới của Cursor (Phiên bản mới nhất):
- Tự động hoàn thành cho các lời nhắc của agent
- Hooks (beta) để tùy chỉnh hành vi của agent
- Quy tắc nhóm để duy trì tiêu chuẩn dự án nhất quán
- Liên kết sâu lời nhắc có thể chia sẻ (beta)
- Giám sát agent trên thanh menu
- Hỗ trợ trực tiếp tệp hình ảnh cho các agent
Con đường phía trước
Bất chấp những thách thức này, Cursor vẫn duy trì được những người dùng trung thành đánh giá cao các tính năng như quản lý trạng thái cho các chỉnh sửa AI, truy cập đa mô hình và tích hợp IDE sâu. Công ty tiếp tục đổi mới với các tính năng như deeplinks prompt có thể chia sẻ và giám sát agent được cải thiện. Tuy nhiên, cơ hội thiết lập vị thế thị trường có thể bảo vệ được có thể đang thu hẹp khi bối cảnh lập trình AI ngày càng trở nên hàng hóa hóa.
Thử thách cuối cùng đối với Cursor sẽ là liệu họ có thể tạo sự khác biệt cho mình ngoài việc là một giao diện được thiết kế tốt cho các mô hình AI, đặc biệt khi những mô hình đó trở nên dễ tiếp cận hơn thông qua các công cụ gốc và cấu trúc giá cạnh tranh tiếp tục phát triển.
Tham khảo: Agent Autocomplete, Hooks, and Team Rules