Những hình ảnh vệ tinh gần đây và việc triển khai hải quân cho thấy sự bồi dưỡng quân sự đáng kể của Mỹ ở vùng Caribbean đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận trực tuyến gay gắt về ý định của Mỹ đối với Venezuela. Trong bối cảnh chính quyền Trump leo thang chiến dịch gây sức ép tối đa lên chính phủ của Nicolas Maduro, những người quan sát am hiểu công nghệ đang phân tích các nguồn thông tin tình báo mở để hiểu động thái quân sự này có ý nghĩa gì đối với sự ổn định khu vực.
 |
|---|
| Tàu MV Ocean Trader cập cảng, phản ánh hoạt động hậu cần hải quân gia tăng của Mỹ tại vùng Caribbean giữa lúc căng thẳng với Venezuela leo thang |
Cuộc Chơi Cờ Địa Chính Trị hay Sự Leo Thang Chiến Tranh Ma Túy?
Cuộc thảo luận trong cộng đồng cho thấy sự chia rẽ sâu sắc về động cơ thực sự đằng sau việc bồi dưỡng quân sự. Một số bình luận viên coi đây là một nước cờ quyền lực rõ ràng nhằm tái khẳng định sự thống trị của Mỹ ở khu vực, đặc biệt là xét đến mối quan hệ của Venezuela với các đối thủ của Mỹ. Trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của quốc gia này và các khoản đầu tư của Trung Quốc vào lĩnh vực năng lượng của Venezuela dường như là những yếu tố quan trọng thúc đẩy chính sách của Mỹ.
Cuộc chiến sắp tới này hoàn toàn không liên quan gì đến ma túy, giống như cuộc xâm lược Iraq năm 2003 hoàn toàn không liên quan gì đến vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Những người khác chỉ ra vai trò của Venezuela trong việc buôn lậu ma túy trong khu vực là lý do biện minh cho hành động quân sự. Chính quyền đã đóng khung các hành động của mình là cần thiết để chống lại các lô hàng ma túy, mặc dù các nhà phê bình đặt câu hỏi tại sao lại cần một lực lượng quân sự lớn như vậy cho những hoạt động vốn dĩ nên là hoạt động thực thi pháp luật.
Lo Ngại Về Tính Hợp Pháp và Đạo Đức Đối Với Hành Động Quân Sự
Cuộc tranh luận mở rộng ra những câu hỏi nghiêm túc về tính hợp pháp của các cuộc tấn công gần đây của Mỹ nhằm vào các tàu bị nghi là chở ma túy. Các thành viên cộng đồng lưu ý với mối quan ngại rằng chính phủ Mỹ đã thừa nhận không biết danh tính của những người thiệt mạng trong các hoạt động này, làm dấy lên những câu hỏi đáng lo ngại về quy trình tố tụng và các vụ giết người ngoài vòng pháp luật.
Một số bình luận viên nhấn mạnh sự vắng mặt của sự ủy quyền từ Quốc hội cho hành động quân sự, với một người lưu ý rằng Tổng thống không tuyên chiến. Quốc hội mới là cơ quan có thẩm quyền đó. Điều này đã dẫn đến các cuộc thảo luận về việệu chính quyền có đang vượt quá thẩm quyền hiến định của mình bằng cách tiến hành những hành động tương đương với chiến tranh mà không có sự giám sát thích hợp.
Hàm Ý Chiến Lược và Những Sự Tương Đồng Lịch Sử
Nhiều người trong cộng đồng đang vẽ ra sự so sánh với các cuộc can thiệp trước đây của Mỹ vào Mỹ Latinh, viện dẫn một lịch sử lâu dài về sự dính líu của Mỹ trong các hoạt động lật đổ chế độ trên toàn bộ khu vực. Cuộc thảo luận thường xuyên nhắc đến các cuộc can thiệp trong quá khứ ở các quốc gia như Chile và Panama, với các bình luận viên đặt câu hỏi liệu đây có phải là một chương mới trong một khuôn mẫu quen thuộc.
Khía cạnh công nghệ của việc bồi dưỡng quân sự đặc biệt thu hút sự quan tâm của cộng đồng, với người dùng chia sẻ phân tích hình ảnh vệ tinh và dữ liệu theo dõi chuyến bay để giám sát các di chuyển quân sự. Việc thu thập thông tin tình báo nguồn mở này đã cho phép công dân bình thường tự mình xác minh các tuyên bố của chính phủ và đánh giá quy mô của các cuộc chuẩn bị quân sự.
Tài sản quân sự gần đây của Mỹ tại khu vực Caribe:
- 8 tàu chiến được triển khai cho các hoạt động phong tỏa hàng hải
- 3 tàu khu trục tên lửa dẫn đường (lớp Arleigh Burke, USS Carney, USS Donald Cook, USS Pinckney)
- 2 tàu tiếp liệu (USNS Joshua Humpreys)
- Tàu bệnh viện USNS Comfort
- Máy bay giám sát và trinh sát hoạt động từ Puerto Rico
Chính Trị Nội Địa và Phản Ứng Quốc Tế
Thời điểm của sự leo thang đã khiến nhiều người suy đoán về động cơ chính trị trong nước, với một số ý kiến cho rằng chính quyền có thể đang tìm kiếm một thắng lợi về chính sách đối ngoại hoặc một sự phân tâm khỏi những thách thức trong nước. Phản ứng của cộng đồng quốc tế cũng là một chủ đề thảo luận, đặc biệt là sự vắng mặt của NATO và khả năng hạn chế của các tổ chức quốc tế trong việc kiềm chế hành động của Mỹ.
Các bình luận viên lưu ý rằng hầu hết các đồng minh châu Âu vẫn im lặng một cách đáng chú ý về sự leo thang, trong khi các nước láng giềng trong khu vực dường như chia rẽ trong phản ứng của họ. Điều này đã dẫn đến các câu hỏi về việệu Mỹ đang hành động đơn phương hay với sự ủng hộ ngầm từ các quốc gia khác trong khu vực.
Tham khảo: How the US is preparing a military staging ground near Venezuela